- 政策解讀
- 經(jīng)濟發(fā)展
- 社會發(fā)展
- 減貧救災
- 法治中國
- 天下人物
- 發(fā)展報告
- 項目中心
|
競爭會使基民選擇用腳投票
近幾年來,公募基金的收費模式年復一年地被質(zhì)疑,關(guān)于制度創(chuàng)新及收費模式改革的話題也一次又一次地被業(yè)內(nèi)人士提及。雖然業(yè)內(nèi)對于浮動費率和固定費率模式利弊討論已久,但多位專家學者將規(guī)則改變的焦點集聚在中國公募基金行業(yè)發(fā)展的變化上,認為行業(yè)規(guī)模的變化將帶來制度創(chuàng)新的機遇。
但北京大學經(jīng)濟學院金融系副主任呂隨啟指出,在我國公募基金發(fā)展初期,保持較高的管理費率是鼓勵公募基金擴大規(guī)模,但在基金業(yè)迅速擴張之后,現(xiàn)在不需要如此之高的管理費率來向基金行業(yè)“輸血”,必須改變基金對基民只收費不管掙錢的“拔毛”機制,探索在維持市場穩(wěn)定的前提下擴大對基金公司的浮動考核機制,以此更符合實際地保護投資者權(quán)益并約束基金管理人。
隨著陽光私募基金、證券公司資產(chǎn)管理部門等競爭對手的興起,在市場化競爭條件下,基金是轉(zhuǎn)型升級為具有高度信托責任和投資能力的資產(chǎn)管理機構(gòu),還是逐步與銀行、券商這個“收費聯(lián)盟”走向沒落?
由于2010年和2011年公募基金累計巨虧,部分基民已逐漸失去信心,去年下半年以來的基金發(fā)行數(shù)據(jù)顯示,新發(fā)基金募集規(guī)模都偏小。對中美金融市場進行過比較研究的芝加哥期權(quán)交易所董事總經(jīng)理鄭學勤此前對記者表示,在經(jīng)歷2006~2007年基金業(yè)規(guī)模大擴容的“瘋狂年代”后,目前國內(nèi)基金公司在宣傳營銷、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、人員組成上同質(zhì)化日益嚴重。
在這種情況下,中國人民大學財政金融學院副院長趙錫軍認為,這種競爭關(guān)系勢必會使基民選擇用腳投票?!昂芏嗷窨吹焦蓟鹪谧约汗局g以及與證券公司之間有利益輸送,非常容易就會選擇贖回,現(xiàn)在買公募基金的人越來越少?!眳坞S啟說,“這也從一個側(cè)面說明要市場化就要法治化,打擊內(nèi)幕交易、老鼠倉和利益輸送都是市場化競爭所要求的,這樣才能鑄造出具有高度信托責任和投資能力的資產(chǎn)管理機構(gòu)?!?/p>