- 政策解讀
- 經(jīng)濟(jì)發(fā)展
- 社會(huì)發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國(guó)
- 天下人物
- 發(fā)展報(bào)告
- 項(xiàng)目中心
|
副題:異地取款1萬(wàn),浦發(fā)免費(fèi),建行收費(fèi)216元
如今老百姓生活跟銀行關(guān)系可謂息息相關(guān),《投資快報(bào)》近日在以廣州地區(qū)為主的調(diào)查統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn),各銀行提供市民相同業(yè)務(wù),收取的服務(wù)費(fèi)卻是大相徑庭,相比眾多的商業(yè)股份制銀行,以工行、建行為首的四大國(guó)有銀行收費(fèi)最高,以異地轉(zhuǎn)賬為例彼此最大相差30倍!消費(fèi)者協(xié)會(huì)專家認(rèn)為,銀行自行確定收費(fèi)價(jià)格,無(wú)疑是損害了消費(fèi)者的合法利益,有悖公平交易權(quán)!
各銀行收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)迥異 國(guó)有銀行普遍較高
《投資快報(bào)》近日通過(guò)走訪調(diào)查了解到,按照有關(guān)管理規(guī)定,大多數(shù)銀行在其營(yíng)業(yè)網(wǎng)點(diǎn)或其他途徑對(duì)外公布了收費(fèi)項(xiàng)目情況,但根據(jù)已經(jīng)公布的收費(fèi)項(xiàng)目?jī)r(jià)格顯示,記者發(fā)現(xiàn)各家銀行同類項(xiàng)目的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)迥異,部分差距較大的收費(fèi)項(xiàng)目有網(wǎng)銀U盾收費(fèi)、短信提醒費(fèi)、信用卡掛失費(fèi)、異地取款手續(xù)費(fèi)、賬單打印費(fèi),小額賬戶管理費(fèi),并且其中以工行為首的國(guó)有銀行普遍收費(fèi)較高。
以銀行借記卡掛失、補(bǔ)卡收費(fèi)為例,工商銀行收費(fèi)15元,7天取新卡;農(nóng)業(yè)銀行收費(fèi)15元,耗時(shí)20分鐘,即可取卡;光大銀行收費(fèi)10元;招商銀行補(bǔ)卡免費(fèi);渣打銀行借記卡的掛失費(fèi)、新卡工本費(fèi)、損卡換卡手續(xù)費(fèi)卻均是免費(fèi)辦理。
開(kāi)通網(wǎng)上銀行U盾,中國(guó)銀行免費(fèi),郵政儲(chǔ)蓄需收取手續(xù)費(fèi)為20元,廣發(fā)銀行的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為40元,而工商銀行則收費(fèi)60元。
開(kāi)具資信證明業(yè)務(wù),東莞銀行為200元,建設(shè)銀行深圳分行則為100元;對(duì)公賬戶開(kāi)戶業(yè)務(wù),建設(shè)銀行深圳分行驗(yàn)資賬戶為600元/戶,其他為300元/戶,而東莞銀行則分為500萬(wàn)元~2000萬(wàn)元多個(gè)等級(jí),2000萬(wàn)元以上免費(fèi)。
更有甚者,同一銀行其屬下分行間的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)也不一致。如東莞銀行的單位、個(gè)人網(wǎng)銀清算業(yè)務(wù)收費(fèi),東莞、惠州、合肥、長(zhǎng)沙、佛山、深圳等地東莞銀行分支機(jī)構(gòu),1000元以下的免費(fèi),而廣州分行則收取1元費(fèi)用;1000萬(wàn)元以上,上述六家東莞銀行分支機(jī)構(gòu)每筆收取80元,而廣州分行則收取100元。
在上述銀行公布的業(yè)務(wù)項(xiàng)目中,多數(shù)為收費(fèi)項(xiàng)目,免費(fèi)項(xiàng)目少之又少,部分免費(fèi)項(xiàng)目則有附加條件。如中國(guó)銀行深圳分行,其約40個(gè)免費(fèi)項(xiàng)目中,有部分項(xiàng)目只對(duì)高端客戶免費(fèi),其保險(xiǎn)箱相關(guān)收費(fèi)項(xiàng)目,只對(duì)理財(cái)客戶和私人銀行客戶免費(fèi)。
金額差距最大的收費(fèi):異地跨行取款
取款1萬(wàn),建行收216,廣發(fā)收20,浦發(fā)免費(fèi)
異地手續(xù)費(fèi)、跨行手續(xù)費(fèi)這些收費(fèi)項(xiàng)目,對(duì)于很多使用銀行卡的人來(lái)說(shuō)都不會(huì)陌生,不少人對(duì)以為只會(huì)收三五塊“小錢”手續(xù)費(fèi),并沒(méi)怎么放在心上。但記者發(fā)現(xiàn),如今各家銀行對(duì)于異地跨行取款服務(wù)費(fèi)的收取標(biāo)準(zhǔn)千差萬(wàn)別,有消費(fèi)者一不小心就會(huì)被“坑”了。
最近,市民小張?jiān)谕獾氐淖詣?dòng)取款機(jī)上用中國(guó)銀行卡取了300元現(xiàn)金,卻被收了高達(dá)12元的異地跨行服務(wù)費(fèi)。而同樣的業(yè)務(wù)在其他商業(yè)銀行辦理,最低只收2塊錢,甚至還能享受前三筆免費(fèi)的優(yōu)惠。
“我就取了300塊錢,居然扣12元手續(xù)費(fèi),這相當(dāng)于4%的服務(wù)費(fèi),這也太坑爹了吧!”小張氣憤地說(shuō)。小張?jiān)疽詾槭侵行锌坼e(cuò)錢了,然而當(dāng)他致電客服進(jìn)行咨詢時(shí)卻被告知,持中國(guó)銀行的借記卡進(jìn)行異地跨行取款確實(shí)是每筆12元的服務(wù)費(fèi)。換言之,假如這300分三次取,就得扣36元!
記者進(jìn)一步調(diào)查發(fā)現(xiàn),有的銀行為這筆收費(fèi)制定了最低額和最高額,例如工商銀行除了跨行費(fèi)2元外,異地取款費(fèi)用按1%收取,最低為2元錢。還有部分銀行按“筆”來(lái)收取異地跨行取款服務(wù)費(fèi),中國(guó)銀行就是其中之一,每筆12元。
不過(guò),中國(guó)銀行還不算是最“坑爹”的,對(duì)于省內(nèi)異地跨行取現(xiàn),其收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)是每筆10元,不管金額是多少;而同樣是國(guó)有四大銀行的建設(shè)銀行,其收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)是取現(xiàn)金額的1%,每筆還要加收2元,且上不封頂。目前ATM機(jī)最多可以取現(xiàn)2萬(wàn)元,如果按照每次取現(xiàn)2500元,需要分8次操作。根據(jù)上述兩家銀行的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),中行儲(chǔ)蓄卡的手續(xù)費(fèi)是80元,而建行儲(chǔ)蓄卡的手續(xù)費(fèi)則高達(dá)216元。
與國(guó)有銀行相比,股份制商業(yè)銀行的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)普遍比較低。如廣發(fā)銀行、興業(yè)銀行對(duì)于每月前三筆實(shí)行免費(fèi),第四筆起按每筆4元收費(fèi),也就是說(shuō)同樣按每次取現(xiàn)2500元計(jì)算,取2萬(wàn)元的手續(xù)費(fèi)僅為20元。浦發(fā)銀行和北京市商業(yè)銀行異地跨行取款則是零費(fèi)用。
利潤(rùn)可能是最高的收費(fèi):短信服務(wù)
招行免收,建行收3元,利潤(rùn)最高達(dá)300%
記者還注意到,以短信服務(wù)費(fèi)、查賬打印費(fèi)、代交學(xué)費(fèi)手續(xù)費(fèi)等收費(fèi)項(xiàng)目是普通老百姓意見(jiàn)最為集中的收費(fèi)項(xiàng)目。“這些服務(wù)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)好像是銀行單方說(shuō)了算,客戶根本沒(méi)有議價(jià)的空間”,家住海珠區(qū)的方小姐認(rèn)為,“每個(gè)月就變動(dòng)兩三次,2~3元的標(biāo)準(zhǔn)與普通短信1毛錢甚至更低的服務(wù)費(fèi)比起來(lái)高得離譜”。
其實(shí),在短信通知服務(wù)收費(fèi)問(wèn)題上,民生銀行、交通銀行、招商銀行和華夏銀行等中小銀行,國(guó)有大行中交行都對(duì)這一業(yè)務(wù)免收費(fèi)用。值得注意的是,四大國(guó)有銀行目前對(duì)短信通知均要收取一定的費(fèi)用。工商銀行的客服人員告訴記者,工行目前對(duì)短信通知服務(wù)收取2元/月的費(fèi)用,“一直都是這樣收取的,沒(méi)有減免的通知”,客服人員說(shuō),只有理財(cái)金卡和信用卡等部分卡種才可以免費(fèi)享受到這一服務(wù)。
農(nóng)行的“手機(jī)信使”同樣也是按2元/月的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行收取,部分白金鉆石信用卡用戶可免費(fèi);中行和建行的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)則為3元/月。對(duì)于高過(guò)工行和農(nóng)行的原因,一位中行的工作人員認(rèn)為,這一收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)是經(jīng)過(guò)報(bào)批和審核的,對(duì)別的銀行收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)“不予評(píng)價(jià)”。
還有業(yè)內(nèi)人士指出,這種看似只有幾元的費(fèi)用,卻在為銀行利潤(rùn)貢獻(xiàn)不小。有數(shù)據(jù)顯示,由于短信通知的成本低廉,銀行在此項(xiàng)業(yè)務(wù)上的利潤(rùn)率最高可以達(dá)到100%至300%。目前,任何一家國(guó)有商業(yè)銀行的銀行卡發(fā)行量都達(dá)到數(shù)億張,每年僅短信通知費(fèi)就能輕松賺取過(guò)億的利潤(rùn)。
一位股份制銀行的高管則反駁指出,銀行對(duì)于短信通知的成本不是外界想象的那么低,像民生銀行那樣取消這部分收費(fèi),肯定是要自己墊付的,“計(jì)算此類成本不能簡(jiǎn)單地將其與普通短信收費(fèi)類比”。不過(guò)這位高管并沒(méi)有給出短信通知的具體成本構(gòu)成。