事件回顧
上周，美國(guó)一組織發(fā)布《嬰兒衛(wèi)浴產(chǎn)品發(fā)現(xiàn)可致癌物質(zhì)》報(bào)告稱，在對(duì)市場(chǎng)上48種嬰兒衛(wèi)浴產(chǎn)品產(chǎn)品檢測(cè)后發(fā)現(xiàn)，23種產(chǎn)品含有少量甲醛，32種含有“1，4-二氧雜環(huán)乙烷”，17種產(chǎn)品同時(shí)含有這兩種有毒物質(zhì)。知名嬰兒衛(wèi)浴產(chǎn)品制造企業(yè)強(qiáng)生公司的產(chǎn)品也在其中，但強(qiáng)生中國(guó)方面則發(fā)表聲明稱，強(qiáng)生公司在中國(guó)的所有產(chǎn)品絕對(duì)安全，并無(wú)下架計(jì)劃。
日前強(qiáng)生嬰兒衛(wèi)浴產(chǎn)品被指存在質(zhì)量問(wèn)題，引起社會(huì)各界廣泛關(guān)注。記者昨日走訪市內(nèi)各大賣場(chǎng)發(fā)現(xiàn)強(qiáng)生系列嬰兒衛(wèi)浴產(chǎn)品依然有售，市民盼望政府權(quán)威機(jī)構(gòu)抽查檢驗(yàn)強(qiáng)生產(chǎn)品的安全性。截至記者發(fā)稿時(shí)為止，國(guó)家質(zhì)檢總局尚未介入調(diào)查強(qiáng)生嬰兒衛(wèi)浴產(chǎn)品。
國(guó)家質(zhì)檢總局
電話一直無(wú)人接聽
記者昨日巡城發(fā)現(xiàn)， 廣州市面強(qiáng)生系列嬰兒衛(wèi)浴產(chǎn)品照常銷售。部分市民表示暫時(shí)不會(huì)選擇強(qiáng)生嬰幼兒系列衛(wèi)浴產(chǎn)品。
記者昨日在廣州包括華潤(rùn)萬(wàn)家、吉之島、樂(lè)購(gòu)等各大賣場(chǎng)內(nèi)看到，強(qiáng)生系列嬰兒衛(wèi)浴產(chǎn)品依然有售。然而個(gè)別超市服務(wù)人員主動(dòng)提醒顧客選擇強(qiáng)生以外的其他產(chǎn)品。
記者昨日下午致電國(guó)家質(zhì)檢總局新聞處，但一直無(wú)人接聽。截至記者發(fā)稿時(shí)為止，國(guó)家質(zhì)檢總局網(wǎng)站上尚未對(duì)日前媒體關(guān)于強(qiáng)生公司的報(bào)道作出回應(yīng)，也未表明是否對(duì)強(qiáng)生公司有關(guān)產(chǎn)品進(jìn)行質(zhì)量檢驗(yàn)。
廣州藥監(jiān)局
暫未收到病例報(bào)告
針對(duì)日前消費(fèi)者關(guān)于對(duì)強(qiáng)生嬰兒護(hù)膚產(chǎn)品使用中引發(fā)的皮膚問(wèn)題，市藥監(jiān)局表示廣州暫時(shí)未收到有嬰兒使用強(qiáng)生產(chǎn)品而懷疑引起皮膚過(guò)敏的病例報(bào)告，因此未介入對(duì)該事件調(diào)查。市藥監(jiān)局副局長(zhǎng)林勇勝對(duì)記者表示，由于暫未接到上級(jí)部門通知，目前藥監(jiān)局還未開始對(duì)廣州市場(chǎng)上的強(qiáng)生產(chǎn)品進(jìn)行抽樣檢驗(yàn)。
日前有媒體報(bào)道長(zhǎng)春一患兒因長(zhǎng)期使用強(qiáng)生產(chǎn)品致病的疑似病例，目前該患兒在上海進(jìn)行確診其臉部紅疹原因。就此記者向有關(guān)專家了解到，孩子使用護(hù)膚產(chǎn)品、化妝品后若出現(xiàn)過(guò)敏癥狀應(yīng)立即停用。
中國(guó)香料香精化妝品工業(yè)協(xié)會(huì)昨日在其網(wǎng)站上公布消息稱，強(qiáng)生公司嬰兒衛(wèi)浴產(chǎn)品中懷疑引發(fā)皮膚感染的化學(xué)物質(zhì)是“1,4-二氧雜環(huán)乙烷”與甲醛。我國(guó)政府部門已對(duì)這兩種化學(xué)物質(zhì)在日用化妝產(chǎn)品中含量作出相關(guān)規(guī)定，其中，“1,4-二氧雜環(huán)乙烷”在我國(guó)《化妝品衛(wèi)生規(guī)范》(2007年版)禁用物質(zhì)中以二惡烷列出，而甲醛作為在化妝品中限用的防腐劑，《化妝品衛(wèi)生規(guī)范》規(guī)定化妝品中最大允許使用濃度為0.2%。 (記者王亮、何穎思、黎雯)
記者手記
為何關(guān)鍵時(shí)候電話總打不通？
消費(fèi)者都說(shuō)投訴難？記者以為“求證”更難。
兩天內(nèi)各媒體對(duì)國(guó)家質(zhì)檢總局是否介入強(qiáng)生嬰兒系列衛(wèi)浴產(chǎn)品一事說(shuō)法不一。開始深圳衛(wèi)視報(bào)道稱國(guó)家質(zhì)檢總局已介入調(diào)查。但新華網(wǎng)報(bào)道稱，質(zhì)監(jiān)總局否認(rèn)介入調(diào)查，強(qiáng)生產(chǎn)品在北京暫未下架。
記者從昨日下午3時(shí)開始，多次致電國(guó)家質(zhì)檢總局新聞處(010-82262164、010-82262147)求證質(zhì)檢總局是否介入該事件調(diào)查，然而電話一直無(wú)人接聽。而國(guó)家質(zhì)檢總局產(chǎn)品監(jiān)督司方面則對(duì)記者表示，該部門“并不清楚有關(guān)強(qiáng)生產(chǎn)品質(zhì)量事件的報(bào)道，也不了解質(zhì)檢總局是否有介入對(duì)該事件調(diào)查”。記者隨后撥打上海市質(zhì)檢部門電話(021-54266366)，同樣無(wú)人接聽。
面對(duì)坊間關(guān)于強(qiáng)生的質(zhì)疑，面對(duì)心急如焚的家長(zhǎng)，質(zhì)檢部門為什么不能站出來(lái)給一個(gè)明確答復(fù)？
還是那句話：“百姓知情，天下太平！” (王亮)
|
