“嬰兒死亡”聯(lián)合調(diào)查結(jié)果公布
發(fā)布會現(xiàn)場，媒體云集。 張 筠 攝
昨天（12日）下午，南京市衛(wèi)生局召開新聞發(fā)布會，公布由專家、網(wǎng)民、記者等組成的聯(lián)合調(diào)查組對于南京兒童醫(yī)院患兒死亡事件的最終調(diào)查結(jié)果。
調(diào)查組連夜分別向醫(yī)患雙方當(dāng)事人共33人次調(diào)查核實，并調(diào)閱了相關(guān)錄像資料，檢查了值班醫(yī)生使用的計算機等，形成了最終調(diào)查結(jié)果：患兒家屬的投訴情況基本屬實。在此次事件前期調(diào)查中，值班醫(yī)生隱瞞事實真相，市兒童醫(yī)院調(diào)查手段簡單、調(diào)查深度不夠、調(diào)查結(jié)果與事實不符。
第一次調(diào)查的結(jié)論與事實不符，上網(wǎng)玩游戲的當(dāng)事醫(yī)生被吊照開除，南京兒童醫(yī)院診治措施有失職行為，院長書記分別受處分
朱善璐批示：
人民生命問題上
不允許半點馬虎
江蘇省委常委、南京市委書記朱善璐做出批示：這一事件必須引起高度重視，從調(diào)查情況看，確有部分醫(yī)護人員工作不負(fù)責(zé)任，醫(yī)院的管理和服務(wù)也確實存在問題和漏洞，對這一事件必須一查到底，嚴(yán)肅處理，絕不允許任何對人民生命不負(fù)責(zé)任、并導(dǎo)致嚴(yán)重后果的現(xiàn)象逍遙于法紀(jì)監(jiān)管和道德譴責(zé)之外。
朱善璐指出，這一事件及后果已經(jīng)引起極大的社會關(guān)注，造成了惡劣影響。除了迅速客觀地依據(jù)事實和法規(guī)給予嚴(yán)肅處理、絕不姑息、公之于眾，給社會、患者以公道之外，更要重視從這一事件中吸取足夠教訓(xùn)，舉一反三，在整個衛(wèi)生系統(tǒng)內(nèi)對醫(yī)護人員和管理者開展教育和警示。要通過這一事件開展行風(fēng)自查，凡是存在類似問題，必須嚴(yán)肅批評和處理。在這種事關(guān)人民生命的問題上，不允許有半點馬虎，更不允許玩忽職守。
記者會實錄
夠徹底：連醫(yī)生親戚關(guān)系都公開了
在昨天的新聞發(fā)布會上，南京市衛(wèi)生局局長陳天明，南京市衛(wèi)生局紀(jì)委書記丁海洋和南京市衛(wèi)生局醫(yī)政處許民生處長答記者問。
問：為什么兩次調(diào)查有大出入？
丁海洋：值班醫(yī)生隱瞞事實真相，市兒童醫(yī)院調(diào)查手段簡單、調(diào)查深度不夠、調(diào)查結(jié)果不實，輕信當(dāng)事人的證言，南京市衛(wèi)生局審核不夠嚴(yán)格。
問：是不是說明兒童醫(yī)院在調(diào)查時有集體包庇和作假呢？衛(wèi)生行政部門會不會因此道歉？
陳天明：第一次新聞通氣會通報的是一個初步調(diào)查的情況。兒童醫(yī)院在第一次調(diào)查過程中，調(diào)查方法簡單，調(diào)查手段粗糙。所以在第二次調(diào)查時，分了若干組，用10多個小時，把事情的真實情況全面查實了，并對相關(guān)責(zé)任人追究責(zé)任，決不姑息。
問：毛曉珺醫(yī)生是否和醫(yī)院領(lǐng)導(dǎo)有裙帶關(guān)系？
陳天明：據(jù)調(diào)查，毛曉珺與兒童醫(yī)院一名院長助理有親戚關(guān)系，但這層關(guān)系對調(diào)查結(jié)果和調(diào)查過程等都沒有影響，在調(diào)查時與之有親戚關(guān)系的領(lǐng)導(dǎo)都已經(jīng)回避。毛曉珺還有一名親戚也是衛(wèi)生系統(tǒng)的，但是在其他醫(yī)院。
問：根據(jù)患兒家長反映，患兒同病區(qū)的家屬都被轉(zhuǎn)移走了？
許民生：這是第一次聽說，我們將在下一步調(diào)查核實。
問：患兒家屬向李旭醫(yī)生下跪，為什么對李旭僅是警告？
丁海洋：考慮到李旭醫(yī)生不是眼科醫(yī)生，而是耳鼻喉科病區(qū)的醫(yī)生?；純杭覍僭谛那榧逼鹊那闆r下，無法區(qū)分誰是耳鼻喉科醫(yī)生，誰是眼科醫(yī)生。而此時李旭醫(yī)生自然會說，我是耳鼻喉科醫(yī)生，你找眼科醫(yī)生。但是作為醫(yī)生，應(yīng)該有良好的職業(yè)道德，應(yīng)該主動協(xié)助患兒家屬，所以給予處分。同時考慮到后來李旭也協(xié)助護士給ICU打電話搶救患兒，所以處理有區(qū)別。
|
