|
醫(yī)療事故今后無需鑒定
拿出醫(yī)院過錯(cuò)證據(jù)可索賠
漫畫：楊晴
據(jù)《成都商報(bào)》報(bào)道
民法領(lǐng)域又一部與百姓生活息息相關(guān)的法律――《侵權(quán)責(zé)任法》，將于今年7月1日起實(shí)施。13日，中國(guó)著名民法學(xué)者、中國(guó)政法大學(xué)民法學(xué)教授李建偉來蓉舉辦《侵權(quán)責(zé)任法》公益講座。
講座間隙，就該法對(duì)社會(huì)生活的影響，李建偉接受了記者專訪。李建偉指出，《侵權(quán)責(zé)任法》對(duì)沿襲已久的醫(yī)療事故得經(jīng)過鑒定程序的做法將改變，“患方可以不要鑒定報(bào)告，只要拿出醫(yī)院有過錯(cuò)的證據(jù)就行了。比如手術(shù)刀留在身體里，過錯(cuò)明顯，患者可以不經(jīng)鑒定直接要求醫(yī)院賠償?！?/p>
【醫(yī)療糾紛】
專 家
醫(yī)療事故必須鑒定將改變
“以往醫(yī)患糾紛起訴到法院，法官首先要作為患方的原告拿出醫(yī)療事故鑒定報(bào)告。今年7月1日《侵權(quán)責(zé)任法》實(shí)施后，原告可以不再需要這個(gè)報(bào)告，只要拿出醫(yī)院有過錯(cuò)的證據(jù)就行了。”李建偉教授指出，醫(yī)療事故鑒定委員會(huì)的成員身份本身就是醫(yī)學(xué)專家，很難擺脫與醫(yī)院的利益關(guān)系，所以醫(yī)療事故鑒定結(jié)論的客觀性經(jīng)常受到患者的質(zhì)疑。
根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第五十四條的規(guī)定，患者在診療活動(dòng)中受到損害，醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員有過錯(cuò)的，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任?！斑@就意味著，一些很明顯的醫(yī)療事故，比如手術(shù)刀留在身體里、切錯(cuò)器官等情況，患者直接就可以上法院，只要舉證證明醫(yī)務(wù)人員存在過錯(cuò)就可以請(qǐng)求醫(yī)院承擔(dān)賠償責(zé)任，不必再多走鑒定的前置程序。”
李建偉教授告訴記者，在立法過程中，雖然曾有人提出醫(yī)療損害責(zé)任應(yīng)實(shí)行無過錯(cuò)責(zé)任，但經(jīng)多方權(quán)衡后，最終確定為目前的過錯(cuò)和推定過錯(cuò)兩種責(zé)任承擔(dān)方式?！叭绻颊邲]有醫(yī)院有過錯(cuò)的直接證據(jù)，但能證明醫(yī)院有偽造、篡改或者銷毀病歷資料等五十七條規(guī)定的行為，法院將會(huì)推定醫(yī)院在診療活動(dòng)中有過錯(cuò)從而承擔(dān)責(zé)任?！?/p>
影 響
法律顧問稱記錄不能涂改
四川發(fā)現(xiàn)律師事務(wù)所李剛律師稱，長(zhǎng)期以來，法官處理該類糾紛的慣例都是先走一遍鑒定程序，許多醫(yī)患糾紛中的過錯(cuò)責(zé)任，本來可以由法官自己判斷的，卻交給了由醫(yī)療事故鑒定委員會(huì)來鑒定?！跋Ｍ肚謾?quán)責(zé)任法》的實(shí)施能推動(dòng)法官盡量減少對(duì)醫(yī)療事故鑒定報(bào)告的依賴?！?/p>
成都一家三甲醫(yī)院外科的王醫(yī)生說，現(xiàn)在醫(yī)患糾紛很多，醫(yī)生壓力很大。前段時(shí)間，該醫(yī)院讓法律顧問給醫(yī)務(wù)人員專門講過《侵權(quán)責(zé)任法》，主要是讓大家要重視所有與治療有關(guān)的書面記錄，包括及時(shí)記錄、規(guī)范化記錄，特別強(qiáng)調(diào)不能涂改?！罢f是在病歷資料記錄上的任何一點(diǎn)小錯(cuò)誤，都可能導(dǎo)致法官推定醫(yī)院有過錯(cuò)?！蓖踽t(yī)生希望醫(yī)院能給醫(yī)生配備助手，專職記錄治療資料，減輕醫(yī)生的負(fù)擔(dān)。
|
