“高溫暴露疫苗”的來龍去脈
新華社記者：“高溫暴露疫苗”這一說法，早在2007年該事情一些媒體就有過報道，衛(wèi)生部還派員調查過，結果怎樣？
李貴：此前，曾有媒體登載過因注射疫苗出現(xiàn)聚集性異常反應的報道，為明確疫苗質量是否存在安全隱患，衛(wèi)生部于2008年11月協(xié)調國家食品藥品監(jiān)管局對所謂的“高溫暴露”A＋C群流腦疫苗、乙腦疫苗和乙肝疫苗依法進行抽樣檢測，檢測結果全部合格。此外，國家食品藥品監(jiān)管局于2007年11月在對疫苗進行例行檢查時，也抽檢了所謂的“高溫暴露”流感疫苗，檢測結果全部合格。
2008年11月，衛(wèi)生部對山西省預防接種異常反應調查顯示，2006年1月至2008年11月，因接種二類疫苗后出現(xiàn)不適到山西省各級衛(wèi)生醫(yī)療機構接受診治的兒童共11例。11例中6例屬于一般反應，另外5例做了異常反應鑒定，其中4例排除與疫苗接種有關，1例雖鑒定為異常反應，但不屬于所謂的“高溫暴露”期間提供的疫苗。專家介紹，從山西省預防接種異常反應監(jiān)測情況看，在接種時間、疫苗種類、地域分布上未出現(xiàn)疑似異常反應聚集性。
新華社記者：接種疫苗不良反應，或者叫異常反應是幾百萬分之一？
山西省疾病預防控制中心免疫規(guī)劃科科長、主任醫(yī)師翟如芳：根據有關資料報道，乙肝疫苗是比較安全的，脊灰疫苗接種后發(fā)生疫苗相關病例在百萬分之一左右，接種麻疹疫苗后的異常反應發(fā)生率也在百萬分之一左右，乙腦、流腦疫苗相對高一點。
新華社記者：報道中提到，致死致殘的有78戶，你們這兩年接到的上訪，或者反映致死、致殘的有多少？
翟如芳：根據監(jiān)測網絡報告的數(shù)字統(tǒng)計，2008年到2009年末一共報告的疑似異常反應有238人，其中149人是因接種甲流疫苗，其余的是接種其他疫苗引起的疑似接種反應，與所謂曝光疫苗(均已封存)無關。預防接種要覆蓋所有的新生兒，新生兒每年都有生病和死亡的，接種疫苗反應與病、死的偶合率就較高，一般對疑似接種疫苗后死亡的病例要求必須尸檢進行確認，直接因接種疫苗后死亡的在我省還未曾有記錄，多為偶合病例。
新華社記者：近年來因預防接種異常反應賠償?shù)挠卸嗌伲?/p>
翟如芳：約有20多個。
山西省衛(wèi)生廳監(jiān)督處處長馮立忠：《疫苗流通和預防接種管理條例》有明確規(guī)定，一類疫苗出現(xiàn)反應以后，如果專家組鑒定與疫苗有關系，由省級財政給予補償，二類疫苗由生產廠家給予補償。
新華社記者：報道中說冷藏車的制冷機是壞的。是這樣的狀況嗎？
翟如芳：我們有專門的疫苗冷藏車，都按要求冷藏運輸。即使壞了以后也是趕快修好后再運行。
山西省疾病預防控制中心副主任張杰敏：就此事我了解過，司機對我講：“兩年前，車是有一次壞了，他正在修車，有一個人上去問是不是壞了，我說是的。這個人沒再說什么?！?/p>
馮立忠：冷藏車在運輸疫苗過程中，都要嚴格按照《預防接種工作規(guī)范》記錄溫度，違反儲藏規(guī)定的疫苗都不能使用。
新華社記者：如果接種了高溫暴曬后的疫苗，會造成什么樣的后果？
翟如芳：一般來講，如果疫苗長期在高溫條件下保存，對預防疾病的效果會有所降低。
新華社記者：報道說這樣屬于壟斷行為，是這樣嗎？
張杰敏：我原來兼任省疾控中心的紀檢委書記，所以我了解過此事，“貼這個標簽的出發(fā)點就是為了保持這個疫苗的安全使用和對使用者負責，就是只要貼了這個標簽，這個疫苗出了問題就由我來負責任，是為了和社會上的苗不混亂而貼的，是做記號的形式，和壟斷不壟斷沒有關系，就是說只要是我貼上標簽，我配送的疫苗我自己負責?！?/p>
新華社記者：這個事件發(fā)生之后華衛(wèi)公司就撤了，二類疫苗現(xiàn)在怎么辦？
山西省疾病預防控制中心副主任關聯(lián)欣：按照《疫苗流通和預防接種管理條例》執(zhí)行，具體規(guī)定為疫苗生產企業(yè)可以向疾病預防控制機構、接種單位、疫苗批發(fā)企業(yè)銷售本企業(yè)生產的第二類疫苗。疫苗批發(fā)企業(yè)可以向疾病預防控制機構、接種單位、其他疫苗批發(fā)企業(yè)銷售第二類疫苗。
|
