- 政策解讀
- 經(jīng)濟發(fā)展
- 社會發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國
- 天下人物
- 發(fā)展報告
- 項目中心
山東圣魯制藥有限公司
葡醛酸鈉注射液(0.133g:2ml)
支(0.133g)
0.08
0.64
0.74
779%
齊魯制藥有限公司
氟康唑膠囊
50mg
1.29
9.55
10.98
753%
北京凱因科技股份有限公司
注射用奧美拉唑鈉(凍干)
40mg(以奧美拉唑計)
2.81
19.51
22.44
698%
南京海辰藥業(yè)
注射用加替沙星/林可佳粉針(0.2g)
支
2.80
19.4
22.31
697%
悅康藥業(yè)集團有限公司
奧美拉唑腸溶膠囊
20mg*28
3.91
25.15
28.92
640%
北京太洋藥業(yè)有限公司
馬來酸氯苯那敏片/撲爾敏(4mg*100)
瓶(100片)
0.71
4.5
5.18
628%
天津生物化學(xué)制藥有限公司
注射用輔酶A(100IU 天津生物)
支
0.48
2.93
3.37
602%
江蘇方強制藥廠有限責任公司
螺內(nèi)酯片
20mg
3.68
19.8
22.77
519%
據(jù)了解，最近幾年政府部門為了遏制藥價虛高，已經(jīng)采取了多項措施，先后28次降低藥價，2009年又啟動基本藥物制度，實行藥品零差價，也就是要求醫(yī)院按照進藥價賣給患者，這在一定程度上抑制了高藥價。新醫(yī)改政策研究專家朱恒鵬研究員指出，實行藥品招投標政策的初衷也是為了遏制藥價虛高，結(jié)果卻被某些利益團體鉆了空子，利用政策，在中標價的制定、藥品的批發(fā)和銷售等多個環(huán)節(jié)，遵循"潛規(guī)則"，相互勾結(jié)，形成了隱秘的利益鏈條，成為推高藥價的幕后黑手。
中國社會科學(xué)院研究員 朱恒鵬
醫(yī)院大概拿50%，對吧招投標的單位，招標單位機構(gòu)，可能拿到20%左右那么也就是說有70%實際上是以盈利(回扣)的形式存在的，那么這顯然不合理，因為現(xiàn)在我們很難找到其他產(chǎn)業(yè)有這么高的利潤率。
常用藥品，從出廠到醫(yī)院終端，中間利潤最多超過2000%，這樣一個數(shù)字的確讓我們大跌眼鏡。國家制定藥品集中采購和招投標制度的初衷是為了降低藥價，切實減輕患者的負擔。但是我們欄目記者隨機選取了20種藥品，用了一年時間調(diào)查后卻發(fā)現(xiàn)，在一些地方藥品集中采購的中標價比實際出廠價高出幾倍甚至十幾、二十倍。藥品集中采購和招投標制度在一些地方執(zhí)行的過程中到底出了什么問題？中標價和出廠價之間的這部分可觀的利潤究竟是如何分配的？這當中還有多少潛規(guī)則和不為人知的內(nèi)幕？對于這種種疑問，我們新聞頻道也將持續(xù)關(guān)注。好，感謝收看《每周質(zhì)量報告》，下周同一時間再見。
相關(guān)閱讀：