二中全會公報講，全會審議并且通過了《關(guān)于深化行政管理體制改革的意見》和《國務(wù)院機構(gòu)改革方案》。馬上要開的人大會議要討論國務(wù)院機構(gòu)改革方案，這應(yīng)該是社會上議論了一段時間的“大部制”！
什么是大部制？中國的大部制是怎樣個大法？實在是很想知道，但是看不到這個方案。近年老提與時俱進，社會發(fā)展，分工細化，新技術(shù)、新工種、新服務(wù)不斷出現(xiàn)，管理部門走向綜合，從小到大，從偏重微觀管理到更重宏觀管理，也應(yīng)是與時俱進嘛。
中國的政府機構(gòu)，盡管分分合合，總體上還是向“大部制”走的。聽說，五六十年代，管工業(yè)的部委，從一機部、二機部，到七機部，多去啦！后來沒有那么多“機部”了，但還有什么輕工部、冶金部、紡織工業(yè)部等等，再后來這些部都沒了，變成了國家局、行業(yè)協(xié)會！再往下，連“國家局”的資格都沒了。當(dāng)然，也有合了又分的，如農(nóng)林部分為農(nóng)業(yè)部、林業(yè)部（林業(yè)局）的，但總趨勢是合多分少。社會分工越來越細，管理如果也是越來越細，那一二百個部委也不夠！那樣的話，咱老百姓繳上去的稅收，養(yǎng)公務(wù)員還不夠呢！
卯足了勁合并部委，只允許合不允許拆分，也不對！從前幾次機構(gòu)改革來看，工商管理、新聞出版、質(zhì)監(jiān)等適應(yīng)市場經(jīng)濟發(fā)展的管理部門，增加或者升格，都發(fā)揮了很好的作用。該合就合，該分就分。既然上上下下不斷在議論“大部制”，本次機構(gòu)改革的亮點應(yīng)該是“合”，將某些相近的合并管理。不管是大能源、大交通或者大……依我看，只要它有利于把我們國家的經(jīng)濟調(diào)控順順當(dāng)當(dāng)，沒有或者少些更少些起起伏伏，有利于改善老百姓的生活，增加老百姓的票子、財產(chǎn)性收入，房價同收入相比更低些，讓平頭百姓和小官員們辦事更順暢、順心，能夠?qū)崒嵲谠诮鉀Q普通群眾最關(guān)心的現(xiàn)實問題，讓坐機關(guān)的人少些、辦事更快些有效些，這樣的機構(gòu)改革就是科學(xué)合理的，符合科學(xué)發(fā)展觀的！
十七大提出政府機構(gòu)改革，我原以為大部制是再下一屆政府的事了。沒想到，十七大才結(jié)束4個多月，二中全會就審議并通過了《國務(wù)院機構(gòu)改革方案》，真是相當(dāng)?shù)乜?！?lián)想到政府在重視環(huán)保、節(jié)能減排等硬指標(biāo)提出不久就有一定成效，“能”還是被節(jié)了，“排”也被減了，應(yīng)該相信這次機構(gòu)改革是動真格的，是做了認(rèn)真調(diào)查研究的，大是大得科學(xué)的合理的，是值得期待的。
|
