新華網(wǎng)北京３月４日電（記者于力、張米揚、劉錚）近年來，各地醫(yī)院紛紛開設(shè)專家門診、ＶＩＰ病房，這些醫(yī)院里的“特區(qū)”受到了很多患者的質(zhì)疑，但一些醫(yī)院卻認為專家門診、ＶＩＰ病房在促進醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量、保障群眾健康方面發(fā)揮著積極的作用。對醫(yī)院這些“特區(qū)”有過調(diào)查的全國人大代表和全國政協(xié)委員揭開了部分醫(yī)院“特區(qū)”的“貓膩”，并強烈呼吁取消醫(yī)院的“特區(qū)”。
專家門診四大“貓膩”
全國政協(xié)委員馮世良向記者介紹，據(jù)他調(diào)查，目前一些醫(yī)院的專家門診有四大“貓膩”：
一是所謂專家名不副實。馮世良委員說，專家本該是稀缺的，但在一些醫(yī)院，專家一點都不少。以東北某大城市的普通市屬醫(yī)院為例，牙科共有８名醫(yī)生，而公開貼出的專家醫(yī)生，就達到了６名。為什么專家這么多呢？原來，擁有副主任醫(yī)師以上職稱的醫(yī)生，都可以出專家門診。再有，現(xiàn)在評職稱方式，根本看不出他們在臨床中是否具備解決疑難病癥的能力。這樣，很多所謂的專家，都是熬年頭熬出來的，臨床水平往往跟普通門診相差無幾。
馮世良委員說，一些鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院竟然也設(shè)立了“專家門診”?！拔以谡{(diào)研中發(fā)現(xiàn)一個鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院，僅有８人的診所，就設(shè)２名專家。老農(nóng)民流著淚說，他們是土生土長，由我們培養(yǎng)出來的，現(xiàn)在向我們收專家掛號費，這不是‘專家門診’是坑農(nóng)門診?！?/p>
二是專家在“為錢服務(wù)”。馮世良委員說，面對隨處可見的專家門診，急于看病的患者，當然首選專家門診。而由于專家門診掛號費比普通門診高，掛一次號３０元、５０元、８０元，甚至３００元。使那些確實有疑難病癥，但因經(jīng)濟條件限制的患者只能望而生畏。
三是有的專家醫(yī)療質(zhì)量還不如普診。馮世良介紹說，衛(wèi)生部規(guī)定每位病人就診時間不低于８分鐘，實際上有的專家門診半天就要看四五十位病人，這不僅無法達到８分鐘的規(guī)定，而且其醫(yī)療質(zhì)量更是難如人意。
四是出診專家竟然接私診。
全國人大代表孫淑君說，在不久前由有關(guān)媒體進行的專家門診滿意度調(diào)查中，僅有２％的網(wǎng)友對專家門診表示滿意，而６５％的網(wǎng)友贊成取消專家門診。取消的理由是專家門診有悖社會公平、造成醫(yī)療資源浪費、存在管理弊端等。
ＶＩＰ病房易惡化醫(yī)患關(guān)系
全國人大代表曲寶學告訴記者，一些醫(yī)院不惜貸款裝修ＶＩＰ病房，豪華程度令人驚訝，一些ＶＩＰ病房還為“高級患者”提供了“優(yōu)質(zhì)”服務(wù)，一系列的檢查都由專人陪同不必排隊，有的還實行隨叫隨到。
馮世良委員說，醫(yī)院為滿足高收入者的需要，提供ＶＩＰ病房，讓有錢的人享受ＶＩＰ待遇，不僅是在擠占本已緊缺的公共醫(yī)療資源，更背離了公共醫(yī)療機構(gòu)的服務(wù)宗旨，將會造成公共衛(wèi)生矛盾更突出，讓群眾看病難上加難，看病變得更貴?！霸谝粋€病區(qū)里搞ＶＩＰ病房，說得不好聽，就是在惡化醫(yī)患關(guān)系。”
建議取消醫(yī)院“特區(qū)”
一些代表委員呼吁應(yīng)盡快取消醫(yī)院“特區(qū)”。馮世良委員建議：一是盡快取消專家門診，醫(yī)院對所有病人應(yīng)當實行無差別治療原則；二是在取消專家門診的同時，針對一般門診醫(yī)生解決不了的疑難疾病，應(yīng)該恢復門診會診制度，這樣就可以更好地發(fā)揮專家的作用；三是結(jié)合醫(yī)療衛(wèi)生改革，加強城鎮(zhèn)、農(nóng)村社區(qū)衛(wèi)生機構(gòu)建設(shè)制定合理的病人分流制度。安排專家定期到城鎮(zhèn)社區(qū)和農(nóng)村衛(wèi)生院出診，讓普通百姓的疑難病癥也能得到專家的治療，這樣既解決了群眾“看病貴”的問題，也起到了對基層醫(yī)生傳、幫、帶的作用。
針對各級醫(yī)院的ＶＩＰ病房，曲寶學代表提出，新醫(yī)改方案中確定，公立醫(yī)院要以公益性為原則，由此可見，公立醫(yī)院開設(shè)的ＶＩＰ病房有悖于新醫(yī)改方案的精神，全面取消正合時宜。
|
