- 政策解讀
- 經(jīng)濟(jì)發(fā)展
- 社會(huì)發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國(guó)
- 天下人物
- 發(fā)展報(bào)告
- 項(xiàng)目中心
中國(guó)網(wǎng)3月8日訊今天下午全國(guó)政協(xié)舉行主題為“深化文體改革，促進(jìn)文化大發(fā)展大繁榮”的記者會(huì)，邀請(qǐng)全國(guó)政協(xié)委員馮驥才、王健林、單霽翔、尹力、樊錦詩、張和平圍繞文化問題答記者問。全國(guó)政協(xié)常委、民進(jìn)中央副主席、中國(guó)文聯(lián)副主席馮驥才表示，所謂的民族的價(jià)值觀一定不能有“錢”這個(gè)字，一個(gè)只為錢的民族是沒有希望的，一個(gè)民族必須有精神。
馮驥才說，剛才幾位記者都談到，我們最近提出了文化大發(fā)展大繁榮之后，的確出現(xiàn)了這樣的現(xiàn)象，我們應(yīng)該承認(rèn)，就是有那么一種“躍進(jìn)”的形勢(shì)，也就是各地方一哄而起。各地方的積極回應(yīng)是好的，我們需要這種回應(yīng)，但是怎么做文化的事情是值得思考的。因?yàn)樽罱K文化的本質(zhì)是積淀而成的，剛才我說了文化強(qiáng)國(guó)的標(biāo)準(zhǔn)和目的，但這不是短時(shí)間就可以達(dá)到的，就像一個(gè)人一樣，使一個(gè)人富裕起來是容易的，給一個(gè)人100萬就富裕起來了，但是使一個(gè)人有文化、有氣質(zhì)是很難的。樊老師搞敦煌，敦煌從初唐到盛唐是有一個(gè)過程的，是一兩代人才能達(dá)到的文化目標(biāo)，所以這里面應(yīng)該反省的兩個(gè)問題：一是必須承認(rèn)；二是政績(jī)觀的問題。你為誰做政績(jī)，是一個(gè)良性的政績(jī)觀還是不良的政績(jī)觀？如果很好的事情落到不良的政績(jī)觀里一定會(huì)變味。
馮驥才表示，比如申遺，我們當(dāng)然要申，我是文化部非遺專家部主任，我們從十幾年前開始全國(guó)性的拯救遺產(chǎn)，把我們56個(gè)民族的遺產(chǎn)一項(xiàng)項(xiàng)整理出來，現(xiàn)在已經(jīng)建立了四級(jí)名錄七千項(xiàng)，不可想象啊，我們國(guó)家一級(jí)的1300項(xiàng)，韓國(guó)人從1967年搞非遺到現(xiàn)在100多項(xiàng)，我們不跟他比數(shù)量，我們是一個(gè)多民族國(guó)家，我們文化板塊豐富，氣候多樣，我們的歷史長(zhǎng)、復(fù)雜，所以我們創(chuàng)造的文化遺產(chǎn)一定是豐富的，但是我們的文化遺產(chǎn)因?yàn)橐婚_始是不良政績(jī)驅(qū)動(dòng)的，那么文化遺產(chǎn)一旦申遺成功了之后就沒人管了，實(shí)際文化遺產(chǎn)申遺成功了，保護(hù)才應(yīng)該開始，因?yàn)槟阋呀?jīng)確定為國(guó)家的寶貴財(cái)富了，而如果當(dāng)成政績(jī)驅(qū)動(dòng)那就沒人管了。聯(lián)合國(guó)對(duì)文化遺產(chǎn)是不讓開發(fā)的，開發(fā)是做手術(shù)，文化遺產(chǎn)是極少數(shù)的跟產(chǎn)業(yè)相關(guān)的，包括有的地方說打造，我覺得這是非常野蠻的詞。比如現(xiàn)在還有一個(gè)詞我個(gè)人是不大贊成的，就是文化產(chǎn)品、藝術(shù)生產(chǎn)這個(gè)詞，你說賈平凹創(chuàng)作了一部?jī)?yōu)秀的小說作品，你能改成賈平凹生產(chǎn)了一部?jī)?yōu)秀的文化產(chǎn)品嗎？多荒謬啊。
馮驥才說，所以如果你是利益驅(qū)動(dòng)的，那申遺最后一定會(huì)變味，很多地方的皮影已經(jīng)不是用手了，而是用機(jī)器壓了。有人問價(jià)值觀到底是什么？我覺得這不是一兩句話可以說出來的，所謂的民族的價(jià)值觀一定不能有“錢”這個(gè)字，一個(gè)只為錢的民族是沒有希望的，一個(gè)民族必須有精神。比如今天我跟文化部的領(lǐng)導(dǎo)同志提出：我建議把申遺的“申”字加一個(gè)寶蓋變成“審遺”，我們有多少的遺產(chǎn)已經(jīng)變味不再是遺產(chǎn)了，我們必須對(duì)我們的遺產(chǎn)認(rèn)真負(fù)責(zé)，不能把變味的粗制濫造的東西留給我們的后代。
所以我們要從價(jià)值觀上反省，還有一個(gè)問題就是文化自覺的問題。今年兩會(huì)我的一個(gè)提案就是建議有關(guān)部門在選取主管文化的干部時(shí)要有文化考核這么一個(gè)制度，這就是一個(gè)取舍的制度，你取的是懂文化的人，他不見得是專家，他懂文化的規(guī)律、本質(zhì)、性質(zhì)和意義，他應(yīng)該是有文化的，有文化的人不見得是學(xué)者，他有一定的修養(yǎng)，有文化的理解力，他應(yīng)該是熱愛文化的，不熱愛文化的人怎么能把主管文化這個(gè)工作做好呢？我記得去年記者招待會(huì)我就提過，我建議報(bào)紙把文化版面和娛樂版面分開，這兩個(gè)不能擱在一起，擱在一起的結(jié)果一定只有娛樂沒有文化，泛娛樂化一定會(huì)出現(xiàn)。所以我覺得對(duì)干部的要求是至關(guān)重要的，因?yàn)橐粋€(gè)干部決定了一個(gè)地區(qū)的文化品質(zhì)、文化走向，也可以說是文化價(jià)值的取舍，因此，我覺得這是一個(gè)關(guān)鍵的問題。
相關(guān)閱讀