亚洲成AV人的天堂在线观看,久久av免费精品首页,av这里只有精品大帝,免费国产一级av片

解讀《中國的司法改革》白皮書/實(shí)錄

2012年10月11日11:22 | 中國發(fā)展門戶網(wǎng) www.chinagate.cn | 給編輯寫信 字號(hào):T|T
關(guān)鍵詞: 白皮書 國新 司法體制改革 中國的司法改革 發(fā)布會(huì) 答記者問 舉行新聞 圖片 國務(wù)院新聞辦公室 姜偉

德國世界報(bào)記者:

我想問一個(gè)關(guān)于勞教的問題。在這個(gè)司法改革白皮書中,我們沒有看到提到這個(gè)問題。為什么這個(gè)問題還沒有得到解決?特別是考慮到有很多人大代表都呼吁廢除勞教制度。

姜偉:

謝謝您對(duì)這個(gè)問題的關(guān)注。勞教制度是由中國立法機(jī)關(guān)批準(zhǔn)的法律制度,有法律依據(jù)。勞教制度為維護(hù)我國的社會(huì)秩序發(fā)揮了重要作用。當(dāng)然,勞教制度的一些規(guī)定和認(rèn)定程序也存在問題。改革勞動(dòng)教養(yǎng)制度已經(jīng)形成社會(huì)共識(shí),相關(guān)部門作了大量的調(diào)研論證工作,廣泛聽取了專家學(xué)者和人大代表的意見和建議,正在研究具體的改革方案。謝謝。

香港文匯報(bào)記者:

現(xiàn)在一些法律專家認(rèn)為中國的司法制度改革容易存在自我改革、封閉改革、自上而下改革的現(xiàn)象,請(qǐng)問您對(duì)此如何評(píng)價(jià)?謝謝。

姜偉:

感謝你提了一個(gè)比較專業(yè)的問題。關(guān)于這個(gè)問題,我想從以下幾個(gè)方面予以說明:“自上而下改革”,是各國司法改革共同遵循的規(guī)律。司法改革是一個(gè)系統(tǒng)工程,內(nèi)容涉及國家司法的基本制度,需要頂層設(shè)計(jì)、總體規(guī)劃。每一項(xiàng)司法改革措施的出臺(tái)和落實(shí),都需要相關(guān)部門的配合,需要一系列配套制度,不是地方或基層改革可以解決的。更重要的是,司法改革必須依法進(jìn)行,司法改革的目的是維護(hù)憲法和法律的權(quán)威,不允許采取破壞法治的方式進(jìn)行。司法改革又勢(shì)必要突破現(xiàn)行法律的規(guī)定,沒有突破,就談不上改革。自上而下的改革可以在調(diào)研論證的基礎(chǔ)上,先修改法律,再實(shí)施改革。

如果倡導(dǎo)“自下而上改革”,地方的改革實(shí)踐突破現(xiàn)行法律,會(huì)損害憲法和法律的權(quán)威。當(dāng)然,基層是司法改革的原始動(dòng)力,80%的案件在基層,基層對(duì)司法體制和工作機(jī)制中的問題先知先覺。我們尊重基層一線的首創(chuàng)精神,倡導(dǎo)各地對(duì)不涉及現(xiàn)行法律修改的事項(xiàng)進(jìn)行探索、創(chuàng)新。對(duì)保障公民權(quán)利的改革事項(xiàng),在中央出臺(tái)改革文件后,也鼓勵(lì)、支持地方先行立法,為整體推進(jìn)改革積累經(jīng)驗(yàn)、提供參考。

關(guān)于專家學(xué)者對(duì)于“自我改革”的擔(dān)憂,是可以理解的。由于司法改革涉及司法權(quán)的優(yōu)化配置,如果由某一司法機(jī)關(guān)主導(dǎo)改革,很可能出現(xiàn)不愿意放棄權(quán)力,或者在改革中擴(kuò)張權(quán)力的問題。但是,中國的司法改革一直在黨中央的直接領(lǐng)導(dǎo)下,2003年成立了中央司法體制改革領(lǐng)導(dǎo)小組,從國家層面加強(qiáng)對(duì)司法改革的統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)協(xié)調(diào),對(duì)相關(guān)重大問題實(shí)行集體研究、共同決策。涉及修改法律的事項(xiàng),還要由國家立法機(jī)關(guān)依照法定程序進(jìn)行。在實(shí)施層面,落實(shí)改革任務(wù)的牽頭和協(xié)辦單位最多時(shí)達(dá)15家。可見,不是由某一個(gè)司法機(jī)關(guān)、某一個(gè)主管部門可以主導(dǎo)中國的司法改革的。

對(duì)于學(xué)者提出的“封閉改革”的評(píng)論,我更愿意理解為是善意的提示。其實(shí),中央提出的司法改革的基本原則之一,就是堅(jiān)持群眾路線,從中央改革文件的形成到具體改革措施的出臺(tái),都是按照程序,由有關(guān)部委共同參與調(diào)研論證,并以各種方式聽取并吸收專家學(xué)者、人大代表、政協(xié)委員、黨內(nèi)外人士等的意見建議。可以說,司法改革凝結(jié)了各方面的智慧。當(dāng)然,司法改革還需要更加廣泛地聽取意見,凝聚更多的社會(huì)共識(shí)。

謝謝。

   上一頁   1   2   3   4   5   6   7   下一頁  


返回頂部文章來源: 中國發(fā)展門戶網(wǎng)
<noscript id="wwww0"><dd id="wwww0"></dd></noscript>
<nav id="wwww0"><code id="wwww0"></code></nav>
      • <small id="wwww0"></small><sup id="wwww0"><cite id="wwww0"></cite></sup>
      • <sup id="wwww0"></sup>