- 政策解讀
- 經(jīng)濟(jì)發(fā)展
- 社會發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國
- 天下人物
- 發(fā)展報(bào)告
- 項(xiàng)目中心
最高人民法院常務(wù)副院長、黨組副書記沈德詠(攝影 中國網(wǎng)高聰)
中國網(wǎng)11月13日訊十八大新聞中心今日下午舉行主題為“中國的司法公正”網(wǎng)絡(luò)訪談。最高人民法院常務(wù)副院長、黨組副書記沈德詠表示,2011年,全國四級法院一年辦理的各類案件是1200多萬件,訴訟案件的一審服判息訴率能達(dá)到90.6%,就是案件經(jīng)過一審以后,90.6%的案件能夠達(dá)到服判息訴、案結(jié)事了。經(jīng)過二審之后,服判息訴率能達(dá)到98.99%,將近99%。
沈德詠說,司法公正的問題關(guān)乎國家的民主法治建設(shè),關(guān)乎依法治國方略的實(shí)施,更關(guān)乎社會公平正義的實(shí)現(xiàn)。通常講司法是維護(hù)社會公平正義的最后一道防線,所以,社會各界對司法公正非常關(guān)注,但是,司法是否公正是一個(gè)主觀性評價(jià),既然是一個(gè)主觀性評價(jià),對司法公正的問題怎么看就是一個(gè)十分復(fù)雜的問題。它關(guān)系到幾個(gè)很關(guān)鍵的概念,比如說,客觀事實(shí)和法律事實(shí)的關(guān)系,實(shí)體公正和程序公正的關(guān)系、法律效果和社會效果的關(guān)系,這些對司法公正的評價(jià)都有直接和間接的影響。要評價(jià)司法是否公正還是要有一些客觀標(biāo)準(zhǔn)。人民法院是國家審判機(jī)關(guān),作為審判機(jī)關(guān),最基本的職能就是公正辦案,就是要看法院作為審判機(jī)關(guān)辦案的質(zhì)量如何,這是最根本、最要害的。
沈德詠說,我們國家是實(shí)行兩審終審制,經(jīng)過二審之后,服判息訴率能達(dá)到98.99%,將近99%。也就是說,只有1%左右的案件,可能因?yàn)楦鞣N原因當(dāng)事人不能服從法院的裁判,進(jìn)入到申訴或者是申請?jiān)賹彽那?,?dāng)然還有更少一部分進(jìn)入到上訪的渠道,這都是客觀存在的。
沈德詠表示,我們國家有再審制度,也叫審判監(jiān)督制度,案件進(jìn)入再審程序后,確實(shí)是因?yàn)榘讣门猩嫌绣e(cuò)誤,或者是有新的事實(shí)和證據(jù)出現(xiàn),或者有其他的法定的事由,案件進(jìn)入再審,改判率是多少呢?改判率只有0.14%。從這些數(shù)字可以看出,整體上來說,中國的司法是公正的,絕大多數(shù)案件的當(dāng)事人對司法裁判是滿意或者基本滿意。任何工作要做到99%的正確率,也是不容易的。但是,絲毫不回避我們的司法實(shí)踐當(dāng)中,確實(shí)是還存在一些不公正的情況、一些現(xiàn)象。
相關(guān)閱讀: