- 政策解讀
- 經(jīng)濟(jì)發(fā)展
- 社會(huì)發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國(guó)
- 天下人物
- 發(fā)展報(bào)告
- 項(xiàng)目中心
中國(guó)在核電站“壓水堆”經(jīng)驗(yàn)比較多
中國(guó)網(wǎng)：您在秦山核電站工作那么長(zhǎng)時(shí)間。就您所知，我國(guó)核電站在處理應(yīng)急事故時(shí)有幾道屏障作為保證？
俞卓平：中國(guó)沒(méi)有沸水堆，我們只能從技術(shù)交流中得到概念性的東西。但是，壓水堆中國(guó)經(jīng)驗(yàn)還是比較多的。目前我們國(guó)家的壓水堆的技術(shù)水平和世界相比還是差不多的，從百萬(wàn)千瓦機(jī)組我們自己可以設(shè)計(jì)、建設(shè)。但是有少量的關(guān)鍵設(shè)備還需要從國(guó)外進(jìn)口，包括從日本進(jìn)口了不少核電廠的關(guān)鍵設(shè)備，而且有些關(guān)鍵設(shè)備只有日本能造，比如大鍛接，只有日本能做，做一個(gè)成一個(gè)，質(zhì)量很好。
我們國(guó)家的核電站，技術(shù)水平也是可以的。雖然有些設(shè)備做不了，但那也是為了保證核電站的安全。從國(guó)外進(jìn)口，比如壓水堆用的組泵全是國(guó)外進(jìn)口。
福島核電站99%以上的放射性物質(zhì)在“堆”里
中國(guó)網(wǎng)：很多人用日本福島第一核電站的核泄露事故和切爾諾貝利事件進(jìn)行對(duì)比。您覺(jué)得兩者之間的區(qū)別在哪兒？
俞卓平：這兩者完全不能比，性質(zhì)完全不一樣。首先，堆型不一樣。日本這次的沸水堆是水堆，而切爾諾貝利事故是石墨水冷的壓力管式的反應(yīng)堆，和我過(guò)去工作的那種軍用的反應(yīng)堆很類似。當(dāng)然，我們國(guó)家原來(lái)的反應(yīng)堆也是用于軍用，和別的國(guó)家一樣。美國(guó)核電站有很多人都是從核潛艇等轉(zhuǎn)移過(guò)來(lái)的。我們國(guó)家最早的一批搞核電的，也是從軍工轉(zhuǎn)過(guò)來(lái)的。
切爾諾貝利事故的堆型在設(shè)計(jì)上有缺陷，它在這個(gè)過(guò)程中出現(xiàn)了很可怕的損發(fā)超零件。在極短時(shí)間內(nèi)，反應(yīng)堆的功率上升得很快，所以壓力都特別大，然后爆炸。爆炸以后，把里面的石墨及其構(gòu)成碎片爆射出來(lái)，形成一種放射性的塵埃、碎片，核粉塵，整個(gè)飄上去，所以擴(kuò)散得很厲害。當(dāng)時(shí)死亡數(shù)是31人，在這樣的擴(kuò)散下，影響算是比較小的。那次事故是發(fā)生1986年，1996年我還帶隊(duì)參加國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)的會(huì)議，關(guān)于切爾諾貝利事故十周年。這是很大的災(zāi)難，死的人也很慘。當(dāng)然后續(xù)說(shuō)又死了一些人，是因?yàn)檩椛湓斐闪思谞钕侔劳鰯?shù)有所上升。但是，一個(gè)地區(qū)的人總是不斷有死亡的，有時(shí)死因也很難歸咎于某一個(gè)原因。
這次日本福島堆型不一樣，我想最好請(qǐng)沸水堆的專家來(lái)解釋。我是壓水堆的，所以我想它的反應(yīng)堆，控制差已經(jīng)考慮進(jìn)去，不會(huì)發(fā)生核爆炸。但是由于堆芯熔化，燃料破損，可能有很多東西會(huì)釋放到環(huán)境中，但這主要是放射性氣體。核燃料元件、放射性的裂變產(chǎn)物或者其他放射性元素，比如說(shuō)碘、鈾，可能有些放射性的氣體，但這些也只是在福島周圍的范圍內(nèi)，一般是兩三公里?？梢哉f(shuō)，99%以上的放射性物質(zhì)還是在堆里。
中國(guó)網(wǎng)：這兩個(gè)事件產(chǎn)生的危害物質(zhì)是完全不同的。
俞卓平：日本是放射性氣體，切爾諾貝利事故則有很多是帶固體的物質(zhì)。
福島核事故比4級(jí)還嚴(yán)重一些
中國(guó)網(wǎng)：我們都知道核事故分為好幾個(gè)等級(jí)，目前根據(jù)福島的情況，它的第一核電站爆炸處于什么樣的等級(jí)？
俞卓平：國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)出了一本書《國(guó)際核事件分級(jí)表》，從0級(jí)到7級(jí)。4級(jí)以上叫事故，4級(jí)以下叫事件?，F(xiàn)在日本自己定的是4級(jí)。
中國(guó)網(wǎng)：處在事故和事件的臨界點(diǎn)。
俞卓平：已經(jīng)是事故了?，F(xiàn)在看來(lái)，各種專家有不同的說(shuō)法。是不是比事件嚴(yán)重？我個(gè)人的看法，好像要比4級(jí)還嚴(yán)重一點(diǎn)。但是我覺(jué)得具體定幾級(jí)，這要由日本的核安全保安廳來(lái)定，或者他們和國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)會(huì)商以后由他們?nèi)ザ?。只有他們是最了解情況的，別的人只是看到資料，但是資料不全。
中國(guó)網(wǎng)：一共是7個(gè)等級(jí)，對(duì)人體的危害程度到底是怎樣的？
俞卓平：從4級(jí)越往上，像切爾諾貝利是7級(jí)，對(duì)環(huán)境傷害、人體傷害會(huì)越來(lái)越嚴(yán)重。
中國(guó)網(wǎng)：4級(jí)以下基本上不會(huì)造成什么傷害。
俞卓平：可以這么說(shuō)。
福島核電站50工作人員健康會(huì)受到影響
中國(guó)網(wǎng)：我們知道日本派出50個(gè)人在核電站進(jìn)行維修，可以說(shuō)現(xiàn)在核電站是各大媒體關(guān)注的焦點(diǎn)，報(bào)道稱輻射性非常強(qiáng)。這50人的生命安全有沒(méi)有受到威脅？
俞卓平：因?yàn)槟壳昂穗姀S的情況沒(méi)有公布，我也不知道。作為曾經(jīng)在反應(yīng)堆核電站搞運(yùn)行的老工作者來(lái)說(shuō)，我很敬佩這50個(gè)人，對(duì)他們的獻(xiàn)身精神是很敬佩的。因?yàn)槲覀冊(cè)谝粋€(gè)核反應(yīng)堆或者核電廠，當(dāng)然我國(guó)核電廠沒(méi)有出什么事，有時(shí)候反應(yīng)堆可能會(huì)出一些事。這50個(gè)人可以說(shuō)是有些舍身忘我的精神，冒著一種無(wú)形的、看不見(jiàn)的槍林彈雨，所以我們相信這些人的責(zé)任感和職業(yè)操守是非常好的。我想這50個(gè)人中，絕大多數(shù)人，除了有少數(shù)專業(yè)的外面的人以外，大多數(shù)人應(yīng)該是東電公司的，或者是核電廠的人，因?yàn)橹挥兴麄儗?duì)核電廠最了解，每個(gè)房間有什么設(shè)備，只有他們最了解。就像我們普通老百姓一樣，對(duì)自己家里，衛(wèi)生間在哪兒、洗澡間在哪兒都最清楚。別人去幫不了忙，只有他們?nèi)ィ什攀亲罡叩摹?/p>
但是輻射確實(shí)很強(qiáng)，他們應(yīng)該是出于一種責(zé)任感，就像自己的親人得了癌癥，不惜一切要搶救過(guò)來(lái)，或者盡量把事故危害降到最低。所以這些人是很值得敬佩的。沒(méi)有人強(qiáng)迫他們。當(dāng)然，他們的健康會(huì)受到影響。雖然他們也穿著防射服，我經(jīng)歷過(guò)這種情景所以知道，這種防護(hù)是有限的。
中國(guó)網(wǎng)：他們的責(zé)任感和使命感確實(shí)令人敬佩。很多人在問(wèn)，這50個(gè)人在核電站到底做哪些工作？
俞卓平：需要他們做得可能就是冷卻，或者是通水、打開(kāi)閥門。但是一般來(lái)說(shuō)，在核電廠里的高輻射下工作，也有一套嚴(yán)格的程序。比如這個(gè)地方輻射層特別高，專門搞輻射防護(hù)的專家肯定在現(xiàn)場(chǎng)，一個(gè)人可以待多長(zhǎng)時(shí)間，比如20分鐘或者5分鐘，馬上再換個(gè)人，把這個(gè)事情做完，不會(huì)只有一個(gè)人做。最終目的是要把反應(yīng)堆冷卻下來(lái)。
中國(guó)網(wǎng)：在如此嚴(yán)酷的條件下，更需要一個(gè)統(tǒng)籌的安排。
俞卓平：對(duì)。
中國(guó)網(wǎng)：現(xiàn)在很多人都在關(guān)注這次核泄漏事故，引起粉塵危害會(huì)比較大。
俞卓平：目前福島主要還是氣體，因?yàn)闆](méi)有核爆炸。