- 政策解讀
- 經(jīng)濟(jì)發(fā)展
- 社會(huì)發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國(guó)
- 天下人物
- 發(fā)展報(bào)告
- 項(xiàng)目中心
中新網(wǎng)3月31日電 韓國(guó)《中央日?qǐng)?bào)》3月31日?qǐng)?bào)道稱(chēng)，日本11日發(fā)生強(qiáng)震及海嘯，引發(fā)福島核電站危機(jī)，韓國(guó)認(rèn)為，福島核電站事故并不是和韓國(guó)毫無(wú)關(guān)系。韓國(guó)專(zhuān)家也對(duì)本國(guó)核電站的防御海嘯設(shè)置提出疑問(wèn)，認(rèn)為韓國(guó)境內(nèi)21作核電站也沒(méi)有防御海嘯沖擊的措施。
據(jù)報(bào)道，韓國(guó)延世大學(xué)社會(huì)環(huán)境系統(tǒng)工學(xué)系趙元喆教授說(shuō)：“從結(jié)論來(lái)說(shuō)，韓國(guó)核電站也不具備應(yīng)對(duì)像日本福島核電站遭受的同等程度海嘯的防御措施?！绷硪晃粚?zhuān)家則說(shuō)：“如果核電站內(nèi)部斷電，我們不敢保證不會(huì)出現(xiàn)福島核電站相似的事態(tài)?！?/p>
據(jù)悉，現(xiàn)在韓國(guó)正在運(yùn)行的核電站共有21座。其中古里1號(hào)機(jī)組和2號(hào)機(jī)組、月城1號(hào)機(jī)組等3臺(tái)機(jī)組都是在發(fā)生世界核電站歷史上首次大型事故的美國(guó)三里島(Three Mile)核電站事故(1979年)之前設(shè)計(jì)的。也就是說(shuō)，它們是在堅(jiān)信“核電站非常安全，堆芯不會(huì)融化”的情況下建設(shè)的。
韓國(guó)水利原子能安全處長(zhǎng)姜新憲(音)說(shuō)：“古里1、2號(hào)機(jī)組、月城1號(hào)機(jī)組等3個(gè)機(jī)組根據(jù)經(jīng)歷了三里島事故而得到教訓(xùn)的美國(guó)的建議，通過(guò)52個(gè)項(xiàng)目，進(jìn)行了大量的完善工作?！钡珜?zhuān)家們?nèi)灾赋?，由于正在運(yùn)行中的核電站的框架并沒(méi)有完善，所以和最新型核電站相比安全水平仍然很低。
報(bào)道指，專(zhuān)家最擔(dān)心的部分是核電站的斷電。與福島核電站不同，韓國(guó)國(guó)內(nèi)的21座核電站都具備了即使斷電也可在幾天內(nèi)冷卻反應(yīng)堆的系統(tǒng)。但據(jù)悉，不敢保證一旦出現(xiàn)問(wèn)題這些系統(tǒng)能夠堅(jiān)持多久。
據(jù)韓國(guó)水利原子能透露，韓國(guó)的核電站擁有蒸汽渦輪機(jī)以及應(yīng)急泵，即使停電也能使反應(yīng)堆的冷卻水不斷循環(huán)。另外，如果這個(gè)應(yīng)急泵不能運(yùn)轉(zhuǎn)，依靠在反應(yīng)堆更高位置的應(yīng)急水槽與其的高度差異，水也會(huì)自動(dòng)供給到反應(yīng)堆中。這些裝置是比福島核電站更發(fā)達(dá)的安全系統(tǒng)。問(wèn)題是，如果電力在相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間內(nèi)都不能恢復(fù)，依靠蒸汽渦輪機(jī)運(yùn)行的應(yīng)急泵也不能順利發(fā)揮其作用。同時(shí)依靠位置差進(jìn)行的供水也因二次供水管內(nèi)部的壓力急劇升高，所以必須另外對(duì)是否正常進(jìn)水進(jìn)行確認(rèn)。
報(bào)道還指出，為防備事故發(fā)生而設(shè)置好的應(yīng)急發(fā)電機(jī)被放置在核電站廠房一層，這也是一大致命缺陷。海嘯如果來(lái)襲，不能排除其被侵蝕的危險(xiǎn)。
此外，韓國(guó)水利原子能方面表示，該國(guó)21座核電站均安裝了排除氫氣氣體的設(shè)備。但如果出現(xiàn)像福島核電站氫氣瞬間劇增的情況，專(zhuān)家們也紛紛對(duì)氫氣排除設(shè)備能否正常發(fā)揮功能提出了疑問(wèn)。同時(shí)，除古里核電站和新古里核電站等兩座核電站之外，其余核電站的氫氣排除設(shè)備均通過(guò)電來(lái)運(yùn)轉(zhuǎn)。如果斷電就失去作用。