(四)十一屆三中全會后國歌歌詞的恢復(fù)。黨的十一屆三中全會以后，國歌歌詞作者田漢得到昭雪平反。1979年6月，五屆全國人大第二次會議時，作為與會的文藝界代表、著名作家陳登科，向大會提出了一個議案：要求大會討論通過恢復(fù)國歌的歌詞。議案擬出三條理由：一是原國歌的詞是經(jīng)歷屆人大通過決定的。二是現(xiàn)行的新歌詞在思想性和藝術(shù)性上都很粗糙，經(jīng)過一年多的實踐證明，人民群眾對這個詞反映冷漠，缺乏激情，且不易上口。三是原詞作者田漢同志已經(jīng)平反，并有了明確結(jié)論。人平反，作品也應(yīng)平反并受到充分的尊重。現(xiàn)在抽掉原詞，以集體填詞充數(shù)，這對國家的尊嚴(yán)、藝術(shù)的完整都是不嚴(yán)肅的，甚至使人感到有些不倫不類。不過，議案的辦理也經(jīng)過了曲折的過程。當(dāng)年大會秘書處只講交付常委會研究，便沒了下文。后來在五屆三次、四次會議上，陳登科一而再再而三堅持地提。直到1982年12月4日，五屆全國人大五次會議在莊嚴(yán)通過現(xiàn)行憲法的同時，通過決定：恢復(fù)《義勇軍進(jìn)行曲》為中華人民共和國國歌，撤銷本屆全國人民代表大會第一次會議1978年3月5日通過的關(guān)于中華人民共和國國歌的決定。
(五)科學(xué)發(fā)展時期國歌的“憲定”。五屆全國人大五次會議以后，《義勇軍進(jìn)行曲》作為國歌又唱了12年，受到國內(nèi)外人民的一致認(rèn)同。2003年10月十六屆三中全會召開，以胡錦濤同志為總書記的黨中央提出了科學(xué)發(fā)展觀。在科學(xué)發(fā)展觀的指導(dǎo)下，2004年3月14日，十屆全國人大二次會議通過的《憲法修正案》在第一百三十六條中第二款規(guī)定：中華人民共和國國歌是《義勇軍進(jìn)行曲》。這樣一來，已經(jīng)傳唱近七十年的《義勇軍進(jìn)行曲》作為國歌的地位，被憲法正式確認(rèn)。這既維護(hù)了國歌的權(quán)威性和穩(wěn)定性，又能避免像1978年那樣輕易地更改國歌的事情再次發(fā)生，也增強(qiáng)了全國各族人民的國家認(rèn)同感和國家榮譽(yù)感。
(六)新中國成立六十周年國歌的論爭。由于今年是新中國成立六十周年，也是五四新文化運動90周年，有些人借機(jī)提出要修改歌詞。于是，引發(fā)了對國歌改詞的激烈爭論。提出重新征集評選國歌新歌詞的人認(rèn)為，在奧運會領(lǐng)獎臺、在和平友好外交儀式等場合反復(fù)唱“起來，不愿做奴隸的人們”等國歌歌詞已不合時宜，國歌歌詞未能傳承中華民族文明歷史，不能適應(yīng)中國現(xiàn)實國情、服務(wù)中國的未來，也沒有面向世界等。但是，2009年3月5日，在全國政協(xié)十一屆二次會議小組討論會上，梅葆玖、于海、倪萍等委員則一致認(rèn)為，國歌承載著民族的士氣，背負(fù)著不可忘記的歷史，現(xiàn)行版應(yīng)該保留，即便需要改詞也要慎重而行。同日，會議通過了李素華委員的“在政協(xié)開幕式上將奏國歌改為唱國歌”的提案，此舉得到了委員們的廣泛好評，也得到了廣大人民群眾的一致認(rèn)可。需要說明的是，這次對國歌改詞的論爭是民間有些人挑起的，從網(wǎng)絡(luò)對此事件征求的意見看，絕大多數(shù)人都反對修改歌詞。
國歌六十年的曲折發(fā)展歷程告訴世人：中華民族的精神歷經(jīng)千錘百煉，是終將打不散、滅不掉、壓不垮的。
(作者: 徐珂)
|
