- 政策解讀
- 經(jīng)濟(jì)發(fā)展
- 社會(huì)發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國(guó)
- 天下人物
- 發(fā)展報(bào)告
- 項(xiàng)目中心
1 基于價(jià)值鏈的企業(yè)績(jī)效評(píng)價(jià)的相關(guān)理論
1.1 企業(yè)績(jī)效評(píng)價(jià)的定義
所謂企業(yè)績(jī)效評(píng)價(jià),是指運(yùn)用數(shù)理統(tǒng)計(jì)和運(yùn)籌學(xué)原理,特定指標(biāo)體系,對(duì)照統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),按照一定的程序,通過(guò)定量定性對(duì)比分析,對(duì)企業(yè)一定經(jīng)營(yíng)期間的經(jīng)營(yíng)效益和經(jīng)營(yíng)者業(yè)績(jī)做出客觀、公正和準(zhǔn)確的綜合評(píng)判。
1.2 價(jià)值鏈理論
價(jià)值鏈理論是哈佛大學(xué)商學(xué)院教授邁克爾?波特于1985年提出的。他認(rèn)為企業(yè)的價(jià)值鏈活動(dòng)由五種基本活動(dòng)和四種輔助活動(dòng)構(gòu)成,基本活動(dòng)包括內(nèi)部后勤、生產(chǎn)作業(yè)、外部后勤、市場(chǎng)和銷售、服務(wù)等;而輔助活動(dòng)則包括采購(gòu)、技術(shù)開(kāi)發(fā)、人力資源管理和企業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施等。波特的價(jià)值鏈理論認(rèn)為,企業(yè)與企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng),不只是某個(gè)環(huán)節(jié)的競(jìng)爭(zhēng),而是整個(gè)價(jià)值鏈的競(jìng)爭(zhēng),而整個(gè)價(jià)值鏈的綜合競(jìng)爭(zhēng)力決定企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。
根據(jù)波特的價(jià)值鏈理論,企業(yè)價(jià)值鏈大體上包含內(nèi)部?jī)r(jià)值鏈和縱向價(jià)值鏈兩方面,內(nèi)部?jī)r(jià)值鏈?zhǔn)侵钙髽I(yè)內(nèi)部各生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)環(huán)節(jié)之間的聯(lián)系。企業(yè)縱向價(jià)值鏈?zhǔn)侵傅钠髽I(yè)內(nèi)部?jī)r(jià)值鏈與上下游企業(yè)之間的聯(lián)系,它實(shí)際上包括兩個(gè)部分,一是位于企業(yè)內(nèi)部?jī)r(jià)值鏈輸入環(huán)節(jié)上的供應(yīng)商價(jià)值鏈;二是位于企業(yè)內(nèi)部?jī)r(jià)值鏈輸出環(huán)節(jié)上的客戶價(jià)值鏈兩部分。這兩種價(jià)值鏈以不同的方式影響著企業(yè)日常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng),對(duì)企業(yè)績(jī)效有著巨大影響。
1.3 基于價(jià)值鏈的企業(yè)績(jī)效評(píng)價(jià)理論
在對(duì)績(jī)效評(píng)價(jià)理論和價(jià)值鏈理論充分分析研究的基礎(chǔ)上,本文認(rèn)為基于價(jià)值鏈的企業(yè)績(jī)效評(píng)價(jià)是指以實(shí)現(xiàn)價(jià)值鏈運(yùn)作目標(biāo)為目的,以客戶需求為核心,充分利用現(xiàn)代信息技術(shù),從戰(zhàn)略角度和實(shí)際運(yùn)營(yíng)角度對(duì)企業(yè)價(jià)值鏈運(yùn)作的各個(gè)環(huán)節(jié)之間的運(yùn)營(yíng)關(guān)系進(jìn)行的分析評(píng)價(jià)。它包括兩個(gè)方面,一方面是財(cái)務(wù)績(jī)效評(píng)價(jià),披露了企業(yè)價(jià)值鏈運(yùn)行的效率和效果;另一方面是非財(cái)務(wù)績(jī)效評(píng)價(jià),它揭示了價(jià)值鏈績(jī)效的驅(qū)動(dòng)因素。
2 基于價(jià)值鏈的鋼貿(mào)企業(yè)績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建
2.1 鋼貿(mào)企業(yè)的價(jià)值鏈分析
價(jià)值鏈理論的提出為企業(yè)提供了一個(gè)很好的分析自身優(yōu)缺點(diǎn)的工具,在價(jià)值鏈理論指導(dǎo)下,企業(yè)應(yīng)該更加注重對(duì)內(nèi)部?jī)r(jià)值鏈和縱向價(jià)值鏈的分析,從自身及與上下游企業(yè)之間的聯(lián)系中尋找改善績(jī)效的途徑。
近年來(lái),隨著我國(guó)年鋼產(chǎn)量高速增長(zhǎng),目前我國(guó)的粗鋼產(chǎn)能已經(jīng)達(dá)到7億噸以上,但是鋼材市場(chǎng)供需狀態(tài)出現(xiàn)改變,賣方市場(chǎng)逐漸變成買方市場(chǎng),我國(guó)鋼鐵行業(yè)迎來(lái)了嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。在這種形勢(shì)下,鋼貿(mào)企業(yè)的激烈競(jìng)爭(zhēng)也無(wú)法避免,我國(guó)鋼貿(mào)企業(yè)數(shù)以萬(wàn)計(jì),但絕大多數(shù)都是中小企業(yè),競(jìng)爭(zhēng)同質(zhì)化嚴(yán)重,鋼貿(mào)企業(yè)要想維護(hù)和開(kāi)拓客源變得更加困難。另外,作為鋼鐵企業(yè)的下游企業(yè),鋼貿(mào)企業(yè)的生存嚴(yán)重依賴鋼鐵企業(yè),它們沒(méi)有資源優(yōu)勢(shì),缺乏定價(jià)權(quán),國(guó)內(nèi)大型鋼鐵企業(yè)逐漸提高直銷比例,極大的擠壓了鋼貿(mào)企業(yè)的生存空間。如果不能與上下游企業(yè)協(xié)同發(fā)展,那么鋼貿(mào)企業(yè)就有被邊緣化的危險(xiǎn),如何在日趨激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中生存和發(fā)展是每一個(gè)鋼貿(mào)企業(yè)必須思考的問(wèn)題,對(duì)整個(gè)自身價(jià)值鏈的深刻了解是鋼貿(mào)企業(yè)找準(zhǔn)自身定位和制定正確發(fā)展戰(zhàn)略的前提,鋼貿(mào)企業(yè)價(jià)值鏈大體如下圖2.1所示:
圖2.1 鋼貿(mào)企業(yè)價(jià)值鏈流程圖
2.2 基于價(jià)值鏈的鋼貿(mào)企業(yè)績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建
2.2.1 財(cái)務(wù)指標(biāo)設(shè)置
對(duì)于鋼貿(mào)企業(yè)來(lái)說(shuō),財(cái)務(wù)方面的考核是必須的,因?yàn)殇撡Q(mào)企業(yè)是資金密集型企業(yè),資金對(duì)鋼貿(mào)企業(yè)來(lái)說(shuō)就是生存的根本,所以,考慮到鋼貿(mào)企業(yè)的特殊性,我們可以從盈利能力、資產(chǎn)利用效率和盈利質(zhì)量三個(gè)方面來(lái)設(shè)置評(píng)價(jià)指標(biāo),具體情況如下:
盈利能力
這是衡量一個(gè)企業(yè)績(jī)效最為重要的指標(biāo)之一,該指標(biāo)指企業(yè)利用所控制的經(jīng)濟(jì)資源獲取利潤(rùn)的能力。指標(biāo)具體設(shè)置如下:
1、凈資產(chǎn)收益率
凈資產(chǎn)收益率又稱股東權(quán)益收益率,反映了股東權(quán)益的收益水平,用以衡量公司運(yùn)用自有資本的效率。指標(biāo)值越高,說(shuō)明投資帶來(lái)的收益越高。
凈資產(chǎn)收益率=凈利潤(rùn)/平均凈資產(chǎn)×100%
其中,平均凈資產(chǎn)=(年初凈資產(chǎn)+年末凈資產(chǎn))/2
2、總資產(chǎn)報(bào)酬率
總資產(chǎn)報(bào)酬率是指企業(yè)息稅前利潤(rùn)與平均總資產(chǎn)之間的比率,它反映了企業(yè)資產(chǎn)綜合利用的效果,是衡量企業(yè)盈利能力的重要指標(biāo)。該指標(biāo)越大越好。
總資產(chǎn)報(bào)酬率=(利潤(rùn)總額+利息支出)/平均資產(chǎn)總額×100%
其中,平均資產(chǎn)總額=(資產(chǎn)總額年初數(shù)+資產(chǎn)總額年末數(shù))/2