殲-10能不能打敗F-22是個偽命題
在軍事愛好者當中，有一個討論很熱烈的話題，就是殲-10能不能打敗F-22，或者殲-10能不能擊落F-22。我的回答是，這個話題是一個偽命題。兩型先進的裝備處在完全架空的狀態(tài)下，去判斷誰能打敗誰，這顯然不合理。因為在未來交戰(zhàn)當中，任何先進裝備都依賴于一個作戰(zhàn)體系，誰能夠占據(jù)最后的優(yōu)勢，不僅僅取決于單件裝備本身的性能，更多取決于體系作戰(zhàn)能力。
這種事例，之前我們也看到了不少。比如在科索沃戰(zhàn)爭中，南聯(lián)盟裝備了米格-29，按當時國際標準是第三代戰(zhàn)機；以美國為首的北約空軍主要的單件裝備也是三代戰(zhàn)機。三代戰(zhàn)機對三代戰(zhàn)機，但是南聯(lián)盟空軍卻大敗，戰(zhàn)績?yōu)榱恪槭裁磿霈F(xiàn)這樣的現(xiàn)象？這就是體系作戰(zhàn)下的不平衡狀態(tài)。北約空中力量具備一個完善的、先進的作戰(zhàn)體系，這個作戰(zhàn)體系由包括預警機、電子干擾機在內的信息戰(zhàn)裝備。在這個信息戰(zhàn)裝備的支撐下，單個的戰(zhàn)斗機能夠形成最大的戰(zhàn)斗力，最大的優(yōu)勢。反過來，南聯(lián)盟一方基本上沒有這樣一個配套的體系作戰(zhàn)能力。那么，它的三代戰(zhàn)機基本處在獨立作戰(zhàn)、單打獨斗、眼盲耳聾的狀態(tài)。因此，作戰(zhàn)的結果出現(xiàn)了一邊倒的結局。這就體現(xiàn)出來了體系作戰(zhàn)在未來戰(zhàn)爭中的決定性作用。
可喜的是，這次閱兵當中，我們看到了這些年解放軍現(xiàn)代化建設中，機械化和信息化兩步同時走，獲取了一定的成果。機械化和信息化并舉的發(fā)展道路已經(jīng)使我們初步形成了一種體系作戰(zhàn)能力。
