· 青島總部經(jīng)濟能力全國第九
· 武漢總部經(jīng)濟發(fā)展能力進全國十強 政府服務(wù)前進9位
· 總部經(jīng)濟發(fā)展能力 成都市再次躋身前八
· 中國35城市總部經(jīng)濟座次出爐 福廈位列第三級
中新網(wǎng)北京10月18日電(記者王彤)《中國總部經(jīng)濟發(fā)展報告(2009~2010)》今天發(fā)布,其中由北京市社會科學(xué)院中國總部經(jīng)濟研究中心歷時一年完成的“全國35個主要城市總部經(jīng)濟發(fā)展能力排行榜(2009)”座次排定,北京、上海、廣州位列前三甲。
根據(jù)研究評價得出的排行榜表明,北京、上海、廣州、深圳、杭州、南京、天津、成都、青島、武漢位列中國城市總部經(jīng)濟發(fā)展能力前十名;全國35個城市總部經(jīng)濟發(fā)展能力可劃分為四個能級,第一能級包括北京、上海、廣州和深圳共4個城市,第二能級包括杭州、南京、天津、成都、青島、武漢和寧波共7個城市;其余分列第三及第四能級。
中國總部經(jīng)濟理論的首創(chuàng)者、北京市社會科學(xué)院中國總部經(jīng)濟研究中心趙弘研究員介紹,對城市總部經(jīng)濟發(fā)展能力進行評價、排序,能夠幫助各城市了解其發(fā)展總部經(jīng)濟的優(yōu)劣勢,準(zhǔn)確判斷總部經(jīng)濟所處階段,進一步明確優(yōu)化總部經(jīng)濟發(fā)展環(huán)境的著力點。
從35個城市總部經(jīng)濟發(fā)展能力排名看,區(qū)域差異性較大,整體上東部地區(qū)城市較強,中西部地區(qū)城市較弱。長三角、珠三角和環(huán)渤海三大經(jīng)濟圈是中國經(jīng)濟發(fā)展最具活力的區(qū)域,也是中國總部經(jīng)濟發(fā)展模式最為典型的區(qū)域,三大經(jīng)濟圈總部經(jīng)濟整體發(fā)展能力強勁,龍頭城市地位突出,具備在經(jīng)濟圈內(nèi)部構(gòu)建較為完善的“總部—制造基地”分工合作鏈條的條件。
上海
上海
中國城市總部經(jīng)濟發(fā)展能力座次排定 京滬穗深列前4
第五屆中國總部經(jīng)濟論壇18日在武漢發(fā)布“全國35個主要城市總部經(jīng)濟發(fā)展能力評價報告”,排定全國35個主要城市總部經(jīng)濟發(fā)展能力座次,北京、上海、廣州和深圳分列前四名。
城市總部經(jīng)濟發(fā)展能力排序是中國總部經(jīng)濟研究中心等研究機構(gòu)根據(jù)總部經(jīng)濟發(fā)展客觀規(guī)律,結(jié)合基礎(chǔ)條件、商務(wù)設(shè)施、研發(fā)能力、專業(yè)服務(wù)、政府服務(wù)和開放程度等條件,運用層次分析法歸納研究得出的,評價體系包括6個一級指標(biāo)、15個二級指標(biāo)和53個三級指標(biāo)。
這一報告將直轄市、省會城市(不包括拉薩)和計劃單列市等全國35個主要城市的總部經(jīng)濟發(fā)展能力劃分為四個能級。第Ⅰ能級城市是綜合得分在70分以上、排名在前四位的城市,依次是北京、上海、廣州和深圳。報告認(rèn)為,這些城市總部經(jīng)濟發(fā)展的綜合實力很強,在吸引跨國公司特別是世界500強地區(qū)總部、研發(fā)中心、采購中心等職能總部,以及國內(nèi)大型企業(yè)集團全國性總部方面具有較為明顯的優(yōu)勢。
第Ⅱ能級城市是綜合得分在50分以上的7個城市,依次是杭州、南京、天津、成都、青島、武漢和寧波。報告認(rèn)為,這些城市總部經(jīng)濟發(fā)展綜合能力也有明顯優(yōu)勢,但各分項指標(biāo)存在一定的不均衡性。
第Ⅲ能級城市共9個,依次是廈門、大連、重慶、沈陽、長沙、濟南、西安、鄭州、合肥。第Ⅳ能級城市共15個,依次是太原、長春、哈爾濱、福州、海口、石家莊、南昌、昆明、南寧、呼和浩特、烏魯木齊、蘭州、貴陽、銀川和西寧。岳瑞芳 熊金超/新華網(wǎng)
|