· 武漢總部經(jīng)濟(jì)發(fā)展能力進(jìn)全國(guó)十強(qiáng) 政府服務(wù)前進(jìn)9位
· 總部經(jīng)濟(jì)發(fā)展能力 成都市再次躋身前八
· 中國(guó)35城市總部經(jīng)濟(jì)座次出爐 福廈位列第三級(jí)
昨天，在武昌舉辦的“第五屆中國(guó)總部經(jīng)濟(jì)高層論壇”上，北京市社會(huì)科學(xué)院中國(guó)總部經(jīng)濟(jì)研究中心發(fā)布了“全國(guó)35個(gè)主要城市總部經(jīng)濟(jì)發(fā)展能力評(píng)價(jià)報(bào)告（2009）”，對(duì)35個(gè)城市總部經(jīng)濟(jì)發(fā)展能力進(jìn)行評(píng)價(jià)、排序。
據(jù)該中心主任趙弘研究員介紹，報(bào)告設(shè)計(jì)出了一套由基礎(chǔ)條件、商務(wù)設(shè)施、研發(fā)能力、專(zhuān)業(yè)服務(wù)、政府服務(wù)和開(kāi)放程度等6個(gè)一級(jí)指標(biāo)、16個(gè)二級(jí)指標(biāo)、53個(gè)三級(jí)指標(biāo)構(gòu)成的城市總部經(jīng)濟(jì)發(fā)展能力評(píng)價(jià)體 系，引入專(zhuān)家評(píng)價(jià)系統(tǒng)，采用我國(guó)正式出版的統(tǒng)計(jì)資料作為主要數(shù)據(jù)來(lái)源，根據(jù)評(píng)價(jià)結(jié)果對(duì)35個(gè)主要城市總部經(jīng)濟(jì)發(fā)展能力進(jìn)行排名。趙弘研究員說(shuō)，對(duì)城市總部經(jīng)濟(jì)發(fā)展能力進(jìn)行評(píng)價(jià)、排序，能夠幫助各城市了解其發(fā)展總部經(jīng)濟(jì)的優(yōu)劣勢(shì)，準(zhǔn)確判斷總部經(jīng)濟(jì)所處階段，進(jìn)一步明確優(yōu)化總部經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境的著力點(diǎn)。
2009年評(píng)價(jià)結(jié)果顯示，全國(guó)35個(gè)城市總部經(jīng)濟(jì)發(fā)展能力可劃分為四個(gè)能級(jí)。第一能級(jí)（綜合得分＞70）包括北京、上海、廣州和深圳共4個(gè)城市；第二能級(jí)（50＜綜合得分≤70）包括杭州、南京、天津、成都、青島、武漢和寧波共7個(gè)城市；第三能級(jí)（40＜綜合得分≤50）包括廈門(mén)、大連、重慶、沈陽(yáng)、長(zhǎng)沙、濟(jì)南、西安、鄭州、合肥共9個(gè)城市；第四能級(jí)（綜合得分≤40）包括太原、長(zhǎng)春、哈爾濱等共15個(gè)城市。
從35個(gè)城市總部經(jīng)濟(jì)發(fā)展能力排名看，區(qū)域差異性較大，整體上東部地區(qū)城市較強(qiáng)，中西部地區(qū)城市較弱?？偛拷?jīng)濟(jì)發(fā)展能力排名處在前10名的城市中，東部及沿海地區(qū)城市占了8個(gè)席位，中西部地區(qū)進(jìn)入前10名的只有成都和武漢，分別排在第8和10位；進(jìn)入前15名的城市中，東部及沿海地區(qū)有13個(gè)，中西部地區(qū)僅有成都、武漢和重慶3個(gè)城市。可見(jiàn)，我國(guó)東部地區(qū)的城市總部經(jīng)濟(jì)發(fā)展能力較強(qiáng)，條件相對(duì)成熟，而中西部地區(qū)的城市發(fā)展總部經(jīng)濟(jì)有待進(jìn)一步提升和加強(qiáng)。（楚天）
|
