- 政策解讀
- 經(jīng)濟(jì)發(fā)展
- 社會發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國
- 天下人物
- 發(fā)展報告
- 項(xiàng)目中心
視頻播放位置
下載安裝Flash播放器吃貓產(chǎn)業(yè)鏈,不是一般黑
有人說生活就是一屋,一人,一貓;有人把自己與愛貓的私房照曬上網(wǎng);有人喚貓咪為心肝寶貝乖囡囡;但同時,有人深更半夜偷貓販貓;有人麻木而熟練地屠貓;有人餐館街頭大快朵頤。
吃貓問題的爭論由來已久,曾經(jīng)的討論一般僅局限于道德感和人道主義,往往遭到食客的反駁:“你喜歡貓就禁止我們吃貓?那我喜歡豬不就可以禁止你吃豬?”“你們自己造成的那么多流浪貓引發(fā)這樣那樣的問題,我們吃掉些不就幫了忙嘛”……盡管辯論持續(xù)升溫,但沒有明確的相關(guān)法律,仍舊是誰也拿誰沒辦法。
就算是在今年3月份公布的《反虐待動物法》專家建議稿,針對社會上食用貓、犬引發(fā)矛盾現(xiàn)象,也僅僅是采取各地根據(jù)本地風(fēng)俗情況來靈活處理的方法。就目前的法律背景下,部分人群的意見并不能代表民意,把一部分人的想法強(qiáng)加給所有人是不合理的。然而,當(dāng)吃貓演變?yōu)橐粭l利益牽扯的產(chǎn)業(yè)鏈,當(dāng)這地下生意侵犯了公民的合法權(quán)益,威脅到了社會公共安全,那它就是徹徹底底的違法行為。
偷貓—運(yùn)貓—屠貓—販貓—吃貓,從始至終,各個環(huán)節(jié)都存在非法行為的吃貓產(chǎn)業(yè)鏈還真不是一般黑。
來源:偷竊家貓流浪貓
家住閔行區(qū)七保園藝新村的吳阿姨已年逾60,她的作息時間與常人相反,每晚10點(diǎn),她就持一把手電筒和一根木棍出門,直到次日凌晨5點(diǎn)半,小區(qū)里的保安起床上崗,她才回家。17年來的堅持不懈,吳阿姨成為當(dāng)?shù)赜忻淖o(hù)貓大使。
一晚10點(diǎn)左右,正在巡邏的吳阿姨發(fā)現(xiàn)兩個40來歲的中年男子開著電瓶車進(jìn)入小區(qū),鬼鬼祟祟行徑可疑,經(jīng)驗(yàn)豐富的吳阿姨不動聲色地不時觀察他們的舉動。直到深夜12點(diǎn)半,這兩個來路不明的男子開始在草叢中放置鐵籠,這種專門用來捕貓的鐵籠子里拴著一只麻雀,作為引誘貓進(jìn)籠的誘餌,“這些麻雀都是被他們拴住鼻孔的,如果拴翅膀,麻雀還是會掙脫的?!碑?dāng)晚在場的志愿者晴天嚕嚕對偷貓者對麻雀的暴力同樣十分痛恨,據(jù)她回憶,當(dāng)時吳阿姨發(fā)現(xiàn)了鐵籠子后就召集了小區(qū)里的一些志愿者和熱心民眾,大約有十多人,偷貓者這才灰溜溜地被趕走了,走時還揚(yáng)言要去找人來報復(fù)。
吳阿姨現(xiàn)在已經(jīng)把巡邏的范圍擴(kuò)大到了其他幾個小區(qū),她一直堅持打擊偷貓者,并深信她所救的貓咪們能保佑她。
《畜禽標(biāo)識和養(yǎng)殖檔案管理辦法》和《動物檢疫管理辦法》等法律法規(guī)對肉制品的來源有著嚴(yán)格的規(guī)定,以豬肉為例,每只豬必須是合法養(yǎng)殖場的合法“居民”,它在出生30天之內(nèi)領(lǐng)取“身份證”——畜禽標(biāo)識,在養(yǎng)殖場中的生活狀況和身體情況都被記錄在案。而貓是食肉動物,體型小,養(yǎng)殖的成本高,且貓群居后由于傳染病和打斗死亡率也很高,所以一直沒有成為經(jīng)濟(jì)動物,沒有合法的養(yǎng)殖場,偷盜就成了獲取貓源的基本手段。