“澳大利亞有權(quán)決定讓什么人入境”，針對向“疆獨”頭目熱比亞發(fā)簽證所引發(fā)的中澳關(guān)系緊張，澳大利亞總理陸克文21日作出了如此回應(yīng)。陸克文的這番表態(tài)似乎無意中為他20日所稱的“澳中關(guān)系總是充滿挑戰(zhàn)”的原因做了一番絕佳的解釋，因為連澳大利亞媒體在批評陸克文流利中文的“政治優(yōu)勢”沒有轉(zhuǎn)化成發(fā)展中澳關(guān)系的優(yōu)勢時也稱，“如果一定要拿他的這種政治背景來說事的話，我們倒看到了陸克文借此對中國內(nèi)政說三道四”。
中國外交部19日證實了何亞非副外長取消訪澳計劃的消息，緊接著澳大利亞駐華大使芮捷銳20日被急召回國。在中澳關(guān)系因力拓案、熱比亞竄訪等所引發(fā)的緊張局面下，這兩件事足以引發(fā)外界無限聯(lián)想。有中國媒體就分析稱，陸克文政府在處理中澳關(guān)系上已經(jīng)“亂了陣腳”。澳反對黨的指責(zé)似乎也能說明他確實“陣腳不穩(wěn)”，澳自由黨指責(zé)陸克文“正在毀掉澳中關(guān)系”，反對黨領(lǐng)導(dǎo)人之一朱莉畢曉普20日說：“總理現(xiàn)在該采取行動恢復(fù)損害嚴重的對華關(guān)系。中國是我們最重要的貿(mào)易伙伴，關(guān)系惡化會影響我們的國際利益。”朱莉畢曉普還指責(zé)陸克文政府在給熱比亞發(fā)簽證這一事件上“有欠妥當(dāng)”。
21日，陸克文對反對黨指責(zé)他處理中澳關(guān)系不利作出了回應(yīng)，不過中國專家稱他回應(yīng)的方式還是“有欠妥當(dāng)”。據(jù)澳大利亞媒體報道，針對他的政府給熱比亞發(fā)放簽證一事，陸克文引用了前總理霍華德曾說過的“我們決定誰可以踏足澳大利亞”這句選舉語言，他說：“我所領(lǐng)導(dǎo)的政府，是一個澳大利亞可以覺得給誰或者不給誰發(fā)簽證的政府?！?/p>
中國一位澳大利亞問題專家稱，之所以說陸克文這番話有欠妥當(dāng)，一方面，給“疆獨”頭目發(fā)放簽證，為其分裂中國的行為搭臺，這已經(jīng)不僅僅是發(fā)不發(fā)簽證的問題了，而是明顯的干涉中國內(nèi)政。作為自稱很了解中國的政治人物，陸克文說這番話尤其不應(yīng)該，因為他更有理由清楚這是在對中國內(nèi)政“說三道四”。
無獨有偶，《澳大利亞人報》8月11日的一篇評論文章恰好印證了這位專家的分析，這篇文章寫道：“雖然陸克文曾在澳大利亞外交事務(wù)和貿(mào)易部駐京使館工作了兩年，也雖然他能夠講一口流利的漢語，但是這并沒有一廂情愿成為發(fā)展兩國關(guān)系的有利因素。當(dāng)然，如果一定要拿他的這種政治背景來說事的話，我們倒看到了陸克文借此對中國內(nèi)政的‘說三道四’。”
該專家還稱，陸克文的話有欠妥當(dāng)?shù)脑蜻€在于，他在錯誤的話題上錯誤地引用了前總理霍華德的話?！拔覀儗Q定誰、以及在什么情況下可以踏足澳大利亞”，這是2001年霍華德所領(lǐng)導(dǎo)的自由黨和國民黨聯(lián)盟的競選口號，而這一口號是針對外來移民問題的，當(dāng)時被外界廣泛質(zhì)疑有煽動排外情緒之嫌。所以，無論從國內(nèi)政治還是從國際外交來看，陸克文在給熱比亞發(fā)簽證問題上搬出霍華德的這番話來為自己辯護似乎都說不過去。
這位專家最后分析說，陸克文所說的“中澳關(guān)系會長期面臨挑戰(zhàn)”在某種程度上并非毫無道理，這是由雙方緊密且復(fù)雜的經(jīng)貿(mào)關(guān)系決定的，在國與國關(guān)系上也屬正?，F(xiàn)象。但陸克文更應(yīng)關(guān)注的是如何避免那些本不應(yīng)該出現(xiàn)的所謂挑戰(zhàn)?！霸谥邪年P(guān)系可以說是平安無事的情況下，冒冒失失地發(fā)一個渲染中國軍事威脅的國防白皮書、讓力拓案無限上綱到政治高度、蔑視中方關(guān)切為‘疆獨’張目，這樣的處理中澳關(guān)系的方式能不讓其有‘挑戰(zhàn)’的感覺嗎？”
延伸閱讀：
)
[責(zé)任編輯：irenewu]
|
