本報(bào)特派記者 高華生 史一方發(fā)自約翰內(nèi)斯堡
國際足聯(lián)沒有理由對昨天兩場淘汰賽中裁判擺的兩個(gè)超級烏龍視而不見。昨天，國際足聯(lián)組織了裁判開放日，并首次提出可以讓記者們?nèi)ンw驗(yàn)一下當(dāng)邊裁的感覺。本以為錯(cuò)誤能促進(jìn)制度的完善，出乎意料的是，國際足聯(lián)不但對電子眼和植入芯片的建議予以堅(jiān)決否認(rèn)，還頗帶挑釁意味地提出：記者們有不服氣的，可以去體驗(yàn)一下當(dāng)邊裁的感覺。
記者得到消息后，趕到了在約翰內(nèi)斯堡國際足聯(lián)駐扎的酒店。
此前試圖采訪一些國際足聯(lián)工作人員的結(jié)果是，每次答復(fù)都相同——“在國際足聯(lián)官方?jīng)Q定公布之前，我們不評價(jià)裁判的表現(xiàn)?！憋@然每個(gè)工作人員都得到了統(tǒng)一口徑的指示。但一個(gè)小時(shí)后國際足聯(lián)召開的新聞通氣會(huì)上，記者沒有聽到國際足聯(lián)作出在比賽中引進(jìn)電子眼，或者在足球內(nèi)裝置電子芯片的決定，反倒是聽到了國際足聯(lián)另一個(gè)令人瞠目結(jié)舌的決定——后面的世界杯將會(huì)限制現(xiàn)場大屏幕回放，以免引起爭議沖突。>>視頻：蘭帕德吊射破門遭誤判球過門線半米主裁竟無視
國際足聯(lián)的官方聲明很簡短、很鴕鳥—— “國際足聯(lián)不會(huì)就裁判在比賽中做出的任何判決進(jìn)行評論，也不會(huì)允許足球比賽使用科技手段來幫助裁判在比賽中做出是否進(jìn)球的裁決。”
在新聞通氣會(huì)上，遭到記者圍堵的國際足聯(lián)秘書長瓦爾克說：“關(guān)于在比賽中引起視頻回放系統(tǒng)的提議現(xiàn)在顯然并沒有列入我們的討論計(jì)劃之中，‘零失誤’判罰是不現(xiàn)實(shí)的。這項(xiàng)技術(shù)（電子眼或者內(nèi)置芯片）也已經(jīng)被否決了，我想將來也不太可能實(shí)行?！?。
組圖：英德戰(zhàn)誤判裁判現(xiàn)身機(jī)場 左右無保鏢保駕
和國際足聯(lián)對于新科技手段應(yīng)用緩慢形成對比的是，國際足聯(lián)對于另外一種行為的反應(yīng)倒是非常快捷——國際足聯(lián)發(fā)言人梅因戈特宣布：世界杯余下的比賽，將嚴(yán)格球場內(nèi)的大屏幕回放，以避免阿根廷與墨西哥比賽尷尬的一幕重演。
阿根廷與墨西哥的比賽中，特維斯打入的第一球明顯越位，在觀看完現(xiàn)場大屏幕的回放后，墨西哥隊(duì)員憤怒地圍住助理裁判討說法——梅因格特對此表態(tài)：“這是個(gè)有爭議的事件，不能在足球城大屏幕上這樣播放。昨晚的行為是個(gè)明顯的錯(cuò)誤，以后必須杜絕?！?/p>
梅因戈特這番話遭到了現(xiàn)場新聞媒體的炮轟，以致他在回答不了記者的尖銳問題后匆匆離場。
不過，具有挑釁意味的是，在一張國際足聯(lián)向各大媒體的邀請函上明明白白寫道：“有興趣的媒體可以自己來嘗試當(dāng)一下邊裁，看看那些涉及越位的球該如何判罰。”
國際足聯(lián)這招可并不高明，在一天兩次發(fā)生重大錯(cuò)誤判罰后，還繼續(xù)叫板國際輿論，這次他們還能輕松過關(guān)嗎？
|
