首頁(yè) > 新聞追蹤 > 2010天津夏季達(dá)沃斯 推動(dòng)可持續(xù)增長(zhǎng)

2010年09月13日12:55 | 中國(guó)發(fā)展門(mén)戶(hù)網(wǎng) www.chinagate.cn | 給編輯寫(xiě)信 字號(hào)：T|T

主持人邁克爾·艾略特：在多倫多有一種承諾，我不想在這個(gè)方面講十分鐘，因?yàn)槲蚁嘈湃绻v太久可能很多人就走了，但是我相信多倫多有這樣一種承諾說(shuō)要有5%的變化在這個(gè)配額當(dāng)中，是這樣嗎？這個(gè)能確實(shí)的來(lái)實(shí)施嗎？在首爾能夠鎖定這一點(diǎn)嗎？

瑪麗·艾爾卡·龐格斯圖：我不是回答這個(gè)問(wèn)題，我只是再問(wèn)一個(gè)問(wèn)題，在10月份有一個(gè)IMF的會(huì)議，就在那個(gè)之前，這就是為什么有11月份的最后期間吧。

朱民：我覺(jué)得我們講全球治理的時(shí)候在講國(guó)際金融機(jī)構(gòu)的改革，包括銀行、IMF還有其他機(jī)構(gòu)改革的時(shí)候，在這些改革當(dāng)中這個(gè)配額毫無(wú)疑問(wèn)是里面最為關(guān)注的一個(gè)問(wèn)題，G20是要求有5%的配額從原來(lái)代表過(guò)多的這些國(guó)家轉(zhuǎn)向那些代表不足的一些國(guó)家，我們現(xiàn)在也在對(duì)此開(kāi)展工作，應(yīng)該說(shuō)是非常努力的在開(kāi)展工作。但這里的難度在于5%不夠，增加份額容易，但是要減少別人得救不太那么容易了，這是關(guān)鍵所在。我們希望我們能夠在韓國(guó)會(huì)議的時(shí)候達(dá)成目標(biāo)，原來(lái)是要在明年年初完成，但是后來(lái)又說(shuō)要提前，希望可以在韓國(guó)的G20會(huì)議上完成這個(gè)目標(biāo)，我們正在開(kāi)展工作，我們也需要外界很多的支持。

在此之前我還想再講一些其他問(wèn)題，這個(gè)也是非常重要的，甚至更為重要。在我們講IMF改革的時(shí)候，實(shí)際上這里面的配額改革非常重要，還有話(huà)語(yǔ)權(quán)的改革，就是代表權(quán)的問(wèn)題，我們?nèi)绾蝸?lái)平衡工作人員的多元化，就是來(lái)自于不同地區(qū)的，他們能夠在IMF里面有適當(dāng)?shù)拇硇裕@也非常重要。我們?nèi)绾文軌蛴幸粋€(gè)更加有效的話(huà)語(yǔ)權(quán)的機(jī)制，就好象崔部長(zhǎng)所講到的，不僅僅是發(fā)達(dá)國(guó)家的，而且新興市場(chǎng)的聲音在那里也可以有反映，這個(gè)非常重要。

IMF我們是非常關(guān)注的，我們?nèi)蝿?wù)的一些改革，比如說(shuō)我們進(jìn)行很多的監(jiān)測(cè)，我們?nèi)绾文軌虬央p邊的變成多邊的，這樣一種監(jiān)測(cè)監(jiān)管如何能力提高它的質(zhì)量，讓成員國(guó)可以更好，這也非常重要，我們?nèi)绾文軌虼_保我們的借款機(jī)制從危機(jī)后的、事后的變成一種預(yù)防型的，這個(gè)是非常重要的。因?yàn)槲覀冎v到要有一個(gè)金融安全網(wǎng)的機(jī)制建立，現(xiàn)在董事會(huì)剛剛通過(guò)了一個(gè)決議，允許我們建一個(gè)防止性的、流動(dòng)性機(jī)制，我相信這個(gè)相比較事后會(huì)更加重要，所以在IMF里面有很多的事情正在發(fā)生變化，我們需要G20知道，我們也需要所有G20成員國(guó)的支持。

托尼·克萊門(mén)特：還有另外一點(diǎn)也是非常重要的，我們正處在轉(zhuǎn)型期，世界金融機(jī)構(gòu)也在發(fā)生改革和變化，其中有一點(diǎn)非常意思，這里有一種隱含，或者更為明顯的推動(dòng)。確實(shí)我們看到這些機(jī)構(gòu)變得越來(lái)越有包容性，也是一些改變的要求，無(wú)論IMF還是G20要讓新的人進(jìn)來(lái)，與此同時(shí)對(duì)于一些新進(jìn)來(lái)的國(guó)家，他們?cè)敢飧跺X(qián)獲得話(huà)語(yǔ)權(quán)的，他們也是有責(zé)任的，這些新進(jìn)入者他們也是有責(zé)任的，不僅僅是幫助來(lái)塑造新的秩序，而且要遵守這些秩序。我這個(gè)只是一些個(gè)人的看法，這個(gè)實(shí)際上是，這里面有很大的動(dòng)態(tài)變化性的復(fù)雜性所在。

主持人邁克爾·艾略特：在講這個(gè)問(wèn)題的時(shí)候我想問(wèn)一下，你們覺(jué)得有多少人認(rèn)為歐洲的這些國(guó)家在國(guó)際經(jīng)濟(jì)決策過(guò)程中有代表過(guò)度的問(wèn)題？

崔天凱：我想G20多數(shù)國(guó)家的意見(jiàn)，除了那些歐洲國(guó)家以外他們都認(rèn)為是這樣。

瑪麗·艾爾卡·龐格斯圖：我相信這個(gè)討論很多了，因?yàn)樵贕20的歐洲國(guó)家，是歐洲代表，他們也有歐洲各個(gè)成員國(guó)自己的代表，在其他的區(qū)域沒(méi)有這樣的情況，在其他的治理機(jī)構(gòu)也沒(méi)有，我相信非洲在G20中代表性是不足的，所以這里面是有一個(gè)平衡，代表性是其中之一，還有，如何能夠從外部來(lái)獲得他們的聲音。

托尼·克萊門(mén)特：我是非亞洲的觀點(diǎn)，作為一個(gè)北美人我想說(shuō)一下，關(guān)于歐洲人的這個(gè)問(wèn)題，歐洲國(guó)家他們還是有民族、國(guó)家存在的，要解決很多問(wèn)題，歐盟可以幫助歐元區(qū)，所以這不是一個(gè)這樣或者那樣的情況。

主持人邁克爾·艾略特：Martin Senn，你開(kāi)始前面講到的，最后根本來(lái)說(shuō)還是需要有非常強(qiáng)大的在各個(gè)國(guó)家的這樣的一種監(jiān)管制度，才能夠真正發(fā)揮作用，但是你是歐洲在這里的代表。

Martin Senn：我是瑞士人。

主持人邁克爾·艾略特：難道瑞士不屬于歐洲嗎？

Martin Senn：你也知道我們相當(dāng)中立的，但是我想說(shuō)，有關(guān)于代表性的問(wèn)題，我相信IMF現(xiàn)在確實(shí)做的非常好，在代表性的改革上面實(shí)現(xiàn)一種平衡，進(jìn)一步多樣化可能還需要，但是現(xiàn)在這個(gè)步驟在朝正確的方向，新興市場(chǎng)和發(fā)達(dá)國(guó)家都需要有均衡代表。

崔天凱：我要清楚的說(shuō)，我們這里沒(méi)有什么偏見(jiàn)，我們不會(huì)對(duì)歐洲有什么歧視偏見(jiàn)，但是因?yàn)檫@樣的機(jī)構(gòu)成員有限，所以我們就要考慮適當(dāng)?shù)拇硇缘膯?wèn)題，非洲毫無(wú)疑問(wèn)在G20當(dāng)中代表性不足的，我們需要給非洲國(guó)家相當(dāng)多的話(huà)語(yǔ)權(quán)，我們也非常希望歐洲國(guó)家在這個(gè)進(jìn)程中作出貢獻(xiàn)。在會(huì)議中我們花了很多時(shí)間的討論，我們應(yīng)該有多少的歐洲國(guó)家呢？有時(shí)候我們甚至面臨著很有挑戰(zhàn)性的問(wèn)題，是不是可以讓兩個(gè)歐洲人同時(shí)當(dāng)主席呢？我真的很想看看這個(gè)場(chǎng)景。

我們必須要充分的考慮非洲國(guó)家還有其他的發(fā)展中國(guó)家的這些關(guān)注和需求，包括最不發(fā)達(dá)國(guó)家，還有小島國(guó)，還有很多，他們不是G20的成員，他們可能也不是很想在未來(lái)加入G20，但是他們還是占到了世界上國(guó)家的90%，他們的話(huà)語(yǔ)需要被聽(tīng)到，他們的利益需要被代表，等等等等。

主持人邁克爾·艾略特：我們來(lái)轉(zhuǎn)一個(gè)方向，然后進(jìn)入問(wèn)答環(huán)節(jié)。崔部長(zhǎng)，你剛剛講了一個(gè)非常有意思的話(huà)，您說(shuō)在這個(gè)過(guò)程當(dāng)中我們是要評(píng)估一下已經(jīng)過(guò)時(shí)了的歷史和理論，我們之前是討論了一些全球經(jīng)濟(jì)在過(guò)去幾年的發(fā)展情況，你覺(jué)得在過(guò)去2年當(dāng)中，在G20峰會(huì)討論上、在其他的論壇、其他的會(huì)議上我們是不是已經(jīng)意識(shí)到了某些過(guò)于陳舊的已經(jīng)過(guò)時(shí)的理論、假設(shè)和想法，才讓我們陷入了金融危機(jī)當(dāng)中，我們是不是要改變思想了？

朱民：確實(shí)金融危機(jī)是給我們帶來(lái)很大的麻煩，我們是要重新思考一下全世界是不是要重新定義經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式和全球的監(jiān)管模式了，我們都同意世界經(jīng)濟(jì)一直以來(lái)都是非常有效的，監(jiān)管部門(mén)和市場(chǎng)之間是有一定的距離，但是這次金融危機(jī)當(dāng)中市場(chǎng)失靈了，監(jiān)管也失靈了，現(xiàn)在我們正面臨著非常嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)，我覺(jué)得這是大家所有人都已經(jīng)意識(shí)到了，大家都想思考一下如何解決這些問(wèn)題。如果我們要走的更遠(yuǎn)的話(huà)，有很多東西我們都是不理解的，比方說(shuō)我們講到這些小額信貸，現(xiàn)在金融發(fā)展當(dāng)中我們只有凱恩斯模型，我們只知道貨幣供給模型，我們想搞清楚金融部門(mén)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)部門(mén)之間究竟是有哪些互動(dòng)關(guān)系相互影響，有很多事情我們都不理解，西方的經(jīng)典理論都沒(méi)有辦法幫助我們解決當(dāng)前的問(wèn)題和挑戰(zhàn)，這是我們現(xiàn)在所有人都意識(shí)到了的一個(gè)挑戰(zhàn)。

現(xiàn)在我們?nèi)绾伟涯抗鈴奈鞣睫D(zhuǎn)向東方呢？就跟剛才這位貿(mào)易部長(zhǎng)講的一樣，有很多方法，現(xiàn)在新興經(jīng)濟(jì)體有很多經(jīng)驗(yàn)，在過(guò)去10年到20年發(fā)展的非常成功，所以現(xiàn)在應(yīng)該把更多的目光放在新興經(jīng)濟(jì)體身上，但我覺(jué)得現(xiàn)在還是初級(jí)發(fā)展階段。我們現(xiàn)在在講審慎監(jiān)管，在講央行的作用，但是我們其實(shí)看看亞洲，在中國(guó)、在印度，這兩個(gè)國(guó)家的央行都是用微觀的審慎監(jiān)管工具，早早就在用這種工具來(lái)穩(wěn)定金融市場(chǎng)了。還有一件事情，就是要總結(jié)一下、學(xué)習(xí)一下，介紹給全世界，這樣提高亞洲國(guó)家、新興國(guó)家的聲音，讓他們把自己的觀點(diǎn)和聲音推向全世界。

返回頂部文章來(lái)源： 新浪財(cái)經(jīng)