- 政策解讀
- 經(jīng)濟(jì)發(fā)展
- 社會(huì)發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國(guó)
- 天下人物
- 發(fā)展報(bào)告
- 項(xiàng)目中心
|
中華民族復(fù)興指數(shù)達(dá)62% 楊宜勇解讀測(cè)算結(jié)果
中國(guó)發(fā)展門戶網(wǎng)訊(實(shí)習(xí)生劉美麟)日前在京舉行的第十期中國(guó)現(xiàn)代化研究論壇上,國(guó)家發(fā)改委社會(huì)發(fā)展研究所的楊宜勇、譚永生兩位專家提出了構(gòu)建中華民族偉大復(fù)興進(jìn)程建材指標(biāo)體系的基本框架。
專家認(rèn)為,在中華民族偉大復(fù)興進(jìn)程監(jiān)測(cè)評(píng)價(jià)三級(jí)指標(biāo)體系的基本框架在研究中,可以通過(guò)建立三級(jí)監(jiān)測(cè)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系來(lái)實(shí)現(xiàn)對(duì)中華民族偉大復(fù)興的監(jiān)測(cè)評(píng)價(jià)。首先,將復(fù)興指數(shù)作為衡量和監(jiān)測(cè)中華民族偉大復(fù)興的一級(jí)指標(biāo);其次,選擇經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)發(fā)展、國(guó)民素質(zhì)、科技創(chuàng)新、資源環(huán)境、國(guó)際影響等六大指標(biāo)為二級(jí)指標(biāo);最后,將每一個(gè)二級(jí)指標(biāo)再進(jìn)行分解,最終選擇了29項(xiàng)三級(jí)指標(biāo),構(gòu)成了中華民族偉大復(fù)興進(jìn)程監(jiān)測(cè)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的總體框架,如下表所示。
中華民族偉大復(fù)興進(jìn)程監(jiān)測(cè)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系
一級(jí)指標(biāo) |
二級(jí)指標(biāo) |
三級(jí)指標(biāo) |
權(quán)重 |
目標(biāo)值 |
目標(biāo)備注 |
復(fù) 興 指 數(shù) |
經(jīng)濟(jì)發(fā)展 權(quán)重0.25 |
GDP與人口份額的匹配度 |
0.4 |
大于100% |
與占全球份額相匹配 |
人均GNI |
0.4 |
大于8000美元 |
基本現(xiàn)代化的起點(diǎn) |
||
全球500強(qiáng)中國(guó)企業(yè)營(yíng)業(yè)額 |
0.1 |
同年度美國(guó)值 |
接近美國(guó)上榜企業(yè) |
||
上市公司市值占GDP比重 |
0.1 |
大于100% |
世界平均水平以上 |
||
社會(huì)發(fā)展 權(quán)重0.20 |
恩格爾系數(shù) |
0.2 |
小于35% |
世界平均工業(yè)化水平 |
|
基尼系數(shù) |
0.2 |
小于0.25 |
高度發(fā)達(dá)階段標(biāo)準(zhǔn) |
||
城市化水平 |
0.2 |
大于60% |
世界平均工業(yè)化水平 |
||
人均能源消費(fèi) |
0.2 |
同年度平均 |
世界平均工業(yè)化水平 |
||
百人移動(dòng)電話數(shù) |
0.1 |
同年度平均 |
國(guó)際平均水平 |
||
互聯(lián)網(wǎng)普及率 |
0.1 |
同年度平均 |
國(guó)際平均水平 |
||
國(guó)民素質(zhì) 權(quán)重0.15 |
人文發(fā)展指數(shù) |
0.4 |
同年度平均 |
世界平均以上 |
|
人均攝入蛋白質(zhì) |
0.2 |
同年度平均 |
發(fā)達(dá)國(guó)家平均水平 |
||
人均教育年限 |
0.2 |
同年度平均 |
同年度世界平均水平 |
||
出生時(shí)平均預(yù)期壽命 |
0.2 |
同年度平均 |
同年度世界平均水平 |
||
科技創(chuàng)新 權(quán)重0.15 |
R&D經(jīng)費(fèi)支出占GDP的比重 |
0.3 |
同年度平均 |
世界平均水平 |
|
百萬(wàn)人中研究和技術(shù)人員 |
0.3 |
同年度平均 |
高收入國(guó)家二分之一 |
||
萬(wàn)人擁有專利申請(qǐng)量 |
0.2 |
同年度平均 |
世界平均水平 |
||
千克能源創(chuàng)造GDP |
0.2 |
同年度平均 |
世界平均水平 |
||
資源環(huán)境 權(quán)重0.15 |
森林覆蓋率 |
0.3 |
同年度平均 |
世界平均水平 |
|
城市空氣質(zhì)量達(dá)到二級(jí)及以上的比重 |
0.2 |
100% |
現(xiàn)代化水平 |
||
城市污水處理率 |
0.1 |
100% |
現(xiàn)代化水平 |
||
城市生活垃圾無(wú)害化處理率 |
0.1 |
100% |
現(xiàn)代化水平 |
||
工業(yè)廢水排放達(dá)標(biāo)率 |
0.1 |
100% |
現(xiàn)代化水平 |
||
工業(yè)二氧化硫排放達(dá)標(biāo)率 |
0.1 |
100% |
現(xiàn)代化水平 |
||
工業(yè)固體廢物綜合利用率 |
0.1 |
100% |
現(xiàn)代化水平 |
||
國(guó)際影響 權(quán)重0.10 |
國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力 |
0.4 |
前6位 |
全球競(jìng)爭(zhēng)力 |
|
軍事支出占GDP比重 |
0.2 |
同年度平均 |
世界平均水平 |
||
世界銀行投票權(quán)份額 |
0.2 |
前2位 |
世界銀行 |
||
IMF投票權(quán)份額 |
0.2 |
前2位 |
國(guó)際貨幣基金組織 |
專家指出,中華民族偉大復(fù)興內(nèi)容涉及方方面面。在這些內(nèi)容中,有的可以量化,有的內(nèi)容盡管非常重要,目前還不能用具體的指標(biāo)來(lái)量化。因此,本著盡量少用定性指標(biāo)的原則,對(duì)于不易量化的復(fù)興內(nèi)容盡量用可以反映其大致內(nèi)容的一些可量化的側(cè)面指標(biāo)來(lái)代替。
例如,在反映國(guó)際影響的三級(jí)指標(biāo)中,選擇了國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力這樣一個(gè)可量化的指標(biāo),原因在于:在瑞士洛桑管理學(xué)院的年度《全球競(jìng)爭(zhēng)力年鑒》中將競(jìng)爭(zhēng)力分為三個(gè)大項(xiàng):宏觀經(jīng)濟(jì)、制度和技術(shù)。而具體的競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)則由8大要素組成,它們是開(kāi)放程度、政府、金融、基礎(chǔ)設(shè)施、技術(shù)、管理、勞動(dòng)和法律制度。專家認(rèn)為這里面很多方面實(shí)際上涵蓋了國(guó)際影響的內(nèi)容,選用了這樣一個(gè)綜合指標(biāo)來(lái)反映國(guó)際影響的情況是合適的。