- 政策解讀
- 經(jīng)濟(jì)發(fā)展
- 社會發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國
- 天下人物
- 發(fā)展報告
- 項目中心
|
三、挑戰(zhàn)與機(jī)遇
中國的環(huán)保事業(yè)也面臨著國內(nèi)外諸多挑戰(zhàn)。
從國內(nèi)角度看,工業(yè)化初期的環(huán)保問題已經(jīng)使我們的環(huán)保工作背負(fù)了沉重的歷史欠賬。全國1/5的地表水國控斷面水質(zhì)為劣V類, 182個開展地下水水質(zhì)監(jiān)測的城市中,57%的監(jiān)測點位水質(zhì)較差甚至極差。接下來一個時期有可能出現(xiàn)歷史欠賬的爆發(fā)期。由于工業(yè)發(fā)展階段較低、技術(shù)水平不高,我國單位產(chǎn)品能耗遠(yuǎn)高于歐美發(fā)達(dá)國家。環(huán)保法律體系還有待進(jìn)一步完善落實,廣大群眾的環(huán)保意識有待于進(jìn)一步提高。如何使中國在快速工業(yè)化、城市化和信息化的同時實現(xiàn)與環(huán)境和諧共處是一個長期而持久的命題。
從國際角度看,發(fā)達(dá)國家對環(huán)境保護(hù)問題這一事關(guān)全人類發(fā)展的重大事件采取了兩種截然不同的態(tài)度。一方面,發(fā)達(dá)國家利用其在經(jīng)濟(jì)和技術(shù)上的領(lǐng)先地位借助全球化向發(fā)展中國家輸出污染,但同時又不愿意承擔(dān)保護(hù)全球環(huán)境的國際義務(wù),美國、加拿大先后退出了《京都議定書》。另一方面,各發(fā)達(dá)國家又要求發(fā)展中國家接受環(huán)保義務(wù),以便限制發(fā)展中國家的發(fā)展并借機(jī)占領(lǐng)發(fā)展中國家的環(huán)保市場,進(jìn)一步剝奪發(fā)展中國家。歸根到底,發(fā)達(dá)國家在全球環(huán)保問題上玩弄的兩面手法是一種出于本國利益考慮的民族主義政策。
中國就面臨著這樣嚴(yán)苛的國際環(huán)境,外國對華環(huán)保技術(shù)的封鎖就是這一反應(yīng)。但是,作為最大的發(fā)展中國家,中國毅然決然地承擔(dān)了保護(hù)全球環(huán)境的義務(wù),同時堅定地走上了獨立自主的環(huán)保產(chǎn)業(yè)發(fā)展之路。
挑戰(zhàn)與機(jī)遇并存。為了更好地實現(xiàn)我國經(jīng)濟(jì)社會和人的全面發(fā)展,實現(xiàn)人與自然的和諧統(tǒng)一,我們應(yīng)當(dāng)將生態(tài)文明理念植入價值觀,逐漸誘導(dǎo)人們的價值取向從金錢、功利轉(zhuǎn)向社會的富足、健康與文明,促進(jìn)生產(chǎn)方式從資源掠奪型向保育再生型轉(zhuǎn)變,引導(dǎo)消費行為從高能耗、高消費向低能耗、適度消費轉(zhuǎn)型,塑造新型的企業(yè)文化、消費文化、決策文化、社區(qū)文化和媒體文化;進(jìn)一步加大科研投入,改革科研體制引入社會資金加速科研成果轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力過程,實現(xiàn)環(huán)保產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化、產(chǎn)業(yè)化、規(guī)?;恢鸩酵晟骗h(huán)保法律法規(guī)體系,繼續(xù)深化環(huán)保管理體制改革,制定切實可行符合實際的工作標(biāo)準(zhǔn),使各項工作落到實處。我們相信,隨著改革不斷深入,黨領(lǐng)導(dǎo)全國人民開辟中國特色環(huán)保道路的偉大事業(yè)也將再攀高峰。(當(dāng)代中國研究所徐軼杰)