- 政策解讀
- 經(jīng)濟(jì)發(fā)展
- 社會發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國
- 天下人物
- 發(fā)展報告
- 項目中心
|
二、中國利益格局被扭曲的現(xiàn)狀分析
如果上面完全是我個人的研究和分析擴(kuò)展的話,我們就可以用這個分析擴(kuò)展對照一下中國目前的利益格局形態(tài)。
第一,收入分配制度的不合理的趨勢分析。先富目標(biāo)實現(xiàn)了,共同富裕的目標(biāo)落空了,四大差距在改革發(fā)展中都被放大,貧富、城鄉(xiāng)、行業(yè)、地區(qū)差距都在被放大。90年代初期,在初次分配中,勞動報酬占GDP的53.4%,到2008年下降到39.4%,在初次分配中把勞動報酬擠壓到非常小的空間。二次分配中用于民生的支出占財政總支出的比例依然較低,發(fā)達(dá)國家在四大支出中是56%—70%,而我國這些年不斷增加對民生的投入,2009年占比只有28.8%。
第二,政府公共政策公平正義在某些方面出了問題,表現(xiàn)在三個方面,一是企業(yè)與企業(yè)不處在同一競爭的起跑線上,企業(yè)和企業(yè)沒有一個公平的競爭環(huán)境;二是社會在教育、醫(yī)療、社會保障等方面存在著嚴(yán)重的不均等現(xiàn)象,這個群體和那個群體都處在不均等的地位上;三是社會成員的發(fā)展機(jī)會不均等、不公平現(xiàn)象非常嚴(yán)重。當(dāng)一個農(nóng)村的小孩即使考到清華、北大畢業(yè)以后都找不到一個體面的工作,這個社會就非常有危機(jī)。
第三,公權(quán)力的約束制衡的力量缺乏有效的制度保障。我們對公權(quán)力很多的約束都沒有形成制度框架,實際上中國已經(jīng)形成三大既得利益集團(tuán),灰色權(quán)力、灰色資本、灰色暴利泛濫,一夜之間可以獲得巨額的灰色暴利變成富翁。這三個變量都出了問題了,基尼系數(shù)大概在0.6以上,現(xiàn)在中國的基尼系數(shù)有時候超過0.65,中國的貧富差距擴(kuò)大嚴(yán)重是共識。
三、校正利益格局的改革策略
面對這樣的被嚴(yán)重扭曲的利益格局,校正利益格局要三管齊下,一是盡快出臺收入分配制度改革方案,提高勞動報酬在初次分配中的比例,提高居民消費占國民消費的比例;在二次分配中,要進(jìn)一步加大民生的投入,提高民生支出占財政支出的比重。二是要調(diào)整政府公共政策,確保政策的公平公正,改革國有企業(yè)的壟斷地位,為不同類型的企業(yè)提供公平競爭的制度環(huán)境,下大決心解決醫(yī)療、教育、社保等領(lǐng)域的制度上的不公平因素,使之逐步走向公平公正,要為社會成員提供相對公平的發(fā)展環(huán)境。三是加強對公權(quán)力的約束和監(jiān)督,遏制“三灰”現(xiàn)象的蔓延,通過反腐敗構(gòu)建一個對公權(quán)力有效的制約框架。對黨政官員涉獵商業(yè)活動的行為進(jìn)行嚴(yán)格約束,對黨政官員的配偶、子女參與商業(yè)活動的行為進(jìn)行嚴(yán)格的約束。取消所有國有企業(yè)實際上的行政級別,重新審視我國國有企業(yè)的現(xiàn)行領(lǐng)導(dǎo)制度和管理方式,所有國有企業(yè)的管理經(jīng)營者實行市場化,廢除官商通吃的制度。
謝謝各位!