“物權(quán)法”即將實施，以“物權(quán)”為核心的爭議也日趨增加。在一些小區(qū)，業(yè)主要求分得公用設(shè)施換取的利益；而在某些地方，開發(fā)商正在加緊銷售停車位，更有人對城管沒收商販物品提出質(zhì)疑。專家表示，只有公民的“合法私有財產(chǎn)”才受到“物權(quán)法”保護。
什么叫“合法私有財產(chǎn)”？這個問題看似很簡單，就是公民通過合法手段獲取的利益、取得的財富?？杉埳系暮唵胃拍?，到了現(xiàn)實中卻變得相當復(fù)雜，比如目前一些小區(qū)突擊出售的停車位，本來該是業(yè)主房屋的附加財產(chǎn)，是合法的，其中一些卻有著政府部門另外頒發(fā)的產(chǎn)權(quán)證，不花錢就別想得到。這就是矛盾之處。
為小區(qū)設(shè)施的廣告費打官司，為城管該不該沒收物品討說法，這都是“物權(quán)法”帶來的現(xiàn)象，是好事。理不辯不明，劃出“合法私有財產(chǎn)”的道來，不管誰輸誰贏，都是對法律最好的詮釋，能給未來的社會準則定下基調(diào)。由此推廣開來，以后一些部門是不是還能進入私人住宅隨意查戶口、查證件、查養(yǎng)狗呢？一些公用設(shè)施比如博物館或者公園，是否還能說漲價就漲價呢？一些地區(qū)和企業(yè)，是不是還可以對老百姓或員工說罰款就罰款呢？這都是值得辯一辯、談一談的。
從“物權(quán)法”帶來的一系列問題、爭論中不難看出，“物權(quán)法”的實施，將對某些政府部門、人員的工作觀念、工作方式、政策水平提出挑戰(zhàn)。過去很多習慣性的做法將成為違法行為，而一些地方的法規(guī)、政策也會因與“物權(quán)法”抵觸而遭到批評。這一切的關(guān)鍵，就是“合法私有財產(chǎn)”概念的明確。想必“物權(quán)法”的司法解釋，也會對這個概念做出重點說明。
說一千道一萬，“物權(quán)法”說的，是“公有”和“私有”的分界，讓人思考的，就是政府部門、執(zhí)法部門的使命是為人民服務(wù)，而不是人民的家長，不能把人民當成孩子，更不能把人民的財產(chǎn)視同為孩子的壓歲錢，想怎么解釋、怎么使用都自己說了算?？上У氖?，很多人都把這個使命給忘了，他們還對“物權(quán)法”有著種種不理解。
理解“物權(quán)法”也許需要一個過程，但是《三大紀律八項注意》總知道吧？“不拿群眾一針一線”是從井岡山時期就有的優(yōu)良傳統(tǒng)，丟了這個，恐怕什么都會丟。
|
