在最近陸續(xù)閉幕的各地“兩會”上，“幸福指數(shù)”成為一個被頻繁提及的話題。細讀各地政府工作報告和“兩會”的議案、提案，人們發(fā)現(xiàn)，各地在制定新的發(fā)展規(guī)劃、指標時出現(xiàn)了一個耐人尋味的變化：與人民生活息息相關的各種問題越來越占有了更加重要的地位，“國計”更多地、也更密切地圍繞“民生”展開。
中央黨校研究員曾業(yè)松認為，將公民滿意不滿意、幸福不幸福作為檢驗政府工作的終極標準，意味著“以人為本”正在真正成為政府的核心執(zhí)政理念。
“老面孔”淡出“新指標”醒目
在各地相繼通過的地方發(fā)展規(guī)劃中，工業(yè)增加值、第三產(chǎn)業(yè)增加值、社會消費品零售總額、全社會固定資產(chǎn)投資總額、外貿(mào)出口總額、外商直接投資實際到位金額……這些人們耳熟能詳?shù)摹袄厦婵住闭谥饾u退出政府的指標體系，被節(jié)能、科技、社會發(fā)展等方面的新指標取而代之。
中央“十一五”規(guī)劃建議提出的“十一五”時期單位ＧＤＰ能源消耗比“十五”期末降低２０％目標，成為各地方規(guī)劃的“共同選項”。一些省市還制定了降低水資源消耗和污染物排放量的指標。北京提出“十一五”期間水耗要降低２０％，其中２００６年降低５％。山西省提出萬元地區(qū)生產(chǎn)總值平均耗水量年均下降８.３％，５年降低３５％；萬元地區(qū)生產(chǎn)總值污染物排放總量年均下降１０％，５年共降４０％左右。
“過去我們確定經(jīng)濟指標習慣做加法，想的、做的都是上項目、增加產(chǎn)值，而今我們也要學會做減法，就是要把能耗、水耗給降下來，這是‘十一五’規(guī)劃的硬指標?！眹鴦赵喊l(fā)展研究中心副主任劉世錦如是說。
一向發(fā)展速度較快的浙江，把未來５年地區(qū)生產(chǎn)總值增長速度定在９％以上，相對于這個省“十五”期間年均１２．８％的增勢，似乎顯得“保守”，然而這一對全省經(jīng)濟結構調整和運行方式的重新“定位”，則是建立在不再比拼經(jīng)濟增長速度，而要兼顧經(jīng)濟與社會協(xié)調發(fā)展這個指導思想之上的。
上海、江蘇、山東、廣東等地，亦將“十一五”期間ＧＤＰ增長速度紛紛調低。將循環(huán)經(jīng)濟、綠色ＧＤＰ等指標納入對地方成績的考核之中。在經(jīng)濟逐漸步入快速增長期的中西部省份，各地規(guī)劃中也透露出不“唯項目論”、不走“先污染、后治理”老路，實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的強烈信號，陜西省還提出要建立節(jié)能降耗統(tǒng)計發(fā)布制度。
“幸福感”受關注“滿意度”成指標
城市噪聲問題，農(nóng)村醫(yī)療衛(wèi)生問題，城市化進程中出現(xiàn)的房價高、上學難、看病貴，以及環(huán)保、治安等各類問題，無論事情大小，最讓百姓牽腸掛肚的，也是地方“兩會”普遍關注的。“幸福指數(shù)”這一概念就自然而然被引進了會議。
西安市的《政府工作報告》中說，要“把解決擴大城鄉(xiāng)就業(yè)、健全社會保障、調節(jié)收入分配、維護民主權利、注重公平公正、保障公共安全、提高健康水平、豐富精神文化生活等人民群眾最關心、最直接、最現(xiàn)實的利益問題作為著力點，讓人民共享改革、發(fā)展成果，促進社會和諧，維護社會穩(wěn)定，提高全市人民的幸福指數(shù)?！?/p>
北京市統(tǒng)計局局長崔述強透露，今年北京將開展幸福指數(shù)研究，推出一套幸福指標體系，并將其納入和諧社會指標評價體系中，將“幸福感”作為衡量北京社會和諧與否的一個重要指標?！笆忻駥ι罹秤?、工作境遇等的滿意度都可能成為幸福指數(shù)?！?/p>
建設社會主義新農(nóng)村，絕不僅僅意味著加快農(nóng)村經(jīng)濟的發(fā)展。在浙江省省長承諾的今年十項政府項目中，從就業(yè)、社會保障到農(nóng)村衛(wèi)生醫(yī)療、鄉(xiāng)村基礎建設等，件件與農(nóng)民相關。
中國人民大學毛壽龍教授說，要解決政府績效問題，更重要的是要在制度上完善政府績效評估。考核干部無論用什么指標，都不如“群眾是否高興和滿意”這個指標來得實在、有用。
“硬性指標”減少“民生指標”突出
在經(jīng)濟學家眼中，地方經(jīng)濟發(fā)展規(guī)劃的各項硬性指標減少，更加注重經(jīng)濟增長質量和收益分享，健全并公平地分配公共服務，是一個重要轉變，反映了以ＧＤＰ為核心的增長方式已不再是“十一五”期間的主流方式。
上海市的規(guī)劃中共有５大類３８項主要量化指標，這些指標被分為“預期性”和“約束性”兩大類。過去指標體系中最受重視的經(jīng)濟增長率，被歸為預期性指標；而事關民生的指標則成為了約束性指標，被放在了突出位置：到２０１０年，將有９８％的市民得到各類社會保障，１０％的老人享受社會化養(yǎng)老服務，社會安全指數(shù)達到１００以上，生活垃圾無害化處理率超過８０％，環(huán)境空氣質量優(yōu)良率超過８５％……在經(jīng)濟發(fā)展指標中，只有單位生產(chǎn)總值綜合能耗下降率指標是約束性的。 “并不是所有指標都非完成不可?！鄙虾Ｊ邪l(fā)改委有關人士解釋說，預期性指標是爭取達到，主要依靠市場主體的自主行為實現(xiàn)；約束性指標則是在預期性基礎上強化政府意圖的指標，政府要通過合理配置公共資源和有效運用行政力量，確保實現(xiàn)。
清華大學國情研究中心主任胡鞍鋼教授認為，只有淡化經(jīng)濟增長指標，同時強化公共服務，突出政府責任指標，才可能真正實現(xiàn)政府職能的轉變。
自主創(chuàng)新是未來競爭的制高點。各地規(guī)劃中的另一項約束性指標，是“全社會研究與開發(fā)經(jīng)費支出占生產(chǎn)總值比重”，確定科技進步貢獻率，與中央強調的提升自主創(chuàng)新能力一脈相承。
北京市提出，要加大研發(fā)投入，力爭２０１０年全市研發(fā)經(jīng)費支出占地區(qū)生產(chǎn)總值比重達到６％，高新技術產(chǎn)品出口占地區(qū)出口比重達到３８％；江蘇、山東、上海等地不約而同地提出，“十一五”期間科技進步對經(jīng)濟增長的貢獻率達到５０％以上。專家評價，這個比例變化，意味著經(jīng)濟發(fā)展正從粗放型轉向集約型，貢獻率越高則增長方式越具有可持續(xù)性。
“指標體系”變化“發(fā)展觀念”更新
一些學者研究了從“一五”到“十一五”國民經(jīng)濟和社會發(fā)展的衡量指標體系變化，指出“指標”的變化的過程體現(xiàn)了科學發(fā)展觀形成的歷史進程。
計劃經(jīng)濟時期，我國主要采用工農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值作為衡量經(jīng)濟發(fā)展的主要總量指標。從１９８５年起，中央在確定“七五”計劃的主要奮斗目標時，開始用國際上通行的國民生產(chǎn)總值（ＧＮＰ）計算。在“七五”計劃確定的經(jīng)濟發(fā)展指標中，工農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值的增長與國民生產(chǎn)總值的增長并列。
２００１年制定的“十五”計劃，“提法”又一變，國內(nèi)生產(chǎn)總值（ＧＤＰ）被用作衡量經(jīng)濟發(fā)展的主要總量指標。
國內(nèi)生產(chǎn)總值與國民生產(chǎn)總值都是反映宏觀經(jīng)濟的總量指標，專家指出，國內(nèi)生產(chǎn)總值是“領土”概念，國民生產(chǎn)總值是“生產(chǎn)要素”概念；國內(nèi)生產(chǎn)總值是“生產(chǎn)”概念，國民生產(chǎn)總值是“收入”概念。兩者既有區(qū)別又互相聯(lián)系。由于國內(nèi)生產(chǎn)總值包括了消費、私人投資、政府支出和凈出口額等要素，不但可反映一個國家或地區(qū)的經(jīng)濟表現(xiàn)、實力與財富，還可以反映其人民生活水平，因此常被公認為衡量國家經(jīng)濟狀況的最佳指標。
中國社科院研究員楊圣明認為，經(jīng)濟發(fā)展指標從“工農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值”到“ＧＤＰ”的變化，反映出了物質生產(chǎn)和非物質生產(chǎn)并重的新認識。而今年地方“兩會”在發(fā)展指標上淡化ＧＤＰ，重視“民生指標”，則反映了發(fā)展觀念的深刻變化，把科學發(fā)展觀一步步變?yōu)樾袆印?但是，他提醒說，在發(fā)展規(guī)劃中，“民生指標”的提出和強調并不意味著取代或忽視ＧＤＰ指標，道理很簡單，沒有經(jīng)濟實力的發(fā)展壯大就不會有人民幸福指數(shù)的提高。(“新華視點”記者唐小可、陳芳、王立彬)
|
