亚洲成AV人的天堂在线观看,久久av免费精品首页,av这里只有精品大帝,免费国产一级av片

四問天津爆炸事故:涉事企業(yè)環(huán)評是否真的合格

發(fā)布時間: 2015-08-14 15:09:06  |  來源: 中國青年報  |  作者: 劉星 何林璘  |  責任編輯: 魏博
關鍵詞: 瑞海 環(huán)評 甲基磺酸 保稅港區(qū) 爆炸事故

三問:?;方?jīng)營資質(zhì)管理是否有漏洞

作為一家從事經(jīng)營多種危險化學品業(yè)務的物流企業(yè),瑞海公司的倉庫中究竟有哪些物資,有多少存量至今尚不清楚,這直接影響到救援方案的選擇。此外,瑞海公司是否有資質(zhì)從事經(jīng)營危險化學品也引發(fā)廣泛質(zhì)疑。

根據(jù)國家標準《危險貨物分類和品名編號》及《危險貨物品名表》可知,危險貨物共有九類。瑞海公司官網(wǎng)信息顯示,該公司倉儲業(yè)務包括其中的7類:第2類:壓縮氣體和液化氣體(氬氣、壓縮天然氣等);第3類:易燃液體(甲乙酮、乙酸乙酯等);第4類:易燃固體、自燃物品和遇濕易燃物品(硫磺、硝化纖維素、電石、硅鈣合金等);第5類:氧化劑和有機過氧化物(硝酸鉀、硝酸鈉等);第6類:毒害品(氰化鈉、甲苯二異氰酸酯等);第8、9類:腐蝕品、雜類(甲酸、磷酸、甲基磺酸、燒堿、硫化堿等)。

但如前所述,在瑞海公司的工商注冊信息中,該公司的業(yè)務范圍并不包括與危險化學品相關的業(yè)務。

按照《危險化學品安全管理條例》規(guī)定,一家企業(yè)要拿到危險化學品經(jīng)營許可證,須向省一級的經(jīng)濟貿(mào)易管理部門和設區(qū)的市級安監(jiān)部門提出申請,由這兩個單位組織專家進行審查。

瑞海公司沒有危險化學品經(jīng)營許可證,但它有一張港口經(jīng)營許可證。

根據(jù)《危險化學品經(jīng)營許可證管理辦法》,依法取得港口經(jīng)營許可證的港口經(jīng)營人在港區(qū)內(nèi)從事危險化學品倉儲經(jīng)營的,不需要危險化學品經(jīng)營許可證。即企業(yè)的安全生產(chǎn)等監(jiān)管責任被劃給了港航管理局。

按照《港口危險貨物安全管理規(guī)定》,申請在港口經(jīng)營危險貨物的,如果符合許可條件,應當頒發(fā)港口經(jīng)營許可證,并對每個具體的危險貨物作業(yè)場所配發(fā)港口危險貨物作業(yè)附證,港口危險貨物作業(yè)附證應當載明危險貨物作業(yè)的具體區(qū)域范圍、作業(yè)方式、允許作業(yè)的危險貨物品名(集裝箱和包裝貨物載明到“項別”)及其他相關事項。

盡管我國目前有港口法、《危險化學品安全管理條例》、《港口危險貨物管理規(guī)定》等相關法律法規(guī),對危險貨物生產(chǎn)運輸?shù)拳h(huán)節(jié)都有嚴格的規(guī)定,但由于管理主體涉及多個部門,管理上存在嚴重交叉,且港口對于危險物品的具體技術管理尚無統(tǒng)一標準。寧波市港航管理局曾承擔了《港口危險貨物集裝箱堆場技術標準》大綱起草工作,并于2014年提交了大綱草案到交通運輸部評審,但至今無下文。

四問:滅火方式是否正確

不同種類的危險化學品的保存方式、可能引發(fā)的危害都不同,著火時撲滅方式也不相同。有專家告訴中國青年報記者,貿(mào)然用水撲滅某些危險化學品引起的火災可能會導致二次爆炸。

8月13日,中國青年報記者在武警醫(yī)院遇到了一位剛剛撤下來的第一批進入現(xiàn)場的消防員,他稱,他就是負責手持水龍頭,并在協(xié)調(diào)供水時被炸傷的。據(jù)《南方周末》報道,有消防員表示,他們在進場撲火時,沒有人告訴他們不能用水滅火。

據(jù)了解,瑞海公司倉儲業(yè)務商品類別中包括第三類易燃液體(甲乙酮、乙酸乙酯等)及第四類易燃固體、自燃物品和遇濕易燃物品(硫磺、硝化纖維素、電石、硅鈣合金等)都不能簡單用水撲滅。

據(jù)專家介紹,易燃液體有的比水輕,用水無法滅火,極端情況下,比如火勢很大,用水不太多,不僅不滅火,還助燃,所以要看比重大小及能否溶于水來決定撲滅方法。第四類物質(zhì)一旦燃燒,撲滅需要用干粉和干沙,禁止用水和泡沫,否則可能引發(fā)爆炸。

西北大學化學系教授謝剛告訴記者,第四類中的電石即碳化鈣,遇水生成乙炔和氫氧化鈣,乙炔易燃易爆,氫氧化鈣白色,堿性,空氣中漂浮的白色物質(zhì)可能有它。此前中國青年報記者曾在醫(yī)院見到兩名重癥的化學中毒病人,即為堿性化學中毒。

公安部消防局宣傳處副處長雷進德在接受媒體采訪時表示,按照相關公司的倉儲單,里面應該有硝酸銨、硝酸鉀、電石,有四大類幾十種易燃易爆物品,氣體、液體、固體的都有,但具體是什么引發(fā)的爆炸還不清楚,需要權威部門的認定。

8月13日上午,國務院事故調(diào)查組確定的幾點工作思路中就提到,“由于?;窋?shù)量、內(nèi)容、存儲方式不明,暫緩撲滅,確定好具體方案再實施”。(記者劉星 何林璘)

   上一頁   1   2  


返回頂部
<noscript id="wwww0"><dd id="wwww0"></dd></noscript>
<nav id="wwww0"><code id="wwww0"></code></nav>
      • <small id="wwww0"></small><sup id="wwww0"><cite id="wwww0"></cite></sup>
      • <sup id="wwww0"></sup>