|
綜合看來,成熟市場的城市層級普遍較高,雖然購物中心存量大,但得益于堅實(shí)的市場基本面,未來市場總體供需表現(xiàn)仍較為平穩(wěn)。而潛力市場雖然零售物業(yè)平均空置率達(dá)10.8%,與成熟及成長市場平均空置率相比高出3個百分點(diǎn)。但這些市場的發(fā)展往往更為迅速,收入的平均增長速度高于其他市場,因此除個別城市外,由于未來三年開發(fā)項(xiàng)目體量與現(xiàn)有存量相比相對有限,市場總體供求亦尚算平衡。
值得警惕的是,武漢、重慶、沈陽、天津等處于成長市場級的區(qū)域性門戶城市,因商業(yè)可輻射周邊城市,且商業(yè)用地供應(yīng)量豐富、價格較成熟市場的城市低,被認(rèn)為成長潛力較大,從而吸引了相當(dāng)一部分零售物業(yè)開發(fā)經(jīng)驗(yàn)豐富的開發(fā)商進(jìn)行開發(fā)。但過去四五年間集中的購物中心開發(fā)超出了部分零售市場的承載能力,個別城市零售物業(yè)市場的空置率達(dá)兩位數(shù)。
開發(fā)商與品牌商都更青睞成熟市場,成都知名購物中心開發(fā)商滲透率位列全國第二
在依據(jù)指數(shù)所劃分的三級市場中,成熟市場雖然也面臨未來累積供應(yīng)量大和零售商圈多中心化造成的分流壓力,但得益于龐大的消費(fèi)群體、較強(qiáng)的消費(fèi)力,特別是消費(fèi)者對新品牌較高的接受度,購物中心在這一級市場所屬城市中表現(xiàn)更為成熟,物業(yè)形態(tài)也較為豐富。其中,中國的兩大超級城市中,上海因其穩(wěn)定的租金增幅成為知名開發(fā)商首選地,而北京則因高端消費(fèi)力突出,新進(jìn)駐品牌數(shù)量居首。
值得注意的是,成都憑借較為超前的消費(fèi)觀念,使其成為零售品牌和開發(fā)商擴(kuò)展的重點(diǎn)城市。在本報告選取的25個知名國內(nèi)外購物中心開發(fā)商中,進(jìn)駐成都、重慶及沈陽的開發(fā)商數(shù)量均位于全國前列(見下圖)。
圖:知名購物中心開發(fā)商數(shù)量(2015年)