1890—1949?年亞?wèn)|周邊國(guó)界及地緣政治

亞?wèn)|周邊國(guó)界

由于清光緒帝繼位后，西方人只是被嚴(yán)禁進(jìn)入帕里其他地區(qū)，而在日納宗的出入并不受到限制，因此，英國(guó)認(rèn)為該地并不歸屬帕里宗管轄，并挑起了與我國(guó)西藏地方政府之間的隆吐山之戰(zhàn)。由于藏方的慘敗，清朝駐藏大臣升泰在英國(guó)“先簽約、后撤兵”的逼迫下，被迫于?1890?年簽訂了《中英會(huì)議藏印條約八款》。

該條約規(guī)定藏、錫間國(guó)界“以自布坦交界之支莫摯山起，至廓爾喀邊界止，分哲屬梯斯塔及近山南流諸小河，藏屬莫竹及近山北流諸小河，分水流之一帶山頂為界”。這直接導(dǎo)致原日納宗中國(guó)領(lǐng)土的喪失。需指出的是，該條約并無(wú)藏文本，對(duì)規(guī)定的國(guó)界并未繪圖示意或是署明舊界山名；并且，由于西藏地方政府的強(qiáng)烈反對(duì)，邊界并未加以勘定。這些問(wèn)題給后來(lái)的國(guó)界糾紛帶來(lái)隱患。不過(guò)，據(jù)?1904?年再次入侵西藏的英軍首領(lǐng)榮赫鵬的言論，“如漠視藏人此種要求，非僅失策，亦且有失公允”的看法，英方當(dāng)時(shí)也是一度同意錫金北部與西藏干壩宗“洛納山頂—納金山頂—甲崗—丈結(jié)山頂—東結(jié)山口”的傳統(tǒng)邊界。因?yàn)橛⒎胶髞?lái)又出爾反爾，于1902—1904?年發(fā)動(dòng)第二次侵藏戰(zhàn)爭(zhēng)，甲崗等處領(lǐng)土經(jīng)由《拉薩條約》而被割讓給英國(guó)。對(duì)于?20?世紀(jì)初的亞?wèn)|周邊國(guó)界輪廓，英國(guó)?1900?年出版的《西藏及其周邊地區(qū)地圖》（圖?3）有較好的圖示。之后的?30?多年內(nèi)，亞?wèn)|段國(guó)界在整體上較之現(xiàn)今沒(méi)有大的差異。2017?年?6—8月中印兩軍對(duì)峙的洞朗地區(qū)，赫然位于中國(guó)境內(nèi)。

19?世紀(jì)末—20?世紀(jì)上半葉的亞?wèn)|周邊地緣格局

1890?年的《中英會(huì)議藏印條約八款》還使得錫金就此被歸為英國(guó)的保護(hù)國(guó)，亞?wèn)|也被迫開(kāi)放為通商口岸。之后的半個(gè)多世紀(jì)，中國(guó)接連經(jīng)歷了辛亥革命、北伐戰(zhàn)爭(zhēng)、土地革命戰(zhàn)爭(zhēng)、抗日戰(zhàn)爭(zhēng)和解放戰(zhàn)爭(zhēng)，亞?wèn)|的邊界事務(wù)在很長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)為中央政府所無(wú)暇顧及。除了英國(guó)非法在亞?wèn)|鎮(zhèn)駐扎軍隊(duì)、經(jīng)營(yíng)郵電、開(kāi)設(shè)驛站外，洞朗等18?個(gè)本屬我國(guó)西藏地區(qū)的牧場(chǎng)也一度被錫金牧民侵占，不丹也多次與藏方發(fā)生草場(chǎng)糾紛。

20?世紀(jì)上半葉，南亞各國(guó)的民族解放運(yùn)動(dòng)空前發(fā)展。英國(guó)在深感壓力之下，逐漸傾向于主動(dòng)退出該地區(qū)以保持其經(jīng)濟(jì)利益。1918?年，英國(guó)將錫金政權(quán)交還給塔希???納姆伽爾國(guó)王。1923?年，英國(guó)承認(rèn)尼泊爾獨(dú)立。1947年，印度宣布獨(dú)立。但是，獨(dú)立后的印度決策者卻幾乎完全繼承了原先英控印度政府的安全戰(zhàn)略，把注意力同樣集中在陸上，這給喜馬拉雅山區(qū)的地緣政治環(huán)境投射下了陰影。

總之，在1890?年以后，我國(guó)西藏地方政府不僅于法理上喪失了原日納宗領(lǐng)土，并且在崗巴縣（干壩宗）的邊界也退至“洛納山頂—納金山頂—甲崗—丈結(jié)山頂—東結(jié)山口”以北。在民國(guó)中央政府無(wú)暇顧及喜馬拉雅山區(qū)的同時(shí)，印度卻逐漸接管了英國(guó)在該地區(qū)的特權(quán)。

相關(guān)文章