農(nóng)民堅(jiān)忍，如千古沖刷的河床；農(nóng)民耐勞，如風(fēng)雨剝蝕的石壁；農(nóng)民質(zhì)樸，像久已褪色的春聯(lián)；農(nóng)民憨厚，像敦敦實(shí)實(shí)的碾盤(pán)……一位作家曾這樣描寫(xiě)農(nóng)民。當(dāng)我看了宋克明自費(fèi)調(diào)查環(huán)境污染的報(bào)道后，我又一次默讀了作家的這句話(huà)。我想，如果宋克明沒(méi)有那種堅(jiān)忍、耐勞、質(zhì)樸、憨厚，他能走上10年環(huán)保路？在這10年間他花費(fèi)了10余萬(wàn)元，為此，家庭貧困，房屋破舊，兒子輟學(xué)。宋克明的苦又何此是一個(gè)局外人所能想象得到的？
宋克明走上環(huán)保之路，是1996年他父親得了胃癌開(kāi)始的，他懷疑父親胃癌與當(dāng)?shù)丨h(huán)境污染有關(guān)，而這一走就是10年。10年，3600多個(gè)日日夜夜，在這漫長(zhǎng)的歲月里，有關(guān)部門(mén)以他的調(diào)查為線(xiàn)索，關(guān)閉了上百家造紙廠(chǎng)、小水泥廠(chǎng)、冶煉廠(chǎng)等重污染企業(yè)(2006年4月28日《鄭州日?qǐng)?bào)》)。
宋克明的環(huán)保意識(shí)起源于村民的身體狀況不斷惡化，他去安陽(yáng)給父親治病時(shí)，一個(gè)醫(yī)院的病人中，有八九位都是他們村的。沒(méi)有辦法啊，看著村里人一個(gè)個(gè)先后去世，他這個(gè)當(dāng)村委主任能不急嗎？為了改變家鄉(xiāng)的污染狀況，宋克明踏上了污染調(diào)查之路，在他的不斷努力下最終迫使這家冶煉廠(chǎng)關(guān)閉。企業(yè)的關(guān)閉是一個(gè)好消息，卻也是一個(gè)壞消息，村子里的環(huán)境會(huì)好一些，但是經(jīng)濟(jì)上肯定要受損失?！敖?jīng)濟(jì)發(fā)展和環(huán)境保護(hù)確實(shí)存在矛盾，但是我們不能因?yàn)槎噘嶅X(qián)而斷了子孫后代的路。再多的錢(qián)也沒(méi)有辦法挽回那些患癌癥村民的生命?！边@就是宋克明這個(gè)村委會(huì)主任的博大胸懷。聯(lián)想到一些地方的領(lǐng)導(dǎo)，為了發(fā)展經(jīng)濟(jì)，就不顧斷了子孫后代的路，環(huán)境遭污染，土地在銳減，森林被砍光……只要GDP增長(zhǎng)了，自己的官位提升了，這些他們都是熟視無(wú)睹。他們的胸襟咋就比一個(gè)農(nóng)民還窄小，眼光咋就比一個(gè)農(nóng)民還短視？咋就要一個(gè)農(nóng)民走上漫漫十年環(huán)保路，才去關(guān)閉那些重污染企業(yè)？
應(yīng)該說(shuō)，環(huán)保之路讓宋克明付出了人生的代價(jià)，同樣也讓他的家庭受到了牽累。宋克明沒(méi)有踏上環(huán)保之路之前是個(gè)富裕人家。宋克明很早就是村里的能人，他成立了一個(gè)建筑隊(duì)，攢下了十幾萬(wàn)塊錢(qián)，但是這些錢(qián)為了環(huán)保之路很快就被他花完了。如今村里人都蓋起樓房，宋克明卻仍然住在破舊的房子里家徒四壁。
由宋克明的執(zhí)著調(diào)查，我想起了另一位河南農(nóng)民王幸福，同樣這位52歲的普通農(nóng)民自費(fèi)2萬(wàn)元，耗時(shí)9個(gè)月，忍饑挨餓，走村串戶(hù)，秘密調(diào)查當(dāng)?shù)?30起驚心動(dòng)魄的暴力征稅事件，終于給75名慘遭棍棒之辱、背負(fù)“刁民”之名的農(nóng)民索回了人性的尊嚴(yán)。
他們都是“維權(quán)英雄”，卻也是一介鄉(xiāng)土奇士。王幸福執(zhí)著調(diào)查暴力征稅征稅事件，一夜之間成了明星人物，并被稱(chēng)為“中國(guó)最著名農(nóng)民之一”。宋克明在今年4月21日獲得了中國(guó)環(huán)保單項(xiàng)個(gè)人最高獎(jiǎng)“地球獎(jiǎng)”。不錯(cuò)，這些榮譽(yù)或許是有人一輩子也難以獲得的。其實(shí)像王幸福、宋克明這樣維權(quán)的農(nóng)民在中國(guó)這塊土地上有成千上萬(wàn)，但能像王幸福、宋克明這樣出名的又有幾人？
為什么執(zhí)著調(diào)查，執(zhí)著維權(quán)的人大都是農(nóng)民？他們都是“過(guò)分執(zhí)著”、“過(guò)分相信基本事理”的人，也是人們常說(shuō)的“狗拿耗子多管閑事”的人。而對(duì)于當(dāng)?shù)匾恍╊I(lǐng)導(dǎo)和城里人來(lái)說(shuō)，他們的“過(guò)分執(zhí)著”、“過(guò)分相信基本事理”、“狗拿耗子多管閑事”，就可能是刁蠻、愚惰、狡詐，但我又想，如果王幸福、宋克明他們沒(méi)有這種“刁蠻、愚惰、狡詐”性格，他們還能這樣執(zhí)著維權(quán)嗎？
“頒獎(jiǎng)的那天，北京刮起了沙塵暴，整個(gè)天空黃沙彌漫?！彼慰嗣髡f(shuō)，“可能是巧合，我們?cè)谖堇镩_(kāi)環(huán)境會(huì)議，屋外卻因?yàn)榄h(huán)境的惡化，沙塵鋪天蓋地地落了下來(lái)?！奔偃绱蠹叶寄芟袼慰嗣髂菢诱酒饋?lái)維權(quán)，沙塵暴能在北京鋪天蓋地彌漫？中國(guó)的環(huán)境還能污染得今天的樣子？（作者： 洪巧?。?/p>
|
