- 政策解讀
- 經(jīng)濟(jì)發(fā)展
- 社會發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國
- 天下人物
- 發(fā)展報告
- 項目中心
前北大光華管理學(xué)院院長張維迎稱,對市場的最大傷害來自政府干預(yù)。當(dāng)前的通脹完全由2年前不正確的貨幣政策導(dǎo)致。經(jīng)濟(jì)學(xué)的一個常識是,天下沒有免費(fèi)的午餐。
農(nóng)民的征地糾紛問題,就是沒有產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度下,被強(qiáng)制交易的結(jié)果。如果農(nóng)民有了土地所有權(quán),按市場交易,自然就公平了。政府還可以通過征收土地出讓稅的辦法讓更多的人享受地價上升帶來的好處!
市場競爭的過程,本身就是決定公平公正的過程。但如果由政府來分配,那每個人都會有意見。我們遇到問題更多不是用改革去解決它,而是用倒退的方式去解決它,不是使大家更積極努力地創(chuàng)造財富,而是把人的注意力慢慢吸引到如何瓜分財富。
市場的邏輯和強(qiáng)盜的邏輯總在現(xiàn)實中起作用。我們的政策應(yīng)該更多地體現(xiàn)尊重市場,保護(hù)產(chǎn)權(quán)制度、自由競爭、自由準(zhǔn)入,讓市場的邏輯發(fā)揮更好的作用。唯其如此,這個國家才能不斷地發(fā)展,絕大部分人的生活水準(zhǔn)才能不斷提高。如果我們用限制競爭、行政壟斷、產(chǎn)業(yè)補(bǔ)貼、限價、限購、擴(kuò)大貨幣、通脹的方法,即使一部分人得到好處,另一部分人必然受到損害,而且經(jīng)常是受損害的人受到的損害大于得到的人得到的好處。
《南風(fēng)窗》:改革這么多年后,為什么現(xiàn)在政府部門的權(quán)力反倒越來越大?
張維迎:現(xiàn)在跟八九十年代不一樣,有些部門的權(quán)力變大了,約束太少,缺少抗衡。一些政府部門可以隨便制定政策,而且就像法律案件中只有原告,沒有被告,或者被告不能說話,結(jié)果是部門利益和個人利益導(dǎo)致了不好的決策。
另一方面是政府財政增加很快,自然擴(kuò)大了政府的權(quán)力,財政可支配自由度越大,就有越大的操作空間。投資越多,可以得到的利益越多,這是出于掠奪資源,分享租金的利益驅(qū)動。政府投資和私人投資最大的區(qū)別,是政府投資失敗,決策人沒有受損失,只要投資,就有好處,這是一個尋租的過程。在這種情況下,市場的力量就顯得很微弱,像現(xiàn)在浙江的企業(yè)家都想著怎么傍政府,傍央企。
《南風(fēng)窗》:您對改革的下一步悲觀嗎?
張維迎:我是謹(jǐn)慎樂觀!我曾說過,現(xiàn)在整個國家的氣質(zhì)在發(fā)生變化,改革的動力和沖動不足。如果氣質(zhì)往不好的方向變化,改革就越來越難,就會倒退,矛盾會越來越突出,甚至帶來很大的社會問題。矛盾大了就需要決策,包括政治決策。我想,未來的路徑依賴于我們需要具有改革精神的領(lǐng)導(dǎo)力,就像當(dāng)年的鄧小平。
90年代我就開始講,做改革要有耐心,不能看到一點(diǎn)問題就走回頭路。小孩子摔了一跤,你就抱著,不讓他摔,那他永遠(yuǎn)學(xué)不會走路。你要抱到什么時候?等哪一天你死了,孩子也就餓死了。
改革需要有很強(qiáng)的理念,理念決定我們的未來。
(本文來源:南風(fēng)窗)責(zé)任編輯:NN041