- 政策解讀
- 經(jīng)濟(jì)發(fā)展
- 社會(huì)發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國(guó)
- 天下人物
- 發(fā)展報(bào)告
- 項(xiàng)目中心
近日，微博上一張名為“給俺擦鞋”的圖片引發(fā)網(wǎng)友“圍觀”：一輛懸掛福建省南平市牌照的警車停在浙江省衢州市路邊，一只腳從警車伸出來，擦鞋婦女坐在車門口低頭擦鞋。很多網(wǎng)友譴責(zé)這位警察像“太大老爺”，南平市公安局回應(yīng)稱，圖片中所示警車為福建南平市浦城縣人民法院車輛，駕乘人員也不是公安民警，相關(guān)部門正在調(diào)查此事。（人民網(wǎng)11月14日）
這是一張?jiān)谖⒉V泛傳播又迅速被過度闡釋的照片。有人說，你坐在車上，擦鞋者在小板凳上，居高而視，尊嚴(yán)何在？于是對(duì)“擦鞋帝”高喊，“下車露一小臉”吧。地方部門倒也算聞過則喜，一步步謙虛謹(jǐn)慎地回應(yīng)著民意的質(zhì)疑。但是，“擦鞋照”果真是個(gè)尊嚴(yán)問題嗎？
擦鞋者低頭細(xì)致干活，盡管一次只賺一兩個(gè)鋼兒，但沒有向社會(huì)伸手、沒有坐而待養(yǎng)，雖弱勢(shì)，卻守法，本身就是一件很有尊嚴(yán)的事情。至于伸腳擦鞋的所謂“大爺”，盡管沒有下車，也不過是伸腳享受街頭服務(wù)而已。這和騎在自行車、電動(dòng)車上，伸腳出來擦鞋又什么本質(zhì)區(qū)別？至于以什么樣的坐姿“面市”，則是禮節(jié)個(gè)人修養(yǎng)問題。
真要追責(zé)“擦鞋照”的貓膩，也有可堪商榷的細(xì)節(jié)：譬如，如果駕乘人員是開著車擦鞋，不熄火就停在路邊，顯然就有浪費(fèi)公務(wù)支出的嫌疑，畢竟擦鞋屬于“私活兒”；又如果這車停在不該停的路邊，影響了道路交通安全，則涉嫌違法停車；再比如擦了鞋之后不付錢，或者“狐假‘車’威”地壓低服務(wù)價(jià)格，就有以權(quán)謀私的嫌疑。當(dāng)然，相關(guān)部門回應(yīng)說“駕乘人員也不是公安民警”，那么，接下來還有必要洗清公車私用的疑問。
如果以上推理純屬臆斷，則即便是執(zhí)法人員，伸腳擦鞋也沒什么可以上綱上線的。相反，倒是這種“尊嚴(yán)敏感”隱喻著兩個(gè)信號(hào)：一是自己本身就把“擦鞋的”當(dāng)作一種“不體面”的工作，那么，無論你是坐在警車上，還是坐在凳子上，誰享受擦鞋服務(wù)誰就是“大爺”，因?yàn)槟阌肋h(yuǎn)不可能自己坐在地上讓擦鞋的坐在椅子上為你服務(wù)；二是簡(jiǎn)單的道德鞭笞，不僅無助于擦鞋者的利益，反倒令其陷入不堪的境地——道理很簡(jiǎn)單，以后公務(wù)員誰敢去擦鞋呢？在這樣的話語體系中，擦鞋者面前的那張凳子，倒像道德烤架。（鄧海建）