- 政策解讀
- 經濟發(fā)展
- 社會發(fā)展
- 減貧救災
- 法治中國
- 天下人物
- 發(fā)展報告
- 項目中心
舒圣祥
備受關注的PM2.5標準征求意見日前結束。意見稿中，PM2.5年和24小時平均濃度限值分別定為0.035毫克/立方米和0.075毫克/立方米。新標準擬于2016年1月1日全面實施。環(huán)保部相關負責人表示，征求意見期間收到了1500多條反饋意見，普遍贊成將PM2.5作為一般評價項目納入空氣質量標準，有的還建議有條件的地區(qū)應提前實施。（12月7日《新京報》）
公眾普遍贊成將PM2.5納入空氣質量標準——環(huán)保部的此番表態(tài)，體現了責任擔當。
其實，公眾并不奢望一旦這個標準納入，灰霾天就能迅速減少，空氣污染治理就能一步到位，這是不可能的；公眾的普遍贊成，最終目的當然是為了維護自身健康權益，然而就目下而言，首先要維護的其實更多是知情權。無論我們是否將該標準納入，我們吸進肺里的空氣，并不會在本質上發(fā)生任何改變。
近年來，空氣質量評價結果與公眾的主觀感受不一致，已經嚴重影響到空氣質量數據的公信力。數據表明，在不包括PM2.5的空氣污染指數下，全國70%以上的城市空氣質量可以達標，如果將PM2.5納入修訂中的新國標，城市空氣質量的合格率可能會下降到20%。顯然，如果不將PM2.5納入，所謂空氣質量達標是沒有價值的，是脫離公眾主觀感受的。公眾力挺PM2.5指標，并不是為了要讓官員難堪，而是為了獲得有公信力的數據，從而讓自救自護成為一種可能。
這種自救自護有兩個方面：一是防護方面，當空氣污染嚴重時，可以減少戶外活動，并作出有必要的防護措施，盡最大可能減少空氣污染對身體的傷害；二是改變方面，在數據高的時候，可以倡導大家綠色出行，減少機動車尾氣排放。事實上，“公眾普遍贊成”也是驅散灰霾的力量。只要政府部門能在空氣質量數據上以誠相待，公民就一定會有改善空氣質量的自覺，為了自己也為了他人。相反，一個好看但不真實的空氣質量數據，結果必然是雙輸，非但不能倒逼空氣質量改善，反而讓所有人深受其害。
綜合多方因素考慮，新標準擬于2016年1月1日全面實施可以理解；但是，對PM2.5進行常態(tài)監(jiān)測并且向社會公布結果，卻不應該等到2016年，尤其是很多地方事實上早就在監(jiān)測。PM2.5可暫時不作為考核空氣質量達標與官員政績的標準，但是必須立即進行監(jiān)測和公布。誠如某環(huán)保官員所言，好的空氣質量是治理出來的，而不是監(jiān)測出來的！但是，如果連監(jiān)測都不監(jiān)測，連監(jiān)測結果都不敢公布，還談何治理呢？
治理空氣灰霾需要時間，治理數據灰霾必須零容忍。且讓我們拭目以待“公眾普遍贊成”的力量。