- 政策解讀
- 經(jīng)濟(jì)發(fā)展
- 社會發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國
- 天下人物
- 發(fā)展報告
- 項目中心
廣州等多城市出臺汽車限購政策引質(zhì)疑
關(guān)鍵詞： 城市車輛 城市交通 汽車銷量 汽車產(chǎn)銷 汽車市場 搖號 交通擁堵 購車 拍賣 市民出行
|
|
廣州的汽車限購政策來得很突然，之前似乎沒有任何征兆。
6月30日晚通知限購新政，每月新上牌中小客車數(shù)為1萬輛，一年12萬輛，從7月1日起開始執(zhí)行，僅留給消費者和市場短短幾個小時的購買時間。
廣州的汽車限購，很顯然在效仿北京，目的也是為了限制急劇增長的城市車輛，以緩解城市交通擁堵、改善環(huán)境。
北京此前已經(jīng)實行了一年半的搖號限購政策，據(jù)相關(guān)部門說，治理擁堵效果明顯。
到目前為止，已經(jīng)有北京、上海、廣州、貴陽等地，采取了限購或者拍賣的形式，對汽車的增長實行行政限制。
限購政策從短期來看，確實有利于迅速緩解城市的交通擁堵問題，但其副作用也漸漸凸顯。
限購影響當(dāng)?shù)仄嚇I(yè)的發(fā)展已經(jīng)顯現(xiàn)。從汽車上牌數(shù)量來看，去年廣州中小客車新上牌量超過20萬輛。此次限購之后，每年至少限制了一半的汽車銷量。這對廣州市汽車市場的影響顯而易見，而北京的情況更加嚴(yán)重。
限購政策對于我國汽車業(yè)的發(fā)展也是一個沉重打擊。中國的汽車產(chǎn)銷從2011年開始進(jìn)入了低迷期，在這種背景下，國家相關(guān)部門雖然也在努力提振車市，但目前來看，效果并不明顯。此番廣州限購，讓北上廣三大城市開始全面實行限購政策，三地對于全國的示范作用不言而喻，全國各地許多城市在未來有可能效仿三地做法。屆時，對中國汽車工業(yè)的影響將更加突出，汽車業(yè)想要重新回到2010年的輝煌時刻，更加困難。
限購政策的粗線條也顯得不夠人性化。這一搖號限購政策的推行，雖然體現(xiàn)了“搖號面前人人平等”的原則，但是對于一些搖號中而不買者，或者對于那些多人搖號、一人買車現(xiàn)象沒有更加細(xì)致的針對措施，這在某種程度上造成了一定的不公。與此同時，對一些急需購車的消費者來說，亦沒有靈活的解決辦法。比如，是否可以拿出一部分購車名額采取拍賣的形式，讓那些具備經(jīng)濟(jì)實力而又急需者能夠買到車。
限購的初衷和目的自然是解決交通問題，但在限購的同時，是否還有更好的解決擁堵的辦法呢？
從發(fā)達(dá)國家的經(jīng)驗來看，交通擁堵，幾乎是所有大城市在發(fā)展到一定程度時必然面臨的問題。他們也提供了一些可供借鑒之經(jīng)驗。
比如日本，就采取收擁堵費的方式，來限制局部地區(qū)的擁堵。有的國家規(guī)定必須有了車位才能購車，這都為限制汽車購買，緩解交通擁堵提供了經(jīng)驗。
當(dāng)然對于一個城市來說，規(guī)劃的合理性對于解決交通擁堵非常重要。一些城市經(jīng)常大興土木、對馬路大肆開挖，對于功能區(qū)的定位和劃分不科學(xué)，都會影響交通的順暢程度。
有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，除了限購政策，政府部門在公共交通的提供方面亦要有更大的投入，這樣才不至于讓市民出行受到限購的影響。目前北京、廣州等地的公共交通雖然發(fā)展迅速，但在上下班高峰時段，市民出行依然困難。
出租車頑疾也是影響城市交通的重要因素，在北京等城市，上下班高峰時段，乘客常常等候很久才能打到一輛出租車，造成許多消費者出行困難。
有專家認(rèn)為，放開出租車市場的準(zhǔn)入，降低出租車司機(jī)的管理費，讓更多的出租車參與競爭，將會減少市民購車沖動，極大緩解北京市的交通壓力。
相關(guān)部門在治理交通擁堵方面，需要考慮得更加周全，在政策制定上要更加科學(xué)。限購并非解決擁堵的唯一方法。