- 政策解讀
- 經(jīng)濟發(fā)展
- 社會發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國
- 天下人物
- 發(fā)展報告
- 項目中心
中國人缺少看淡諾貝爾獎的自信
關(guān)鍵詞： 諾貝爾獎 諾貝爾文學獎 權(quán)威 高行健 博彩公司 自然科學 小眾 科學界 創(chuàng)作背景 五味瓶
|
|
據(jù)法新社報道，一家博彩公司認為中國作家莫言和日本作家村上春樹最有可能獲得今年的諾貝爾文學獎。這一消息打翻了很多中國人心中的五味瓶。
中國社會同諾貝爾獎，總體上是熱臉和“冷屁股”的關(guān)系。中國人在心里對諾貝爾獎挺看重的，雖然常有人呼吁別太在意它，“要自信”，但自信不是那么容易就建立起來的。
但中國社會對諾貝爾獎的態(tài)度還有另一面，中國不少人對諾貝爾和平獎一直很警惕，文學獎也因12年前頒給當時中國人完全不熟悉的高行健，其對中國是否有善意受到懷疑。中國主流社會傾向于相信，諾貝爾文學獎常會受政治影響，甚至淪為西方政治的工具。
由于莫言與生活在法國的高行健創(chuàng)作背景完全不同，屬于中國主流作家，而且他的文學造詣在中國廣受認同，如果這次他能勝出，會修正中國人對諾貝爾文學獎的看法，使它在中國人的眼里更像“文學獎”。
然而不管莫言能否最終獲獎，諾貝爾文學獎其實“不那么權(quán)威”的真實品質(zhì)不會改變，諾貝爾獎非自然科學獎項同中國的復雜關(guān)系也一時不會變。
總體看，那些非自然科學獎項浸透了西方價值觀，表現(xiàn)了西方部分精英看世界的角度。中國非這個世界的主流，對中國以教化、施壓和敲打為主，必要時也緩和一下關(guān)系，諾貝爾獎對中國的這一“總態(tài)度”大概很難實質(zhì)改變。
把諾貝爾文學獎同西方的一些藝術(shù)類獎項做對比，前者同意識形態(tài)攪得更緊，這點一目了然。當然從西方角度看，這未必是錯的。文學同政治一直像兄弟或表兄弟。