- 政策解讀
- 經(jīng)濟發(fā)展
- 社會發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國
- 天下人物
- 發(fā)展報告
- 項目中心
（播放短片）
解說：
今年暑假，14歲的劉俊峰過得非?？鞓罚驗樗麖霓r(nóng)村來到了父母打工的城市浙江邰州，或多年未見的父母團聚了近兩個月，而隨著假期結(jié)束，這些小候鳥們又會背上行囊，踏上回鄉(xiāng)的路。孩子、婦女還有老人，構(gòu)成了龐大的農(nóng)村留守群體。
在農(nóng)村，與留守人群數(shù)量一同壯大的是走向城市的青壯年，這是造成農(nóng)村家庭空心化的根本原因。來自民政部的數(shù)據(jù)顯示，我國有農(nóng)村留守老人約4000萬，中國農(nóng)業(yè)大學(xué)2010年的一項針對農(nóng)村留守人員的調(diào)查顯示，我國有留守婦女4700萬，而全國婦聯(lián)調(diào)查顯示，目前全國共有農(nóng)村留守兒童5000多萬。
鄭風(fēng)田中國人民大學(xué)農(nóng)業(yè)與農(nóng)村發(fā)展學(xué)院教授：
我們國家巨大的城鄉(xiāng)、地區(qū)、工農(nóng)收入差距，大量的農(nóng)村勞動力都離開農(nóng)村去沿海，去發(fā)達地區(qū)、大城市打工。第二個原因就是目前我們國家的戶籍制度，如果你在其它地方打工的話，你的孩子或者你的父母沒法帶過去，我們國家的戶籍制度確實是使很多老人、孩子沒法離開自己的土地。
解說：
外出打工已經(jīng)成為說很多農(nóng)村青壯年勞力的首選，這一點可以從我國人口的地理分布變化中得到證實。根據(jù)我國第六次人口普查的數(shù)據(jù)，2000年至2010年，東西部共有9省市出現(xiàn)了人口增長超過10%。其中北京、上海、天津均爆炸性地增長了29%以上，而全國人口增長中的54.9%都集中在經(jīng)濟發(fā)達的前五個城市中，而這些人口的增長大多來自外來人口的侵入。與此相關(guān)，重慶、湖北、四川、貴州、安徽和甘肅六個省份的常住人口，卻出現(xiàn)了負增長。無一例外，他們都在經(jīng)濟欠發(fā)達的中西部地區(qū)。
李強清華大學(xué)人文社會科學(xué)院院長：
年輕勞動力外出對于推動中國東部經(jīng)濟和中國經(jīng)濟發(fā)展確實很有好處，但反過來，農(nóng)村年輕勞動力外出，我們測試結(jié)果發(fā)現(xiàn)，越是有技術(shù)、越是能力強的就往外跑，這樣的話農(nóng)村確實是一個大問題。我們說建設(shè)社會主義新農(nóng)村這句話往往就落空了。
白巖松：
因為我們剛剛結(jié)束了一次規(guī)模非常大的人口普查，在人口普查的時候，一些新的數(shù)字代表著一種新的變化。比如說過去我們會說哪個省人口最多，可能會想到?jīng)]有拆之前的四川，后來沒了四川的時候，就會想到估計是河南。但是沒有想到結(jié)果一出來的時候，因為這次人口普查是用常住人口這樣一種方式來計算，它跟戶籍人口還不一樣，所以廣東是排在第一位，然后山東，河南沒有進入到前兩名的范疇之內(nèi)。其實也反映了一種吸虹現(xiàn)象，因為越來越多去打工，結(jié)果就導(dǎo)致廣東的常住人口非常大。
如果從2000年到2010年常住人口的增長率來看，我們看看前五名，北京是第一位，上海是第二位，天津是第三位，廣州如果單列出來，我估計也能進前三或者前四，因為要按省算，所以廣東是第四，浙江是第五。北京十年間常住人口增長了41.9%，上海也不善，這都是大量地吸引年輕人，吸引外來打工者，所謂的北上廣都在里頭。
我們來看看常住人口增長率倒數(shù)的最后五名，甚至是負的，倒數(shù)第五名是安徽，倒數(shù)第四名是貴州，倒數(shù)第三名是四川，倒數(shù)第二名是湖北，倒數(shù)第一名是重慶。恰恰這五個省，包括這種直轄市，都是勞務(wù)輸出這樣一個大省，所以從常駐人口上大量減少。
說完這樣一個數(shù)字，我們來看看，這個紅色代表的是常住人口的增長率。我還可以加上幾個紅色，為什么？因為在邊境少數(shù)民族地區(qū)常住人口增長率比例也比較高，排名也比較靠前，這是由于計劃生育政策特殊的，然后另外由于它原來人口基數(shù)低等等，所以你會發(fā)現(xiàn)中西部反而是常住人口下降的，中國也呈現(xiàn)出了一個像盆地一樣，甚至人口外遷的這樣空心化的趨勢，這一點就非常讓人擔(dān)心了。
南京大學(xué)社會學(xué)系教授張玉林已經(jīng)在開藥方：如果說確實只有通過城市化和工業(yè)化才能解決中國的“三農(nóng)”問題，那么有必要重新溫習(xí)和進一步研究費孝通先生當(dāng)年提出的“離土不離鄉(xiāng)”的命題，是否應(yīng)該站在家庭生活、人性的角度，通過宏觀而又具體和系統(tǒng)的政策引導(dǎo)，來推進農(nóng)村人口的就地和就近轉(zhuǎn)移呢？
如果都是大范圍這種遷徙的話，在中國文化當(dāng)中非常重要的這樣一個“家庭”的概念，會不會面臨這樣一種解體的空間。另外，天倫之樂慢慢是不是也成了一個很難享受到的這樣一種樂趣？從社會的發(fā)展角度來說，公平又該如何去面對？我們不能總是空巢的這種家庭在城市里慢慢向農(nóng)村蔓延，現(xiàn)在的比例在城鄉(xiāng)達到50%，到了農(nóng)村，甚至有的會超過70%這樣一種局面，為了更多人的幸福，可以該考慮考慮到我們家庭的一種穩(wěn)定了。不過在今天節(jié)目的最后，還是要祝愿一下，不管你身在哪里，都能在中秋節(jié)里感到快樂。