- 政策解讀
- 經(jīng)濟(jì)發(fā)展
- 社會發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國
- 天下人物
- 發(fā)展報告
- 項(xiàng)目中心
方案的博弈
這道“關(guān)卡”怎么設(shè)?翟振武說,這種設(shè)置既要考慮不造成擁擠效應(yīng),又要保持政策的連續(xù)性。
2004年,由中國人民大學(xué)人口發(fā)展與研究中心教授顧寶昌領(lǐng)銜的“21世紀(jì)中國生育政策研究”課題組,向中央提交了一份《關(guān)于調(diào)整我國生育政策的建議》,提出了一個為期約15年的“分類實(shí)施、逐步放開、兩步到位”的調(diào)整方案。分為兩步:第一步:從2005年開始,允許夫婦雙方一方為獨(dú)生子女的家庭生育兩個孩子;第二步:在第一步順利實(shí)施的基礎(chǔ)上,從2010年起進(jìn)一步過渡到每對夫婦可生育兩個孩子。為了避免在短期內(nèi)可能的“出生堆積”現(xiàn)象,方案建議,首先允許35歲以上已婚婦女生育兩個孩子,以后每年降低1歲,直到2020年全面允許一對夫婦生育兩個孩子。
該方案的第一步,大體就是目前待產(chǎn)的“單獨(dú)二胎”方案的雛形;但方案的第二步,引發(fā)了激烈的爭論。翟振武說,以年齡作為生育的門檻,至少存在兩個方面的缺陷:一、容易造成擁擠效應(yīng)。“誰到了這個年齡,誰就會搶著生,擁擠在所難免?!倍]有考慮個體的差異,可能會造成事實(shí)上的不公平?!坝械娜诉^了35歲還能生,有的過了35就生不了了?!?/p>
相比之下,“單獨(dú)”就沒有明顯的缺陷?!啊畣为?dú)’是一個婚姻的類別。不管你多少歲,只要屬于這個類別,就可以生。所以你不著急,不用在那兒搶?!?/p>
翟振武說,這也能保持一種政策的連續(xù)性?!耙郧坝袀€‘雙獨(dú)’,放了一部分人,但是極少;現(xiàn)在‘單獨(dú)’放了,覆蓋了前一個類別;以后全面放開時,就剩下一部分人了。這是個漸進(jìn)的過程,后一類要覆蓋前一類,我們把這個叫‘浸潤式’的過程,是個‘無縫鏈接’?!?/p>
翟振武說,“單獨(dú)”方案的論證,是一個繁瑣而復(fù)雜的過程?!耙紤]政治、行政能力、全國地域差異、政策的銜接、擁擠效應(yīng)、目標(biāo)總量等,很多東西要考慮。還要去測算,左一方案右一方案。對真實(shí)情況還要有確切的了解。比如有人說民眾的生育意愿很低,據(jù)我們調(diào)查的結(jié)果,城市里想生兩個孩子的比例是52%~56%?!?/p>
這次政策調(diào)整,正好趕上中國第四次人口出生高峰,如何錯峰也是一個重要的考量。翟振武說,這次高峰會在2011年到2012年達(dá)到頂峰。
對于斷斷續(xù)續(xù)釋放的試點(diǎn)省份傳聞,翟振武說,其實(shí)對于國家來說,先放哪個省,后放哪個省,對全國的影響都是微乎其微的。“全國的問題只是我不要‘一刀切’,要分批放。但在批里面,誰在第一批,誰在第二批,對全國無所謂。它不取決于各省的論證報告,而取決于決策者的報告。”
按照原新的說法,調(diào)不調(diào)整生育政策,哪個省調(diào)整,是中央說了算,不是國家人口計(jì)生委說了算。至于政策怎么調(diào),則由各省人大修改本省的《計(jì)劃生育管理?xiàng)l例》,“《條例》能不能在人大通過,還很難說”。 ★(王秋思對本文亦有貢獻(xiàn))