中國(guó)生態(tài)現(xiàn)代化,既要遵循世界生態(tài)現(xiàn)代化的基本規(guī)律,又必須適合中國(guó)國(guó)情。由于生態(tài)現(xiàn)代化具有起點(diǎn)依賴性和路徑依賴性,受?chē)?guó)家的現(xiàn)代化水平、地理?xiàng)l件、歷史文化和國(guó)際環(huán)境的影響,所以,我們不僅要分析中國(guó)生態(tài)現(xiàn)代化的現(xiàn)實(shí)條件,還要分析歷史過(guò)程和未來(lái)前景。需要注意的是,本節(jié)所說(shuō)的中國(guó)生態(tài)現(xiàn)代化,大部分內(nèi)容是指中國(guó)大陸內(nèi)地地區(qū)生態(tài)現(xiàn)代化;中國(guó)香港、澳門(mén)和臺(tái)灣地區(qū)的生態(tài)現(xiàn)代化需要專門(mén)分析。
中國(guó)生態(tài)現(xiàn)代化的歷史回眸
中國(guó)生態(tài)現(xiàn)代化的歷史,與中國(guó)環(huán)境史或生態(tài)史的關(guān)系非常緊密。近年來(lái),中國(guó)環(huán)境史或生態(tài)史的研究逐步受到重視,研究論著正在涌現(xiàn)。中國(guó)生態(tài)現(xiàn)代化的系統(tǒng)歷史回溯,需要大量的生態(tài)史和思想史研究。顯然,那樣做就會(huì)超出本報(bào)告的范圍。所以,我們僅從現(xiàn)代化研究的角度,概要地陳述中國(guó)生態(tài)現(xiàn)代化的簡(jiǎn)史。
一般而言,生態(tài)現(xiàn)代化的歷史分析,可以沿著三條線路進(jìn)行。第一條線路是按層次分析:按生態(tài)效率、生態(tài)結(jié)構(gòu)、生態(tài)制度和生態(tài)觀念等四個(gè)層次進(jìn)行分析。第二條線路是按方面分析:按生態(tài)進(jìn)步、生態(tài)轉(zhuǎn)型和國(guó)際地位變化等三個(gè)方面進(jìn)行分析。第三條線路是按領(lǐng)域分析:包括生態(tài)響應(yīng)、生態(tài)經(jīng)濟(jì)和生態(tài)社會(huì)等3個(gè)分領(lǐng)域和12個(gè)子領(lǐng)域。我們選擇從生態(tài)觀念、生態(tài)制度、生態(tài)結(jié)構(gòu)和生態(tài)效率等四個(gè)層次,簡(jiǎn)介中國(guó)生態(tài)現(xiàn)代化的歷史過(guò)程。
1、中國(guó)生態(tài)現(xiàn)代化的歷史起源
就像世界生態(tài)現(xiàn)代化是世界現(xiàn)代化的組成部分一樣,中國(guó)生態(tài)現(xiàn)代化也是中國(guó)現(xiàn)代化的組成部分。如果從1840年算起,中國(guó)現(xiàn)代化已經(jīng)有160多年歷史。這個(gè)過(guò)程大致分為三個(gè)階段。它們分別是清朝末年的現(xiàn)代化起步、民國(guó)時(shí)期的局部現(xiàn)代化、新中國(guó)的全面現(xiàn)代化。中國(guó)生態(tài)現(xiàn)代化,是在全面現(xiàn)代化階段逐步發(fā)生的。
在全面現(xiàn)代化階段,隨著現(xiàn)代生態(tài)意識(shí)的傳播,中國(guó)現(xiàn)代化的內(nèi)涵也在發(fā)生變化,世界生態(tài)現(xiàn)代化的許多做法被采用。根據(jù)生態(tài)現(xiàn)代化原理和中國(guó)實(shí)際情況判斷,中國(guó)生態(tài)現(xiàn)代化的興起大致可以分為三個(gè)階段:現(xiàn)代環(huán)保的探索期、現(xiàn)代化的生態(tài)修正和生態(tài)現(xiàn)代化的起步期(圖3-3),中國(guó)生態(tài)現(xiàn)代化大致是20世紀(jì)90年代開(kāi)始的。
第一階段
|
第二階段
|
第三階段
|
主要事件
|
|
現(xiàn)代化生態(tài)修正
1978~1998年
|
生態(tài)現(xiàn)代化起步期
1998年以來(lái)
|
1998年發(fā)布《全國(guó)生態(tài)環(huán)境建設(shè)規(guī)劃》
2000年發(fā)布《全國(guó)生態(tài)環(huán)境保護(hù)綱要》等
|
1978年修改《中華人民共和國(guó)憲法》,對(duì)環(huán)境保護(hù)作出規(guī)定
1979年頒布了《中華人民共和國(guó)環(huán)境保護(hù)法(試行)》
1983年第二次全國(guó)環(huán)境保護(hù)會(huì)議提出“三同步”和“三統(tǒng)一”
1984年成立國(guó)家環(huán)保局(1998年升級(jí)為國(guó)家環(huán)保總局)
1989年頒布《中華人民共和國(guó)環(huán)境保護(hù)法》等
|
現(xiàn)代環(huán)保探索期
1949~1977年
|
1956年建立第一批自然保護(hù)區(qū)
1963年發(fā)布《森林保護(hù)條例》
1972年派團(tuán)參加首次聯(lián)合國(guó)人類(lèi)環(huán)境大會(huì)
1973年第一次全國(guó)環(huán)境保護(hù)會(huì)議
1973年擬定《關(guān)于保護(hù)和改善環(huán)境的若干規(guī)定(試行草案)》等
|
圖3-3 中國(guó)生態(tài)現(xiàn)代化的起步
首先,現(xiàn)代環(huán)境保護(hù)的探索期。環(huán)境保護(hù),不是新事物,而是自古有之。相對(duì)而言,古代環(huán)保的范圍比較窄,更多的是保護(hù)自然資源;現(xiàn)代環(huán)保的范圍比較寬,包括自然資源、自然環(huán)境、生態(tài)系統(tǒng)、生物多樣性的保護(hù)和污染防治等。在我國(guó)的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期,政府已經(jīng)開(kāi)始關(guān)注資源保護(hù)和工業(yè)污染的防治,并制定了一些管理法規(guī),如《森林保護(hù)條例》和《工業(yè)“三廢”排放試行標(biāo)準(zhǔn)》等。1972年聯(lián)合國(guó)召開(kāi)首次人類(lèi)環(huán)境大會(huì),中國(guó)派團(tuán)參加。1973年中國(guó)召開(kāi)第一次全國(guó)環(huán)境保護(hù)會(huì)議,促進(jìn)了現(xiàn)代環(huán)保的發(fā)展。
其次,現(xiàn)代化的生態(tài)修正。1978年修改《中華人民共和國(guó)憲法》,對(duì)環(huán)境保護(hù)作出憲法規(guī)定。1979年中國(guó)頒布《中華人民共和國(guó)環(huán)境保護(hù)法(試行)》。1983年第二次全國(guó)環(huán)境保護(hù)會(huì)議提出經(jīng)濟(jì)建設(shè)、城鄉(xiāng)建設(shè)和環(huán)境建設(shè)同步規(guī)劃、同步實(shí)施和同步發(fā)展,作到經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益和環(huán)境效益的統(tǒng)一(人們簡(jiǎn)稱為建設(shè)“三同步”和效益“三統(tǒng)一”)。1984年成立國(guó)家環(huán)境保護(hù)局。1989年頒布《中華人民共和國(guó)環(huán)境保護(hù)法》。在隨后的10年里,中國(guó)政府制定了一系列的環(huán)境保護(hù)法規(guī),加強(qiáng)工業(yè)和生活污染的防治。這些措施,是對(duì)第一次現(xiàn)代化內(nèi)容的局部修正。它們也是生態(tài)現(xiàn)代化啟動(dòng)的前期準(zhǔn)備。
其三,生態(tài)現(xiàn)代化起步期。1998年,中國(guó)發(fā)布《全國(guó)生態(tài)環(huán)境建設(shè)規(guī)劃》,全面啟動(dòng)生態(tài)建設(shè)。同年,國(guó)家環(huán)境保護(hù)局升級(jí)為國(guó)家環(huán)境保護(hù)總局。2000年國(guó)家發(fā)布《全國(guó)生態(tài)環(huán)境保護(hù)綱要》。中國(guó)現(xiàn)代化與生態(tài)建設(shè),開(kāi)始走向協(xié)調(diào)。根據(jù)世界銀行公布的數(shù)據(jù),到1996年,中國(guó)農(nóng)業(yè)與化肥消費(fèi)、工業(yè)與有機(jī)廢水污染、經(jīng)濟(jì)與能源消費(fèi)、經(jīng)濟(jì)與CO2排放等指標(biāo),已經(jīng)達(dá)到環(huán)境壓力與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的相對(duì)脫鉤(圖3-3)。這是生態(tài)現(xiàn)代化起步的數(shù)量標(biāo)志。
2、中國(guó)生態(tài)觀念的變遷
生態(tài)觀念,一般指關(guān)于人與自然的相互關(guān)系的認(rèn)識(shí)和態(tài)度。生態(tài)觀念隨著時(shí)間推移而變遷。在原始社會(huì),人類(lèi)對(duì)自然環(huán)境的認(rèn)識(shí)非常有限,對(duì)自然力量充滿畏懼,而且人口密度和資源壓力都相對(duì)比較小。在農(nóng)業(yè)社會(huì),森林砍伐和開(kāi)荒種地,加劇了人與自然的沖突;由于農(nóng)業(yè)文明的地理差異和進(jìn)程不同步,生態(tài)觀念就具有了地域和文化特點(diǎn)。在工業(yè)社會(huì),工業(yè)化大生產(chǎn)加劇了資源消耗和環(huán)境破壞,環(huán)境污染和自然災(zāi)害頻繁,生態(tài)學(xué)和現(xiàn)代生態(tài)意識(shí)逐步產(chǎn)生。20世紀(jì)70年代以來(lái),環(huán)境破壞的嚴(yán)重后果從地區(qū)現(xiàn)象,上升為國(guó)家現(xiàn)象和世界問(wèn)題;同時(shí)現(xiàn)代科技發(fā)展也引發(fā)全球性思考。隨著知識(shí)革命和生態(tài)革命的推進(jìn),發(fā)達(dá)國(guó)家先后開(kāi)始了從第一次現(xiàn)代化向第二次現(xiàn)代化和生態(tài)現(xiàn)代化的歷史轉(zhuǎn)變。在生態(tài)現(xiàn)代化理論中,現(xiàn)代生態(tài)觀念指現(xiàn)代社會(huì)關(guān)于現(xiàn)代化與自然環(huán)境的相互關(guān)系的認(rèn)識(shí)、態(tài)度和價(jià)值取向。
如果說(shuō),傳統(tǒng)社會(huì)的生態(tài)觀念是傳統(tǒng)生態(tài)觀念,是關(guān)于人與自然關(guān)系的認(rèn)識(shí)和態(tài)度,那么,現(xiàn)代社會(huì)的生態(tài)觀念是現(xiàn)代生態(tài)觀念,是關(guān)于人類(lèi)發(fā)展、世界現(xiàn)代化與自然環(huán)境的相互作用的認(rèn)識(shí)、態(tài)度和價(jià)值取向。傳統(tǒng)生態(tài)觀念,主要基于有限的自然知識(shí)、對(duì)自然的敬畏和美好的愿望?,F(xiàn)代生態(tài)觀念,則以生態(tài)科學(xué)、環(huán)境科學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)和現(xiàn)代化理論等為基礎(chǔ)。在某種程度上,中國(guó)現(xiàn)代化過(guò)程包含從傳統(tǒng)生態(tài)意識(shí)向現(xiàn)代生態(tài)意識(shí)的轉(zhuǎn)變。
(1)中國(guó)生態(tài)觀念的歷史變遷
從廣義現(xiàn)代化理論的角度看,中國(guó)歷史進(jìn)程可以分為三大階段(表3-15),它們分別是原始社會(huì)(遠(yuǎn)古時(shí)期)、農(nóng)業(yè)社會(huì)(古代時(shí)期)和現(xiàn)代化階段;現(xiàn)代化階段又包括現(xiàn)代化起步、局部現(xiàn)代化和全面現(xiàn)代化等三個(gè)小階段。在不同階段,中國(guó)的生態(tài)觀念的基本特征和表現(xiàn)形成有所不同。在原始社會(huì),我們的祖先同其他地區(qū)的原始部落居民一樣,敬畏自然,崇拜自然,他們需要與動(dòng)物競(jìng)爭(zhēng)生存空間。在農(nóng)業(yè)社會(huì),中國(guó)生態(tài)觀念可以分為五個(gè)主要流派(王如松和周鴻 2004),包括儒家的穩(wěn)定共生、道家的師法自然和順應(yīng)自然、法家的積極進(jìn)取和管理、陰陽(yáng)家的系統(tǒng)思維和循環(huán)轉(zhuǎn)化、醫(yī)家的天人合一和辨證思維等。在現(xiàn)代化階段,中國(guó)社會(huì)發(fā)生著深刻變化,順應(yīng)自然、人定勝天和天人合一等傳統(tǒng)生態(tài)觀念各有市場(chǎng),以生態(tài)學(xué)、環(huán)境科學(xué)和經(jīng)濟(jì)學(xué)原理等科學(xué)知識(shí)為基礎(chǔ)的現(xiàn)代生態(tài)觀念逐步成為主流觀念。
表3-15 中國(guó)生態(tài)觀念的歷史演變
中國(guó)生態(tài)觀念的歷史分析,可以有兩個(gè)維度。第一個(gè)維度是思想分析維度。通過(guò)歷史文獻(xiàn)和思想史的比較研究,鑒別生態(tài)觀念的歷史變遷。中國(guó)古代文獻(xiàn)浩如煙海,其中所包含的人與自然關(guān)系的文獻(xiàn)數(shù)不勝數(shù)。生態(tài)觀念變遷的歷史文獻(xiàn)研究,是大有可為的。但是,需要注意的是,這種純樸的生態(tài)觀念,很多時(shí)候是一些思想家或歷代先賢的個(gè)人觀點(diǎn),只是在一定的歷史時(shí)期、某些特定人群及階層中產(chǎn)生了影響;它們可能并不代表當(dāng)時(shí)社會(huì)的觀念,而且可能與當(dāng)時(shí)社會(huì)實(shí)踐有很大距離,甚至是與社會(huì)實(shí)踐相沖突的。
第二個(gè)維度是實(shí)踐分析維度,分析中國(guó)環(huán)境變遷的實(shí)際過(guò)程中所反映出來(lái)的生態(tài)觀念。這種研究需要自然科學(xué)和社會(huì)科學(xué)的通力合作。在很大程度上,中國(guó)文明的起源和發(fā)展與自然環(huán)境息息相關(guān)(宋豫秦等 2002);中國(guó)歷史沿革與環(huán)境變遷緊密相關(guān),受環(huán)境破壞和環(huán)境保護(hù)的雙重影響,當(dāng)然,人口規(guī)模和頻繁戰(zhàn)爭(zhēng)的影響也是無(wú)處不在。在中國(guó)古代文化和社會(huì)實(shí)踐中,既有環(huán)境保護(hù)的思想和法規(guī),也有大規(guī)模的環(huán)境破壞(王玉德 1996)。在中國(guó)現(xiàn)代化過(guò)程中,既有環(huán)境保護(hù)的科學(xué)理論和法規(guī),如環(huán)境科學(xué)和生態(tài)科學(xué),也有大范圍的環(huán)境破壞(金鑒明 1991)。根據(jù)學(xué)者們的研究結(jié)果,在過(guò)去的4000多年里,中國(guó)生態(tài)和環(huán)境變化的基本趨勢(shì)是:整體退化、局部改善(表3-16)。顯然,這種局面需要徹底扭轉(zhuǎn)。
表3-16 中國(guó)生態(tài)變遷的歷史趨勢(shì)
資料來(lái)源:孫鴻烈主編 2005(本表由原書(shū)的表1-4-1、表1-4-2、表1-4-4合并而成,并增加、調(diào)整和改動(dòng)了部分內(nèi)容。森林覆蓋率反映的是森林規(guī)模,沒(méi)有體現(xiàn)森林質(zhì)量的差別)。樊寶敏,董源 2001。
中國(guó)生態(tài)觀念的歷史分析,思想維度和實(shí)踐維度,可以相互補(bǔ)充,而不是相互排斥。在中國(guó)社會(huì)里,說(shuō)的和做的不一樣,并不是一個(gè)罕見(jiàn)現(xiàn)象。所以,生態(tài)觀念的研究,僅有歷史文獻(xiàn)分析是不夠的,還要有事實(shí)檢驗(yàn)。實(shí)踐維度的分析能夠提供相對(duì)令人信服的生態(tài)觀念變化的知識(shí),但研究難度大,歷史數(shù)據(jù)很難獲取。兩者相互驗(yàn)證,可以獲得較好效果。
總體而言,中國(guó)生態(tài)觀念是一個(gè)演進(jìn)過(guò)程。在中國(guó)發(fā)展的不同階段,我國(guó)人民的生態(tài)觀念有所不同。從有關(guān)文獻(xiàn)資料和中國(guó)環(huán)境變遷的實(shí)際結(jié)果來(lái)看,中國(guó)的傳統(tǒng)生態(tài)觀念,更多是“自然崇拜”、“人定勝天”和“天人合一”的三元復(fù)合體;在不同時(shí)空和不同階層,三元復(fù)合體的結(jié)構(gòu)特征有所不同,表現(xiàn)形式有所差異,實(shí)質(zhì)內(nèi)涵有所演變。從表現(xiàn)形式看,中國(guó)歷史顯示,沒(méi)有單一的生態(tài)文化,只有多元的生態(tài)觀念。中國(guó)的現(xiàn)代生態(tài)觀念,與世界趨勢(shì)基本同步,強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益和環(huán)境效益的“三統(tǒng)一”。20世紀(jì)70年代以來(lái)的國(guó)際環(huán)境運(yùn)動(dòng)和國(guó)際環(huán)保合作,以及90年代的“可持續(xù)發(fā)展”研究,對(duì)中國(guó)現(xiàn)代生態(tài)觀念的形成和發(fā)展,產(chǎn)生了實(shí)質(zhì)影響。生態(tài)現(xiàn)代化將在中國(guó)生根開(kāi)花結(jié)果。
(2)中國(guó)現(xiàn)代化過(guò)程中的生態(tài)觀念
中國(guó)現(xiàn)代化過(guò)程大致分為三個(gè)階段,它們分別是清朝末年的現(xiàn)代化起步、民國(guó)時(shí)期的局部現(xiàn)代化、新中國(guó)的全面現(xiàn)代化。在現(xiàn)代化的三個(gè)階段,中國(guó)的生態(tài)觀念在逐步變化。
首先,現(xiàn)代化起步階段。生態(tài)觀念并沒(méi)有發(fā)生明顯的改變,傳統(tǒng)的生態(tài)觀念,仍然是社會(huì)的主流?,F(xiàn)代工業(yè)開(kāi)始推進(jìn),風(fēng)水迷信依舊盛行,生態(tài)和環(huán)境繼續(xù)惡化。
其次,局部現(xiàn)代化階段。尚沒(méi)有證據(jù)顯示,生態(tài)觀念發(fā)生了明顯變化,但局部工業(yè)化和現(xiàn)代化,加速了環(huán)境變遷,頻繁戰(zhàn)爭(zhēng)加劇了環(huán)境退化。
其三,全面現(xiàn)代化階段。中國(guó)的生態(tài)觀念逐步發(fā)生變化,現(xiàn)代生態(tài)意識(shí)逐步成為主流觀念。首先是生態(tài)學(xué)和現(xiàn)代生態(tài)意識(shí)得到廣泛傳播,我國(guó)生態(tài)學(xué)家如馬世駿等做出重大貢獻(xiàn)。其次,國(guó)際環(huán)境運(yùn)動(dòng)對(duì)中國(guó)產(chǎn)生實(shí)質(zhì)影響。其三,人口的急劇增加導(dǎo)致人與自然的沖突加劇,糧食安全受到特別關(guān)注。其四,傳統(tǒng)文化受到巨大沖擊和破壞。其五,現(xiàn)代化和自然環(huán)境的矛盾,引發(fā)全社會(huì)的思考。其六,環(huán)境保護(hù)成為國(guó)家法律,生態(tài)建設(shè)成為國(guó)家規(guī)劃。
3、中國(guó)生態(tài)制度的變遷
生態(tài)制度是關(guān)于生態(tài)和環(huán)境的相關(guān)法規(guī)和管理機(jī)制,它與生態(tài)觀念是相互促進(jìn)的。雖然古代社會(huì)也有環(huán)境保護(hù)制度,但現(xiàn)代生態(tài)制度的形成和發(fā)展,才是生態(tài)現(xiàn)代化的核心內(nèi)容之一,需要專題研究。關(guān)于生態(tài)制度變遷的研究,目前尚非常薄弱。
自古至今,中國(guó)各個(gè)朝代都有一些環(huán)境保護(hù)的法律規(guī)定和管理措施(3-17)。但是,現(xiàn)代生態(tài)制度是20世紀(jì)后期出現(xiàn)的。1949年以來(lái),我國(guó)制定了環(huán)境保護(hù)法律9部、自然資源保護(hù)法律15部、國(guó)家環(huán)境保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)800多項(xiàng),同時(shí)政府各有關(guān)部門(mén)和地方政府制定的環(huán)保法規(guī)有660多件;逐步形成比較系統(tǒng)的環(huán)境保護(hù)、生態(tài)建設(shè)、經(jīng)濟(jì)與環(huán)保協(xié)調(diào)發(fā)展的現(xiàn)代法規(guī)體系。迄今中國(guó)已經(jīng)參加50多項(xiàng)環(huán)境保護(hù)相關(guān)的國(guó)際條約(國(guó)務(wù)院新聞辦 2006)。
中國(guó)現(xiàn)代環(huán)境管理的起步,可以追溯到1973年。1973年國(guó)務(wù)院召開(kāi)第一次全國(guó)環(huán)境保護(hù)會(huì)議,1974年成立國(guó)務(wù)院環(huán)境保護(hù)領(lǐng)導(dǎo)小組。1982年成立國(guó)家城鄉(xiāng)建設(shè)環(huán)境保護(hù)部,下設(shè)環(huán)境保護(hù)局。1984年成立國(guó)務(wù)院環(huán)境保護(hù)委員會(huì)。1984年成立國(guó)家環(huán)境保護(hù)局,1998年升級(jí)為國(guó)家環(huán)境保護(hù)總局。國(guó)務(wù)院其他有關(guān)部門(mén)也參與環(huán)境管理。在此期間,各級(jí)政府建立了環(huán)境保護(hù)的專門(mén)機(jī)構(gòu)。中國(guó)已經(jīng)基本形成現(xiàn)代環(huán)境保護(hù)和生態(tài)建設(shè)的管理體制。
20世紀(jì)90年代以來(lái),中國(guó)先后制定和實(shí)施了一系列的促進(jìn)環(huán)境保護(hù)、生態(tài)建設(shè)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的國(guó)家計(jì)劃和措施。例如,生態(tài)工業(yè)示范園區(qū)、生態(tài)農(nóng)業(yè)示范縣、ISO1400國(guó)家示范區(qū)、環(huán)保產(chǎn)業(yè)園區(qū)、循環(huán)經(jīng)濟(jì)示范區(qū)、生態(tài)城市建設(shè)、生態(tài)農(nóng)村建設(shè)、環(huán)保產(chǎn)品認(rèn)證、有機(jī)食品認(rèn)證、綠色消費(fèi)與環(huán)保認(rèn)證、《中國(guó)21世紀(jì)議程》、環(huán)境科技關(guān)鍵技術(shù)研究、綠色技術(shù)和新能源研究、全國(guó)生態(tài)現(xiàn)狀調(diào)整等。近年來(lái),國(guó)務(wù)院發(fā)布了《關(guān)于落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀加強(qiáng)環(huán)境保護(hù)的決定》、《關(guān)于加快發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)的若干意見(jiàn)》等,加快建設(shè)資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會(huì)的步伐。中國(guó)現(xiàn)代生態(tài)制度建設(shè)已經(jīng)達(dá)到一個(gè)新階段,但環(huán)境管理水平仍有待提高。
4、中國(guó)生態(tài)效率和生態(tài)結(jié)構(gòu)的變化
如果說(shuō),生態(tài)觀念和生態(tài)制度的變化是定性的,那么,生態(tài)效率和生態(tài)結(jié)構(gòu)的變化就是定量的。在本報(bào)告里,生態(tài)效率是生態(tài)學(xué)中的生態(tài)效率概念的推廣,生態(tài)學(xué)的生態(tài)效率指生態(tài)系統(tǒng)能量傳遞和轉(zhuǎn)換效率。本報(bào)告的生態(tài)效率和生態(tài)結(jié)構(gòu),是指現(xiàn)代化過(guò)程中與自然資源、自然環(huán)境和生態(tài)系統(tǒng)相關(guān)的各種效率和結(jié)構(gòu),如資源效率、能源效率、環(huán)保效率、資源結(jié)構(gòu)、污染結(jié)構(gòu)、生態(tài)經(jīng)濟(jì)和生態(tài)社會(huì)結(jié)構(gòu)等。生態(tài)效率和生態(tài)結(jié)構(gòu)分析,可以是單指標(biāo)分析,如第一章分析了100多個(gè)生態(tài)效率和生態(tài)結(jié)構(gòu)指標(biāo);也可以是綜合分析,如第四章的生態(tài)現(xiàn)代化指數(shù)(包括30個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo))。由于歷史數(shù)據(jù)有限,我們主要分析全面現(xiàn)代化階段的生態(tài)效率和生態(tài)結(jié)構(gòu)的變化。
(1)中國(guó)生態(tài)效率的現(xiàn)代變化
中國(guó)要用有限的自然資源和環(huán)境條件,支撐經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展和生活質(zhì)量提高,就必須持續(xù)提高生態(tài)效率。反映生態(tài)效率的指標(biāo)很多,如土地生產(chǎn)率、淡水生產(chǎn)率、能源生產(chǎn)率、物質(zhì)生產(chǎn)率、糧食單產(chǎn)、森林生產(chǎn)率、環(huán)境保護(hù)的效率等。生態(tài)效率與自然資源、自然環(huán)境、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、社會(huì)制度、管理水平、現(xiàn)代科技、人力資源素質(zhì)和國(guó)際環(huán)境等緊密相關(guān)。這里選用耕地資源、農(nóng)業(yè)土地生產(chǎn)率、能源生產(chǎn)率和物質(zhì)經(jīng)濟(jì)效率為代表,簡(jiǎn)要說(shuō)明生態(tài)效率變遷。
耕地資源是土地資源的主要指標(biāo)。中國(guó)人均可耕地面積,在過(guò)去30多年里有所下降(表3-18)。隨著可開(kāi)墾荒地的減少,城市化和人口數(shù)量的增長(zhǎng),未來(lái)中國(guó)人均可耕地面積還會(huì)有所下降。2002年中國(guó)人均可耕地面積,超過(guò)日本,略高于英國(guó),低于印度、墨西哥、法國(guó)、美國(guó)和世界平均值。2001年人均國(guó)民收入與人均可耕地面積,沒(méi)有顯著關(guān)系。
表3-18 中國(guó)人均可耕地面積的變化 單位:公頃/人
|
1965
|
1970
|
1975
|
1980
|
1985
|
1990
|
1995
|
2000
|
2002
|
比例
|
中國(guó)
|
0.14
|
0.12
|
0.11
|
0.10
|
0.11
|
0.11
|
0.10
|
0.11
|
0.11
|
100
|
印度
|
0.32
|
0.29
|
0.27
|
0.24
|
0.21
|
0.19
|
0.17
|
0.16
|
0.15
|
140
|
墨西哥
|
0.51
|
0.43
|
0.38
|
0.34
|
0.31
|
0.29
|
0.28
|
0.25
|
0.25
|
224
|
日本
|
0.06
|
0.05
|
0.04
|
0.04
|
0.04
|
0.04
|
0.04
|
0.04
|
0.03
|
32
|
德國(guó)
|
0.16
|
0.15
|
0.15
|
0.15
|
0.15
|
0.15
|
0.14
|
0.14
|
0.14
|
130
|
法國(guó)
|
0.39
|
0.34
|
0.33
|
0.32
|
0.32
|
0.32
|
0.32
|
0.31
|
0.31
|
282
|
英國(guó)
|
0.14
|
0.13
|
0.12
|
0.12
|
0.12
|
0.12
|
0.10
|
0.10
|
0.10
|
88
|
美國(guó)
|
0.91
|
0.92
|
0.86
|
0.83
|
0.79
|
0.74
|
0.68
|
0.63
|
0.61
|
555
|
高收入國(guó)家
|
0.50
|
0.50
|
0.47
|
0.46
|
0.45
|
0.43
|
0.40
|
0.39
|
0.38
|
344
|
世界平均
|
0.39
|
0.36
|
0.33
|
0.30
|
0.28
|
0.27
|
0.25
|
0.23
|
0.23
|
207
|
數(shù)據(jù)來(lái)源:World Bank 2006。注:比例為最后年(2002年)中國(guó)與其他國(guó)家數(shù)值的比例,后同。
中國(guó)農(nóng)業(yè)土地生產(chǎn)率(農(nóng)業(yè)增加值/農(nóng)業(yè)用地),在過(guò)去30多年里在上升(表3-19)。中國(guó)農(nóng)業(yè)土地生產(chǎn)率,高于世界平均水平和墨西哥,但低于印度、英國(guó)和美國(guó),與日本、德國(guó)和法國(guó)的差距非常大。農(nóng)業(yè)土地生產(chǎn)率,發(fā)達(dá)國(guó)家內(nèi)部的差異也很大。
中國(guó)能源生產(chǎn)率(GDP/能源消費(fèi)),在逐步提高。中國(guó)能源生產(chǎn)率,高于印度,與世界平均水平和發(fā)達(dá)國(guó)家的差距都比較大(表3-20)。2002年與發(fā)達(dá)國(guó)家平均水平相差約4倍。
中國(guó)物質(zhì)經(jīng)濟(jì)效率(工農(nóng)業(yè)增加值/工農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力),過(guò)去40多年在提高。2001年中國(guó)物質(zhì)經(jīng)濟(jì)效率,高于印度,低于世界平均水平和發(fā)達(dá)國(guó)家水平(表3-21)。
表3-21 中國(guó)物質(zhì)經(jīng)濟(jì)效率的變化 單位:2000年價(jià)格美元/人
|
1960
|
1970
|
1980
|
1985
|
1990
|
1995
|
2000
|
2001
|
比例
|
中國(guó)
|
150
|
209
|
269
|
-
|
450
|
777
|
1093
|
1161
|
100
|
印度
|
309
|
349
|
-
|
-
|
482
|
550
|
601
|
618
|
53
|
墨西哥
|
-
|
5501
|
5992
|
-
|
6423
|
7668
|
9390
|
9110
|
785
|
日本
|
9541
|
26592
|
41257
|
45749
|
59087
|
57171
|
63398
|
63064
|
5432
|
德國(guó)
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
32725
|
36770
|
37065
|
3193
|
法國(guó)
|
-
|
-
|
23471
|
26446
|
35832
|
40192
|
47463
|
48590
|
4185
|
英國(guó)
|
-
|
-
|
24492
|
27981
|
35249
|
40111
|
46566
|
47181
|
4064
|
美國(guó)
|
-
|
-
|
37071
|
42493
|
47716
|
53625
|
64376
|
62402
|
5375
|
高收入國(guó)家
|
-
|
-
|
29774
|
33968
|
39859
|
42416
|
49610
|
49199
|
4238
|
世界平均
|
-
|
-
|
2992
|
2968
|
4529
|
4841
|
5185
|
5067
|
436
|
數(shù)據(jù)來(lái)源:World Bank 2006。
(2)中國(guó)生態(tài)結(jié)構(gòu)的現(xiàn)代變化
生態(tài)結(jié)構(gòu)反應(yīng)自然資源、自然環(huán)境、生態(tài)系統(tǒng)、環(huán)境保護(hù)、生態(tài)經(jīng)濟(jì)和生態(tài)社會(huì)等結(jié)構(gòu)。生態(tài)結(jié)構(gòu)的變化,既有自然變化的因素,也有經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的影響,與生態(tài)效率緊密相關(guān)。提高和改善生態(tài)結(jié)構(gòu),是提高生態(tài)效率的關(guān)鍵環(huán)節(jié)之一。下面,農(nóng)業(yè)用地比例、能源結(jié)構(gòu)(可再生能源比例)、污染結(jié)構(gòu)(工業(yè)有機(jī)廢水)和環(huán)境損耗比例為代表,簡(jiǎn)析生態(tài)結(jié)構(gòu)變化。
農(nóng)業(yè)用地比例指農(nóng)業(yè)用地占國(guó)土面積的比例,是反映國(guó)土質(zhì)量、土地結(jié)構(gòu)和土地利用的一個(gè)重要指標(biāo)。農(nóng)業(yè)用地包括可耕地、多年生作物用地(包括果樹(shù)地)和永久牧場(chǎng)。2002年中國(guó)農(nóng)業(yè)用地比例,低于英國(guó)和印度,超過(guò)美國(guó)和德國(guó),超過(guò)世界平均值和發(fā)達(dá)國(guó)家平均值(表3-22)。在過(guò)去30多年里,中國(guó)農(nóng)業(yè)用地比例在上升,美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家農(nóng)業(yè)用地比例在下降。這說(shuō)明發(fā)達(dá)國(guó)家注重土地保護(hù)和合理使用,同時(shí)土地生產(chǎn)率在提高。
表3-22 中國(guó)農(nóng)業(yè)用地比例的變化 單位:%
|
1965
|
1970
|
1975
|
1980
|
1985
|
1990
|
1995
|
2000
|
2002
|
比例
|
中國(guó)
|
38.1
|
40.3
|
43.1
|
46.6
|
53.2
|
57.0
|
57.3
|
58.8
|
59.4
|
100
|
印度
|
59.6
|
59.9
|
60.8
|
60.7
|
60.9
|
60.9
|
60.8
|
60.8
|
60.9
|
103
|
墨西哥
|
51.3
|
51.2
|
51.5
|
51.9
|
52.4
|
54.2
|
56.2
|
56.2
|
56.2
|
95
|
日本
|
19.1
|
18.3
|
17.1
|
16.5
|
16.1
|
15.6
|
14.9
|
14.4
|
14.2
|
24
|
德國(guó)
|
56.0
|
54.5
|
53.9
|
53.1
|
52.3
|
51.7
|
49.7
|
48.9
|
48.6
|
82
|
法國(guó)
|
61.8
|
59.1
|
58.8
|
57.7
|
57.2
|
55.6
|
54.6
|
54.0
|
53.7
|
90
|
英國(guó)
|
81.3
|
78.3
|
77.1
|
76.7
|
75.4
|
75.6
|
72.1
|
70.4
|
70.3
|
118
|
美國(guó)
|
47.6
|
47.4
|
47.0
|
46.7
|
47.1
|
46.6
|
45.9
|
45.1
|
45.0
|
76
|
高收入國(guó)家
|
37.9
|
38.1
|
38.1
|
38.0
|
37.8
|
37.3
|
36.8
|
36.2
|
35.9
|
60
|
世界平均
|
36.9
|
37.4
|
38.0
|
38.3
|
39.1
|
39.9
|
38.3
|
38.5
|
38.5
|
65
|
數(shù)據(jù)來(lái)源:World Bank 2006。注:農(nóng)業(yè)用地包括可耕地、多年生作物用地(園地)和草地。
可再生能源包括六種能源:燃料和廢物能、水能(水電)、地?zé)?、太?yáng)能、風(fēng)能、海洋潮汐能等,不包括化石能源和核能。可再生能源比例指可再生能源占初級(jí)能源供應(yīng)(TPES)的比重。在過(guò)去30年里,中國(guó)可再生能源比例在下降(表3-23)。
工業(yè)有機(jī)廢水污染(工業(yè)廢水的生化需氧量)是衡量工業(yè)水污染的重要指標(biāo)。在1980~2001年期間,中國(guó)工業(yè)有機(jī)廢水排放,經(jīng)歷上升和下降兩個(gè)階段,最大值為1997年的每小時(shí)約354噸。2000年,中國(guó)工業(yè)有機(jī)廢水排放量,大約是美國(guó)的3倍、英國(guó)的10倍、法國(guó)的21倍、墨西哥的21倍和印度的4倍(表3-24)。
根據(jù)世界銀行的計(jì)算方法,環(huán)境損失指CO2排放的損失和避免顆粒物排放的預(yù)期成本,環(huán)境損失比例指環(huán)境損失占國(guó)民收入(GNI)的比例。在1970~1990年期間,中國(guó)環(huán)境損失比例在上升;1990年以來(lái)環(huán)境損耗比例有所下降(表4-25)。2003年,中國(guó)環(huán)境損失比例,大約是美國(guó)的5倍、日本的6倍、英國(guó)和德國(guó)的10倍、法國(guó)的16倍、墨西哥的3倍。
(3)中國(guó)生態(tài)現(xiàn)代化水平的相對(duì)變化
中國(guó)生態(tài)現(xiàn)代化水平,可以通過(guò)生態(tài)現(xiàn)代化指數(shù)來(lái)反映。生態(tài)現(xiàn)代化指數(shù)包括生態(tài)效率和生態(tài)結(jié)構(gòu)的30個(gè)關(guān)鍵指標(biāo)。本報(bào)告第四章評(píng)價(jià)了過(guò)去34年的世界生態(tài)現(xiàn)代化進(jìn)程,可以看到1970年以來(lái)中國(guó)生態(tài)現(xiàn)代化水平的相對(duì)變化(表4-19)。1970年以前世界尚沒(méi)有國(guó)家進(jìn)入生態(tài)現(xiàn)代化。
在1970~2004年期間,中國(guó)生態(tài)現(xiàn)代化指數(shù)在提高,從25分提高到42分,提高17分;世界排名從1990年第92位提高到2004年第84位,提高8位。2004年中國(guó)生態(tài)現(xiàn)代化指數(shù)與高收入國(guó)家平均值相比,絕對(duì)差距為57分,相對(duì)差距約為1.4倍;與世界平均值相比,絕對(duì)差距為17分,相對(duì)差距約為0.4倍。根據(jù)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境退化的脫鉤程度,中國(guó)大約在1996年前后進(jìn)入生態(tài)現(xiàn)代化的起步期。目前中國(guó)的生態(tài)現(xiàn)代化,不是全面生態(tài)現(xiàn)代化,而是綜合生態(tài)現(xiàn)代化。
4、中國(guó)生態(tài)現(xiàn)代化的歷史啟示
中國(guó)生態(tài)現(xiàn)代化,從現(xiàn)代環(huán)保的探索、現(xiàn)代化的生態(tài)修正到生態(tài)現(xiàn)代化的起步,已經(jīng)有30多年歷史。大致可以說(shuō),中國(guó)生態(tài)現(xiàn)代化基本與世界同步,但生態(tài)現(xiàn)代化水平的國(guó)際差距比較大。目前,生態(tài)環(huán)境惡化的趨勢(shì)依然存在,環(huán)境災(zāi)害時(shí)有發(fā)生。究其原因,一方面是我國(guó)現(xiàn)代化水平比較低,工業(yè)化、城市化和農(nóng)牧業(yè)造成的環(huán)境壓力并存;另一方面是我國(guó)環(huán)保法規(guī)的執(zhí)行力度有限,經(jīng)濟(jì)沖動(dòng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)環(huán)保壓力?,F(xiàn)在就總結(jié)中國(guó)生態(tài)現(xiàn)代化的歷史經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn),還為時(shí)過(guò)早。但簡(jiǎn)要的歷史經(jīng)驗(yàn)的分析,可以為后面的戰(zhàn)略分析做準(zhǔn)備。
首先,中國(guó)生態(tài)現(xiàn)代化需要戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型。中國(guó)生態(tài)現(xiàn)代化并不是一種“自然演化”,而是人為的和被迫的,更多是一種應(yīng)急反應(yīng)。簡(jiǎn)單地說(shuō),經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)環(huán)境產(chǎn)生壓力,環(huán)境壓力對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)有反作用力;環(huán)境壓力有起有伏,環(huán)境壓力的反作用力時(shí)高時(shí)低;對(duì)環(huán)境壓力的高反作用力的及時(shí)反應(yīng),就是應(yīng)急反應(yīng)。這是生態(tài)現(xiàn)代化后進(jìn)國(guó)家的普遍現(xiàn)象,也是生態(tài)現(xiàn)代化先行國(guó)家的早期現(xiàn)象。目前中國(guó)生態(tài)現(xiàn)代化水平存在較大國(guó)際差距,與此不無(wú)關(guān)系。如果我們能用實(shí)際行動(dòng)證明,從被動(dòng)的“應(yīng)急反應(yīng)型”轉(zhuǎn)向主動(dòng)的“預(yù)防創(chuàng)新型”,那么,中國(guó)生態(tài)現(xiàn)代化的成功,就是可以期待的。
其次,中國(guó)生態(tài)現(xiàn)代化遵循世界生態(tài)現(xiàn)代化的基本規(guī)律。生態(tài)現(xiàn)代化包含生態(tài)效率、生態(tài)結(jié)構(gòu)、生態(tài)制度和生態(tài)觀念的深刻變化,包括現(xiàn)代化模式的生態(tài)轉(zhuǎn)型,包括經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)變遷模式的生態(tài)轉(zhuǎn)變,包括生產(chǎn)和消費(fèi)模式的生態(tài)轉(zhuǎn)變等。顯然,中國(guó)生態(tài)現(xiàn)代化必然包含這些內(nèi)容,并遵循世界生態(tài)現(xiàn)代化的基本原則。由于生態(tài)現(xiàn)代化具有起點(diǎn)依賴性和路徑依賴性,這就決定中國(guó)生態(tài)現(xiàn)代化不可能重復(fù)發(fā)達(dá)國(guó)家走過(guò)的老路,必須要探索適合中國(guó)現(xiàn)代化水平和地理?xiàng)l件的新型道路。我們認(rèn)為,中國(guó)可以選擇綜合生態(tài)現(xiàn)代化路徑。
其三,中國(guó)生態(tài)現(xiàn)代化需要建立高效的環(huán)境立法和執(zhí)法機(jī)制。在過(guò)去的20多年里,我國(guó)已經(jīng)初步建立了現(xiàn)代環(huán)境保護(hù)和生態(tài)建設(shè)的法律體系。雖然已經(jīng)有了環(huán)境立法和執(zhí)法部門(mén),但中國(guó)環(huán)境惡化的趨勢(shì)仍然存在。究其原因可能有兩個(gè):環(huán)境和生態(tài)問(wèn)題是動(dòng)態(tài)的,環(huán)境立法需要跟上環(huán)境管理的需要;環(huán)境執(zhí)法和管理不到位,沒(méi)能有效遏制環(huán)境污染的發(fā)生。所以,我們需要完善環(huán)境立法和執(zhí)法的機(jī)制,提高環(huán)境管理的法治水平。
其四,中國(guó)生態(tài)現(xiàn)代化需要建立完善的環(huán)境統(tǒng)計(jì)和評(píng)估機(jī)制。中國(guó)已經(jīng)建立了環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測(cè)、生態(tài)觀測(cè)、環(huán)境統(tǒng)計(jì)和環(huán)境評(píng)價(jià)制度。但是,目前的環(huán)境統(tǒng)計(jì),與發(fā)達(dá)國(guó)家的差距是明顯的,與環(huán)境管理和環(huán)境科學(xué)研究的需要是有差距的??茖W(xué)的環(huán)境統(tǒng)計(jì)和環(huán)境評(píng)估,是實(shí)施生態(tài)現(xiàn)代化的重要基礎(chǔ)。建議編輯出版《中國(guó)生態(tài)環(huán)境統(tǒng)計(jì)年鑒》,定期開(kāi)展全國(guó)生態(tài)系統(tǒng)評(píng)價(jià),完善環(huán)境影響評(píng)價(jià)制度。
其五,中國(guó)生態(tài)現(xiàn)代化需要建立生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制。中國(guó)是一個(gè)地區(qū)差異比較明顯的國(guó)家。中國(guó)西部經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對(duì)滯后,生態(tài)系統(tǒng)比較脆弱,水土流失和沙漠化比較嚴(yán)重,但是,西部是中國(guó)的淡水資源和礦物資源的戰(zhàn)略基地。中國(guó)南方和北方都有一些濕地、山區(qū)、森林地區(qū)和國(guó)家自然保護(hù)區(qū),它們是重要的水源地和生態(tài)功能區(qū)。這些地區(qū)的發(fā)展,需要考慮其生態(tài)系統(tǒng)的服務(wù)功能。對(duì)于具有重要生態(tài)服務(wù)功能的區(qū)域,實(shí)施生態(tài)建設(shè)和環(huán)境保護(hù)政策;同時(shí)建立和完善生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制,提高這些地區(qū)人民的生活質(zhì)量,實(shí)現(xiàn)與全國(guó)的協(xié)調(diào)發(fā)展。
其六,中國(guó)生態(tài)現(xiàn)代化需要建立民主合作機(jī)制。過(guò)去20多年的環(huán)境保護(hù)和污染防治,政府行為占主導(dǎo)地位,環(huán)保專家發(fā)揮重要作用。污染企業(yè)往往與政府發(fā)生沖突,與當(dāng)?shù)鼐用癜l(fā)生沖突;民間環(huán)保組織(非政府環(huán)保組織)的作用,沒(méi)有得到合理發(fā)揮;社區(qū)居民缺少環(huán)境信息,常常成為環(huán)境污染的受害者。狹隘的地方保護(hù)主義,影響了環(huán)境執(zhí)法和環(huán)境管理;污染企業(yè)與環(huán)保部門(mén),“地下交易”行為時(shí)有發(fā)生。生態(tài)現(xiàn)代化,需要全民參與。如果能夠建立信息公開(kāi)、民主參與、全民合作的環(huán)境保護(hù)新機(jī)制,那么,控制環(huán)境惡化是可能的。
其七,中國(guó)生態(tài)現(xiàn)代化需要建立環(huán)境誠(chéng)信機(jī)制。環(huán)境管理以環(huán)境監(jiān)測(cè)統(tǒng)計(jì)為基礎(chǔ),環(huán)境監(jiān)測(cè)統(tǒng)計(jì)以誠(chéng)信為基礎(chǔ),誠(chéng)信以民心人心為基礎(chǔ)。在過(guò)去20多年里,在環(huán)境管理和環(huán)境監(jiān)測(cè)統(tǒng)計(jì)過(guò)程中,欺瞞欺詐、弄虛作假、偽造數(shù)據(jù)、形象工程等現(xiàn)象,可謂屢禁不止。盡管?chē)?guó)家法律有明文規(guī)定,但造假者仍不乏其人。建立環(huán)境誠(chéng)信機(jī)制,杜絕有法不依違法不罰的現(xiàn)象;真正做到,守法為榮,違法則罰。其實(shí),這是法治社會(huì)的基本特征。
其八,中國(guó)生態(tài)現(xiàn)代化需要建立關(guān)鍵崗位環(huán)境責(zé)任制度。環(huán)境保護(hù),人人有責(zé)。從我做起,保護(hù)環(huán)境。這是非常淺顯的道理。但是,有些關(guān)鍵的社會(huì)崗位,他們的決策和行為,將產(chǎn)生比普通人更大的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)或環(huán)境后果。對(duì)于這些崗位,需要建立環(huán)境責(zé)任制度,約束當(dāng)事人的環(huán)境行為。關(guān)鍵崗位環(huán)境責(zé)任制度,需要杜絕集體負(fù)責(zé)集體不負(fù)責(zé)的現(xiàn)象,做到定崗定責(zé),責(zé)權(quán)到人。重大環(huán)境決策,誰(shuí)簽字誰(shuí)負(fù)責(zé),并適當(dāng)追究長(zhǎng)期環(huán)境后果責(zé)任。
其九,中國(guó)生態(tài)現(xiàn)代化需要理性和堅(jiān)持不懈。生態(tài)現(xiàn)代化是一個(gè)漫長(zhǎng)的歷史過(guò)程,需要理想和實(shí)干的結(jié)合。目前,發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)過(guò)30多年的生態(tài)現(xiàn)代化,環(huán)境質(zhì)量在不斷改善,將來(lái)的環(huán)境還會(huì)更好。中國(guó)的生態(tài)現(xiàn)代化,雖然已經(jīng)起步,但前面的路還很漫長(zhǎng)。2004年我國(guó)生態(tài)現(xiàn)代化水平的世界排名大約為118個(gè)國(guó)家的第100名。我們要達(dá)到發(fā)達(dá)國(guó)家現(xiàn)在的水平,大約需要50年;要達(dá)到發(fā)達(dá)國(guó)家未來(lái)完成生態(tài)現(xiàn)代化時(shí)的水平,就需要更長(zhǎng)的時(shí)間。由于中國(guó)工業(yè)化和城市化沒(méi)有完成,農(nóng)牧業(yè)的環(huán)境污染和生態(tài)破壞還很?chē)?yán)重,許多地區(qū)的生活水平還比較低,在未來(lái)一段時(shí)間內(nèi),經(jīng)濟(jì)發(fā)展的壓力將大于環(huán)境保護(hù)的壓力。生態(tài)現(xiàn)代化涉及環(huán)境利益和經(jīng)濟(jì)利益的轉(zhuǎn)化、局部利益和全民利益的平衡。所以,我們要有實(shí)現(xiàn)生態(tài)現(xiàn)代化的理想,也要非常理性和理智地處理各種矛盾,正確處理環(huán)境保護(hù)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系。沒(méi)有發(fā)展的藍(lán)天,沒(méi)有藍(lán)天的發(fā)展,都不是生態(tài)現(xiàn)代化的目標(biāo)。在理想和現(xiàn)實(shí)之間,是一條長(zhǎng)長(zhǎng)的奮斗之路。喊口號(hào)喊不來(lái)現(xiàn)代化,實(shí)現(xiàn)生態(tài)現(xiàn)代化是國(guó)家現(xiàn)代化的重要內(nèi)容。(摘自中國(guó)科學(xué)院中國(guó)現(xiàn)代化研究中心中國(guó)現(xiàn)代化戰(zhàn)略研究課題組《中國(guó)現(xiàn)代化報(bào)告2007》 )
|