- 政策解讀
- 經(jīng)濟(jì)發(fā)展
- 社會發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國
- 天下人物
- 發(fā)展報告
- 項目中心
視頻播放位置
下載安裝Flash播放器現(xiàn)代化政策是現(xiàn)代化理論的一種實際應(yīng)用。發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家的現(xiàn)代化政策有較大差別。一般而言,現(xiàn)代化政策涉及現(xiàn)代化評價、現(xiàn)代化戰(zhàn)略和現(xiàn)代化措施等。
現(xiàn)代化評價
知己知彼,百戰(zhàn)不殆?,F(xiàn)代化猶如一場國際馬拉松比賽;跑在前面的國家成為發(fā)達(dá)國家,其他國家則是發(fā)展中國家,兩類國家之間可以流動。通過對現(xiàn)代化進(jìn)程的客觀評價,可以動態(tài)監(jiān)測現(xiàn)代化進(jìn)程的國家水平和國際地位變化?,F(xiàn)代化評價是現(xiàn)代化決策的重要基礎(chǔ)。
1、評價原理
現(xiàn)代化評價是對現(xiàn)代化過程和結(jié)果的一種綜合評價。它既是現(xiàn)代化研究的一種常用方法,也是現(xiàn)代化政策研究的一個關(guān)鍵環(huán)節(jié)?,F(xiàn)代化評價有多種類型(表2-137),不同類型評價的評價原理和方法有所不同。
(1)理論基礎(chǔ)
現(xiàn)代化評價的理論基礎(chǔ)包括現(xiàn)代化理論、系統(tǒng)科學(xué)和評價理論等。
現(xiàn)代化理論不是單一理論,而是一個理論群。它包括一般理論、分段理論、分層理論、領(lǐng)域理論、部門理論和專題理論等。這里重點討論以第二次現(xiàn)代化理論為基礎(chǔ)的評價。
第二次現(xiàn)代化理論認(rèn)為,現(xiàn)代化是文明發(fā)展、文明轉(zhuǎn)型、國際競爭和國際地位變化的交集;在18~21世紀(jì)期間,現(xiàn)代化前沿軌跡可以分為第一次和第二次現(xiàn)代化兩大階段,兩次現(xiàn)代化的協(xié)調(diào)發(fā)展是綜合現(xiàn)代化;現(xiàn)代化是非線性的,創(chuàng)新、競爭、交流和適應(yīng)是它的動力因素。
一般而言,現(xiàn)代化水平與文明發(fā)展和國際地位緊密相關(guān),現(xiàn)代化階段與文明轉(zhuǎn)型緊密相關(guān),現(xiàn)代化績效與創(chuàng)新和競爭緊密相關(guān);不同階段現(xiàn)代化有不同內(nèi)涵和特點,需要分別評價。
綜合評價是一種常用的評價方法。它的基本思想是:評價對象是一個復(fù)雜系統(tǒng),單個指標(biāo)不足以評價它,需要將多個指標(biāo)轉(zhuǎn)化為一個綜合指數(shù)進(jìn)行評價;不同指標(biāo)經(jīng)過統(tǒng)計學(xué)處理,轉(zhuǎn)化成標(biāo)準(zhǔn)化的單項指數(shù),多個單項指數(shù)通過加權(quán)和計算,生成一個綜合指數(shù)。
(2)一般要求
一般而言,現(xiàn)代化評價需要尊重現(xiàn)代化規(guī)律和評價規(guī)范,需要注意如下幾個問題。
首先,有限目標(biāo)?,F(xiàn)代化過程是一個非線性的和復(fù)雜的歷史過程,現(xiàn)代化系統(tǒng)是一個開放的和動態(tài)的大系統(tǒng)?,F(xiàn)代化評價不可能面面俱到,只能突出重點。
其二,評價指標(biāo)的合理性。一般選擇典型性、關(guān)鍵性、可比性和連續(xù)性的統(tǒng)計指標(biāo)。
其三,評價方法的科學(xué)性。評價方法包括定性評價、定量評價和綜合評價等。
其四,評價數(shù)據(jù)的質(zhì)量保證。一般采用國際和官方統(tǒng)計機(jī)構(gòu)公布的統(tǒng)計數(shù)據(jù)等。
其五,評價結(jié)果的相對性。不同國家統(tǒng)計方法和統(tǒng)計指標(biāo)有一定差異;有些年份有些國家數(shù)據(jù)不全;有些重要的新現(xiàn)象沒有統(tǒng)計數(shù)據(jù);這些對評價結(jié)果有一定影響。
其六,評價結(jié)果的客觀性和可比性。盡量減少人為因素的影響,計算可以由計算機(jī)完成。一般而言,現(xiàn)代化評價的評價結(jié)果,應(yīng)該具有歷史可比性和國際可比性。
(3)基本內(nèi)容
綜合評價一般包括六項內(nèi)容。首先,明確評價的目的和要求。其次,認(rèn)識評價對象的特點和規(guī)律。其三,尋求評價的理論基礎(chǔ)和基本原理。其四,選擇評價指標(biāo),建立指標(biāo)體系。其五,選擇評價方法,建立評價模型。其六,采集數(shù)據(jù),進(jìn)行評價,報告結(jié)果。
選擇評價指標(biāo)是現(xiàn)代化評價的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。一般而言,選擇評價指標(biāo),既要考慮評價目的,也要尊重現(xiàn)代化規(guī)律;大約有六個選擇原則(表2-138),需要注意三個因素。
首先,從兩個維度出發(fā)選擇評價指標(biāo)(圖2-74)。第一個維度是過程維度,從現(xiàn)代化的投入、過程、產(chǎn)出和效率(效益)四個環(huán)節(jié)選擇評價指標(biāo)。第二個維度是要素維度,從現(xiàn)代化的行為(生活)、結(jié)構(gòu)(內(nèi)容)、制度和觀念四種要素選擇評價指標(biāo)。
其次,評價指標(biāo)的數(shù)量不宜過多或過少。指標(biāo)過多,評價難度大。指標(biāo)過少,評價不穩(wěn)定和失真。例如,30個左右的環(huán)境指標(biāo)可以反映90%左右的環(huán)境政策需要(Jesinghaus 1999)。
其三,評價指標(biāo)體系的系統(tǒng)性和合理性?,F(xiàn)代化是不同步的,在某個時期不同指標(biāo)的敏感性(彈性)不同。有些指標(biāo)是相對惰性的(變化較慢),有些指標(biāo)是相對活躍的(變化較快)。在評價指標(biāo)體系中,如果惰性指標(biāo)占的比例大,評價指數(shù)可能不靈敏;如果活躍指標(biāo)占的比例大,評價指數(shù)可能不穩(wěn)定。建立評價指標(biāo)體系時,需要注意它們的平衡。
(4)注意事項
其一,評價需求與評價規(guī)范的協(xié)調(diào)。有效的評價,評價指標(biāo)不會太多。研究者和政策制定者可能會關(guān)心很多不同問題和指標(biāo)。需要協(xié)調(diào)兩者的矛盾。
其二,重要性與可行性的協(xié)調(diào)。有些現(xiàn)代化指標(biāo)非常重要,但數(shù)據(jù)的獲取比較困難。特別是發(fā)展中國家的數(shù)據(jù)獲取,更是困難比較大。數(shù)據(jù)不完備,會影響評價結(jié)果。
其三,慎重對待非線性指標(biāo)。有些指標(biāo)是非線性指標(biāo),或者與其他指標(biāo)相關(guān)性不好。如果參加評價,將影響評價結(jié)果;如果不參加評價,又會受到專家的質(zhì)疑。
其四,慎重對待新現(xiàn)象和新指標(biāo)。有些新現(xiàn)象和新指標(biāo)非常重要,反映現(xiàn)代化新趨勢,但尚沒有統(tǒng)計數(shù)據(jù),或者沒有世界范圍的、連續(xù)的統(tǒng)計數(shù)據(jù)。
其五,慎重對待指標(biāo)權(quán)重。指標(biāo)權(quán)重的設(shè)置,直接影響評價結(jié)果。
其六,慎重對待評價結(jié)果。評價結(jié)果的政策解釋要適度,不可無限延伸。