隨著春節(jié)的臨近，出游熱潮即將到來，不少人都在為自己的出游做預(yù)算。據(jù)悉，由于機(jī)票價格、酒店價格全面上漲，今年國內(nèi)游春節(jié)價格與去年同期相比上漲10%左右。另外，門票費(fèi)用也會占去相當(dāng)大的比重，九寨溝旺季門票310元(含90元觀光車票費(fèi)用)，張家界進(jìn)山大門票245元。相較于國外，我國的景區(qū)門票價格較高。部分游客表示，利用春節(jié)選擇出境游要相對劃算一些。
繼出境游春節(jié)價全面出臺后，春節(jié)國內(nèi)游價格也于日前公布。春節(jié)黃金周期間，北京、上海、廣州等各大旅游城市的酒店價格將高出很多，計(jì)劃春節(jié)赴三亞的市民，海邊的高檔酒店大多會提前一個月訂滿。旅行社預(yù)計(jì)，由于“五一”長假取消，今年春節(jié)將是有史以來出游人數(shù)最多、價格最高的一個黃金周。
大小門票現(xiàn)象普遍存在
相對于較為低廉的吃、住、行等各項(xiàng)旅游費(fèi)用，中國景點(diǎn)門票價格可謂“全球最貴”。
在中國國內(nèi)很難找到門票免費(fèi)的景點(diǎn)景區(qū)，即使是愛國主義教育基地也憑票才能參觀。據(jù)介紹，英國的白金漢宮成人票價12英鎊(1英鎊約合16元人民幣)，夫婦二人帶一個小孩總共30英鎊。這個價格在英國和到酒吧喝兩杯啤酒差不多。美國的景點(diǎn)門票多是按車收費(fèi)，一輛車10美元到25美元，可在7天內(nèi)自由進(jìn)出景區(qū)，并且許多國家公園是免費(fèi)的。韓國最美麗的山雪岳山免費(fèi)向公眾開放，世界文化遺產(chǎn)昌德宮門票是3000韓元，約合3.3美元，這個價格在韓國也就是買兩個蘋果。
據(jù)了解，某夫婦二人去年7月去杭州和黃山旅游，兩人6天的花銷一共7000多元人民幣，其中各景點(diǎn)門票錢就花了1200多元。杭州的靈隱寺號稱“江南第一名剎”，要看它的真面目，先要花35元買飛來峰的票，因?yàn)轱w來峰在外面，必須經(jīng)過，不買不行。再買靈隱寺的票，又花30元，加起來65元。不僅國內(nèi)游客嫌票價太貴，連一個俄羅斯游客也抱怨說：“在我們俄羅斯，像靈隱寺這樣的宗教旅游場所大部分是不收費(fèi)的?！?/p>
“其實(shí)不僅僅是這些靈隱寺，國內(nèi)很多景區(qū)都存在著大門票內(nèi)再套小門票的做法，峨眉山進(jìn)山門票120元，可是要看看里面最重要的景點(diǎn)——峨眉開山第一寺的萬年寺，還要另外繳納10元的門票費(fèi)用。雖然小門票并不昂貴，但往往引起游客的反感，有關(guān)人員表示，大門票和小門票分別購買，往往是因?yàn)樗茌牭膯挝徊灰粯?，“峨眉山歸口峨眉山景區(qū)管委會，而萬年寺則歸口峨眉山佛教協(xié)會，所以需要收取小門票。”
“限價令”收效甚微
去年8月，國家發(fā)改委下發(fā)了《關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范游覽參觀點(diǎn)門票價格管理的通知》，對比2005年的首次限價令，此次國家發(fā)改委的限價令更為嚴(yán)格，原通知規(guī)定同一門票價格上調(diào)頻率原則上“不低于3年”，而新的限價令則明令上調(diào)頻率“不得低于3年”，并對提價幅度作出了15%至35%不等的限制。此外，新版限價令還規(guī)定景區(qū)門票原則上實(shí)行一票制，需單獨(dú)設(shè)置門票的應(yīng)從嚴(yán)審批，不得變相提高門票價格。
不過就在《通知》發(fā)布前，五臺山原本90元的門票已經(jīng)漲到168元，漲幅高達(dá)87%，超出了相關(guān)提價幅度。此外，峨眉山風(fēng)景區(qū)門票價格聽證會去年8月24日在峨眉山市舉行，來自當(dāng)?shù)芈眯猩?、消費(fèi)者、專家學(xué)者等23名代表參加了此次聽證會，竟沒有一名代表反對漲價方案，最終有8成代表贊成峨眉山景區(qū)門票價格由現(xiàn)在的120元漲至調(diào)價最高的170元。
張穎(化名)是四川成都一家地接旅行社的工作人員，今年曾作為正式代表參與某風(fēng)景區(qū)門票價格聽證會?！霸谖页蔀檎铰犠C代表之前，有關(guān)人員已經(jīng)與我進(jìn)行對話，若我贊成第一套票價最高的方案，在執(zhí)行新票價后，我們旅行社將能拿到比以往多出5%左右的門票返點(diǎn)，這對于旅行社來說是一個不小的利潤空間，我欣然接受。”
張穎透露，參與聽證的20多名代表，全部與景區(qū)有過接觸，像一些所謂的專家，實(shí)際上也就是景區(qū)的座上賓，他們與景區(qū)唱反調(diào)，最后損失的可能是自己，也許會因此降低他們中標(biāo)景區(qū)新規(guī)劃的可能性。
游客感到門票支出過大
在近日舉辦的春節(jié)出境游熱賣會上，正在選擇出境游產(chǎn)品的鄧先生表示，已經(jīng)看過相關(guān)的報(bào)道，所以相比之下，更傾向于選擇出境游。“物價上漲，景區(qū)門票也是漲得奇高，一些景區(qū)門票動不動就要上百塊，錢都花在門票上面了，而出境游的很多產(chǎn)品，成本往往都在往返的交通和住宿上，門票費(fèi)用所占的比例不大，國外也有數(shù)不清的世界遺產(chǎn)，一樣值得看，相比之下我寧愿選擇出境游，至于國內(nèi)游，等門票價格趨于合理的時候再考慮?！惫P者從熱賣會現(xiàn)場了解到，像鄧先生這樣的人并不在少數(shù)，他們一致認(rèn)為國內(nèi)景區(qū)服務(wù)質(zhì)量沒有國外好，但是票價卻比國外高，屬于嚴(yán)重的“貨不對板”。
工作剛滿一年的孫恬看到國內(nèi)與國外景區(qū)門票之間的懸殊，表示很震驚，卻也無可奈何，“很無奈，可是又有什么辦法呢？故宮、九寨溝在這個世界上是唯一的，在廣州生活工作都很忙，或許一輩子去北京、四川也就一次，即使門票再高，到了北京、四川后，你能說不去這兩個地方看看？”這樣的想法代表了一部分人的心聲，風(fēng)景名勝特別是世界遺產(chǎn)，除了資源本身的稀缺性以外，更重要的是它們都是唯一的，具有不可替代性，更致命的是這些景區(qū)往往具有無與倫比的吸引力。
|
