新華網(wǎng)專(zhuān)稿：中國(guó)中央電視臺(tái)3日晚在《新聞聯(lián)播》中報(bào)道了中國(guó)總理溫家寶在英國(guó)劍橋大學(xué)演講時(shí)遭遇“扔鞋”的消息，打破了中國(guó)媒體不報(bào)道本國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人被抗議的慣例。分析人士指出，中央電視臺(tái)《新聞聯(lián)播》的報(bào)道顯示出中國(guó)的自信和繼續(xù)改革開(kāi)放的決心。
新加坡《聯(lián)合早報(bào)》4日?qǐng)?bào)道，畫(huà)面顯示，在一名男子的抗議聲中，溫家寶停止演講，神情冷靜，當(dāng)鞋子從身邊不遠(yuǎn)處飛過(guò)時(shí)，溫家寶掃了一眼。
法新社報(bào)道說(shuō)，溫家寶當(dāng)時(shí)用冷峻的目光掃了一眼飛來(lái)的鞋子，毫無(wú)懼色。
抗議者被帶走后，溫家寶說(shuō)，“這種卑鄙的伎倆阻擋不了中英兩國(guó)人民的友誼，人類(lèi)的進(jìn)步，世界的和諧是歷史的潮流，是任何力量也阻擋不了的。”現(xiàn)場(chǎng)聽(tīng)眾隨即報(bào)以長(zhǎng)時(shí)間的掌聲。
《香港商報(bào)》4日?qǐng)?bào)道，劍橋大學(xué)對(duì)扔鞋事件發(fā)表聲明。校長(zhǎng)理查德說(shuō)：“我對(duì)某個(gè)人違反劍橋大學(xué)傳統(tǒng)，不尊重演講者的行為表示非常遺憾。劍橋大學(xué)是理性爭(zhēng)鳴和辯論的場(chǎng)所，不是擲鞋的地方?！崩聿榈逻€對(duì)中方人員說(shuō)：“個(gè)別人的行為不能代表劍橋師生。溫家寶總理現(xiàn)場(chǎng)的表現(xiàn)令人敬佩。演講內(nèi)容精彩充實(shí)，深深吸引了聽(tīng)眾?！?/p>
據(jù)香港《星島日?qǐng)?bào)》4日?qǐng)?bào)道，總理溫家寶在劍橋大學(xué)演講時(shí)遭擲鞋抗議，令外界聯(lián)想起去年底時(shí)任美國(guó)總統(tǒng)布什訪(fǎng)問(wèn)伊拉克時(shí)，遭記者擲鞋的一幕。兩宗事件同樣沒(méi)有命中當(dāng)事人，但溫家寶并未像布什般俯身閃避，而只是望了望飛來(lái)的鞋，并頓了一頓，然后繼續(xù)演講。
布什被擲后笑說(shuō)“他擲上來(lái)的是10號(hào)鞋”，但溫家寶卻底氣十足地批評(píng)“這種卑鄙的伎倆阻擋不了中英兩國(guó)人民的友誼”；以鞋擲布什的反戰(zhàn)記者事后被伊拉克民眾稱(chēng)為“英雄”，但這位劍橋?qū)W生沒(méi)有獲得掌聲；布什被擲鞋后，鮮有美國(guó)國(guó)民為他抱屈，中國(guó)網(wǎng)民對(duì)“鞋襲”事件則非常不滿(mǎn)。
兩宗類(lèi)似事件，輿論卻有不同反應(yīng)，關(guān)鍵是布什執(zhí)政8年，國(guó)內(nèi)外施政失當(dāng)，卸任前夕民望已死。相反，溫家寶自去年處理四川地震后，民望上升，面對(duì)“干擾事件”自然底氣十足。
|
