關(guān)于“最年輕市長”周森鋒的“抄襲事件”，網(wǎng)友發(fā)帖表示，“2004年周森鋒碩士期間發(fā)表于《商業(yè)研究》的《基于價值鏈的房地產(chǎn)企業(yè)核心競爭力分析》一文，與王宇、柯玲、蹇明發(fā)表于《經(jīng)濟體制改革》2002年第五期的《論房地產(chǎn)企業(yè)核心競爭力》的文章內(nèi)容相似度超過50%?！?/p>
針對網(wǎng)友質(zhì)疑周森鋒論文抄襲一事，襄樊市委組織部信息科一名姓史的負責人表示，如果周森鋒論文真涉嫌抄襲，其指導老師或刊發(fā)論文的雜志社應該負相應責任。
清華大學新聞中心的劉姓工作人員表示，他們知道周森鋒就任宜城市長的事情，但就其碩士論文涉嫌抄襲一事尚不知曉，“我們會進行關(guān)注”。周森鋒碩士生導師、清華大學教授劉洪玉則表示，他也是“剛剛聽到這個消息”，正在查這個事情。
“抄襲事件”還在網(wǎng)友的熱議中，“香煙門”又纏上了周森鋒。在網(wǎng)友搜索出的一張照片中，正在開會的周森鋒的左側(cè)有一包香煙，網(wǎng)友表示，這實際是黃鶴樓，120元/盒。本報記者在采訪中證實，周森鋒平時工作中確實抽煙。但是有人指出，一般的黃鶴樓香煙應該沒那么貴，而且照片中的香煙也許是會議招待香煙，并不能證明周森鋒確實抽過。
熱點透視
周森峰被質(zhì)疑說明當?shù)卣缎畔⒉槐M如人意
29歲的周森鋒全票當選湖北省宜城市市長，使“最年輕市長”一夜間成了網(wǎng)絡“熱詞”，且?guī)滋爝^去熱度不減。以網(wǎng)絡為主體的輿論關(guān)注現(xiàn)象表明，在當代中國社會，公權(quán)已經(jīng)處于公眾監(jiān)督的陽光之下，不管掌權(quán)的人愿意不愿意。
周森鋒成為熱點，不僅表明群眾對腐敗的高度警惕，更重要的是表明群眾的知情權(quán)、參與權(quán)、表達權(quán)、監(jiān)督權(quán)意識在增強。任何掌握公權(quán)的人都只能要求自己適應這樣的時代潮流，而不能期望潮流適應自己。適應的最好辦法，就是讓權(quán)力運行經(jīng)得起公眾的檢驗。
網(wǎng)絡輿論監(jiān)督帶有不確定性，有的批評、質(zhì)疑甚至缺乏事實依據(jù)。但是，公權(quán)的公共性質(zhì)，使得任何受到輿論監(jiān)督的組織和個人都不能因為它的不確定性而充耳不聞、視而不見。要想澄清輿論質(zhì)疑，變被動為主動，最好的辦法就是及時、充分地回應輿論關(guān)切，老老實實說出事實真相。
29歲市長受到眾多質(zhì)疑現(xiàn)象至少說明，當?shù)卣诩皶r、充分披露有關(guān)信息方面還做得不盡如人意。群眾監(jiān)督過程中提供的信息，可能有些不準確、不屬實，這也不要緊，只要受到監(jiān)督的部門或個人拿出充分有力的證據(jù)，群眾輿論最終必然會還以清白。
|
