主持人：
好，謝謝柳曉黎。
巖松，我們來看，從22日孩子的尸體找到，到現(xiàn)在5天的時間，五次，再加上明天，有六次新聞發(fā)布會，你怎么看這個高頻率？
白巖松(評論員)：
首先在生命第一的這種情況下的時候，更何況是五個讓大家都會牽腸掛肚的孩子的生命的面前，必須擁有一種高度的負責(zé)任的態(tài)度，所以我覺得高密度的新聞發(fā)布會就是一種負責(zé)任的表現(xiàn)。
第二個很重要的一點，這個事情一出來之后，當還沒有找到孩子尸體的時候，大家的猜測很多，比如說是不是拐賣了？另外是不是被綁架了？是不是被仇殺？你看不管哪一種猜測，都會導(dǎo)致村子里400多人，甚至整個縣里的人產(chǎn)生巨大的恐慌。那么在這么多的人群產(chǎn)生巨大恐慌的這種情況下，情緒的不穩(wěn)定，包括整個社會環(huán)境的不穩(wěn)定都是有可能的，因此高密度的新聞發(fā)布會，接二連三地要把最新的信息不斷地通報給有可能恐慌的人們，以便于盡早地平復(fù)他們的關(guān)切，或者平復(fù)他們的某種激動，或者說這種恐慌。
我覺得第三點，從本周開始，這條新聞已經(jīng)不屬于天臺縣了，甚至不屬于浙江了，而是屬于全國四處所有關(guān)注這件事情的人們，因此高密度的新聞發(fā)布會，也是給所有關(guān)注這件事情的人一個交待。
主持人：
你看現(xiàn)在的死因是初步調(diào)查出來是溺水身亡，還有待于明天警方的最后確認。目前來看媒體的報道，孩子的家長對這個結(jié)果是認同的，但是他們也提出了一些問號，一系列的質(zhì)疑，未來怎么去解決這些質(zhì)疑？
白巖松：
我覺得現(xiàn)在還不能說需要等到明天正式的新聞發(fā)布會的時候，來通報最后整個事情的過程，以及最后的結(jié)論。那么現(xiàn)在得到的，也就是昨天下午這個新聞發(fā)布會其實是它的一個物理性的死因，就是說這個孩子是怎么死的。從現(xiàn)在來看，只能說沒有機械性的損傷，也就是外面是不是用刀、斧或者怎么樣，沒有掐脖子，然后也沒有出現(xiàn)其它的中毒這種事情等等，一個一個在用技術(shù)性排除，但還沒有直接導(dǎo)出，最后的結(jié)論完全就是他們五個……
另外這五個孩子是怎么落水的呢？他們的家長現(xiàn)在也會有一些疑問，就是說他們?yōu)槭裁催€會分散呢，并不在一個地方？另外，也會發(fā)現(xiàn)有類似糖果或者衣服的狀況，這些擔(dān)心，包括這些猜測，我覺得都會在明天的時候，給予一個更清晰的答案。
但是在這件事情的處理上，我覺得一開始有一點是非常對的，以后恐怕類似的事件都是這樣，就是剛一發(fā)生這件事情的時候，從警方，包括政府，包括各個層面的人，都把這個事情向最壞的方向去考慮之后，來采取對應(yīng)的方式。開始的時候，他們就想到了幾種，有可能是不是被拐賣了，或者是不是走失了，組織幾百人去山林里搜山，然后同時也開始各個線索，向媒體求救等等。輕的、重的、甚至最重的，他甚至開始懷疑了，會不會有合伙人或者說是仇殺，把他們的孩子給殺掉呢，包括警方也想到了這個結(jié)論。因此當所有的這些，按照最壞的方式都已經(jīng)想到了之后，會跟大家的猜測想到一個方向去，這樣的話大家會一起奔著這個解決的方式去走。如果一開始把它想的，挑好的方向去想，想得很簡單的話，事情再發(fā)生復(fù)雜的變化，有可能導(dǎo)致大家更大的質(zhì)疑。我覺得這一點上來說，天臺縣的警方在這一次做的是(很好)，而且縣里頭是把它當成頭等大事。
主持人：
一個水塘奪去了一個家庭的五個孩子的生命，這個偶發(fā)的事件讓我們不得不再關(guān)注一個一直以來的話題，就是孩子們的安全，尤其是農(nóng)村孩子的安全。城里的孩子有很多人在看著，那農(nóng)村的孩子，他們的安全狀況到底是怎么樣？我們的節(jié)目稍候繼續(xù)。
|
