《蝸居》是指向現(xiàn)實(shí)的一根刺，揭示出“房子對于一代人情感價值系統(tǒng)無情有恨的摧毀?！?/p>
隨著電視劇的熱播，《蝸居》成為眾多網(wǎng)絡(luò)論壇討論區(qū)的熱門話題?！段伨印窞槭裁催@樣火？
作家肖復(fù)興撰文稱，《蝸居》是指向現(xiàn)實(shí)的一根刺，揭示出“房子對于一代人情感價值系統(tǒng)無情有恨的摧毀”。電視劇里來自內(nèi)陸小城的郭海萍、郭海藻姐妹，考上了沿海大都市“江州”的重點(diǎn)大學(xué)，畢業(yè)后夢想在此地買房扎根。海萍夫婦5年來租住在一間10來平方米大小的房子里，女兒意外降生，房子問題變得迫切，但房價日日攀高，他們的薪水卻并不見漲。為湊首付，海萍提出向雙方父母借錢，丈夫難以啟齒，無奈之下借了高利貸，引發(fā)婚姻危機(jī)。房價的壓迫，導(dǎo)致夫妻間為一塊錢都大起爭執(zhí)。
房子，幸福的代價
騰訊網(wǎng)發(fā)起了一項(xiàng)“幸福與房子關(guān)聯(lián)”的投票，吸引了36萬名網(wǎng)友，結(jié)果顯示，八成人認(rèn)為幸福與房子有關(guān)，其中69.9%的人認(rèn)為幸福的家庭一定該有一套房。
世紀(jì)佳緣婚戀網(wǎng)站負(fù)責(zé)人龔海燕告訴記者，盡管在該網(wǎng)登記的女性征婚者，只有37%明確提出“有房”是她們尋找結(jié)婚對象的必要條件，但在實(shí)際的服務(wù)中，她發(fā)現(xiàn)介意對方有沒有房產(chǎn)的女性比例遠(yuǎn)遠(yuǎn)高過這個數(shù)值?！坝行┤藫?dān)心將房子作為條件列在自己的內(nèi)心獨(dú)白里，會引起男性的反感，但其實(shí)她們對這一點(diǎn)非常看重。如果90%的年輕人都有信心能夠買得起房子，那么情況會大不一樣，正是因?yàn)楝F(xiàn)實(shí)是只有10%的人買得起房，房子才會被看做一個人能力、素養(yǎng)的重要考量標(biāo)準(zhǔn)，其實(shí)這中間并沒有必然關(guān)聯(lián)，很多人的房子也是父母掏錢買的。”
無奈做蟻?zhàn)?/strong>
以往在電視劇中出現(xiàn)的“重點(diǎn)大學(xué)畢業(yè)生”形象，往往是意氣風(fēng)發(fā)、職場得意，比如《我的青春誰做主》里的趙青楚、高齊。而《蝸居》里海萍夫婦卻是經(jīng)濟(jì)困窘、前途茫然，所學(xué)專業(yè)在現(xiàn)實(shí)中無法對口，為尋找立錐之地不得不削尖腦袋。
對外經(jīng)貿(mào)大學(xué)公共管理學(xué)院的青年教師廉思及他的團(tuán)隊(duì)，歷時兩年，對北京市唐家?guī)X、小月河、馬連洼等多個大學(xué)畢業(yè)生聚居村進(jìn)行了調(diào)研，提出了“蟻?zhàn)濉钡母拍睿扔鞲咝．厴I(yè)生低收入聚居群體。僅北京地區(qū)保守估計(jì)就有10萬以上的“蟻?zhàn)濉保麄兪苓^高等教育，畢業(yè)后月收入平均為1956元，面對北京高昂的房租，只能選擇居住在城鄉(xiāng)結(jié)合部的聚居村，有時一個十幾平方米的宿舍里同時居住四個男人和一對情侶。某種程度上，《蝸居》里的海萍像是蟻?zhàn)宓拇浴?/p>
廉思告訴記者，大學(xué)畢業(yè)生低收入群體大部分來自農(nóng)村、縣城，是名副其實(shí)的“窮二代”，他們勤奮苦讀考上大學(xué)，背負(fù)著家庭很高的期望，但是目睹同學(xué)中的“富二代”、“官二代”畢業(yè)后輕易獲得好職位，買房買車，自己卻從村到村(農(nóng)村到聚居村)，求職艱難，“他們對貧富差距、社會不公的感受是跟其他群體不一樣的”。北京大學(xué)社會學(xué)系教授夏學(xué)鑾則說：“社會心理學(xué)認(rèn)為，當(dāng)一個人實(shí)際得到的遠(yuǎn)低于其期待得到的時候，就會產(chǎn)生強(qiáng)烈的相對剝奪感。大學(xué)生社會地位和經(jīng)濟(jì)地位的降低，使大學(xué)生這個群體普遍產(chǎn)生了程度不同的相對剝奪感。相對剝奪感與絕對剝奪感一樣，也會使人產(chǎn)生挫折與憤怒。在一定的環(huán)境暗示下，有些人會把這種挫折、憤怒轉(zhuǎn)變成侵犯，直接沖擊社會的和諧與穩(wěn)定。”
廉思還表達(dá)了對當(dāng)代青年價值觀的困惑：“蟻?zhàn)鍌冇袎粝?，他們?yōu)樽约旱膲粝電^斗打拼，只是這些夢想的表述形式可能是：五年內(nèi)有房有車。有人批評說這一代青年太物質(zhì)，可是這樣的價值觀卻是現(xiàn)實(shí)真真切切教給他們的。教育在現(xiàn)實(shí)面前不堪一擊?！?/p>
1980年，改革開放之初，《中國青年》曾刊登一篇署名潘曉的讀者來信《人生的路呵，怎么越走越窄》，引發(fā)了一場有關(guān)社會倫理與人生觀的全國性討論。廉思驚訝地發(fā)現(xiàn)，在他與蟻?zhàn)宓慕佑|里，這些出生于1980年后、成長于中國經(jīng)濟(jì)高速增長時期的青年人，很多也不約而同發(fā)出了相似的感慨：人生的路，為何越走越窄？(摘自2009年11月30日《時代周報》喻盈/文)
|
