探尋
謠言發(fā)布者動(dòng)機(jī)傻得可笑
這些謠言的傳播帶來了一定程度的恐慌，但謠言畢竟是謠言，最終都被戳穿。
就拿網(wǎng)上流傳最廣的2012世界末日說為例，當(dāng)網(wǎng)上以美國(guó)電影《2012》為依據(jù)推測(cè)出2012年會(huì)是世界末日時(shí)，美國(guó)宇航局在官方網(wǎng)站上公開聲明：2012年12月21日不是世界末日，而且科學(xué)家們也利用瑪雅歷法來揭穿所謂的“世界末日”預(yù)言。據(jù)科學(xué)家研究，瑪雅歷法并沒有結(jié)束于2012年，因此瑪雅人自己也沒有把這一年當(dāng)做世界的末日。更可笑的是，危地馬拉籍的瑪雅長(zhǎng)老皮克頓還忍不住大發(fā)脾氣：“根本沒這回事！”他甚至表示，末日理論源自西方，瑪雅人從來沒有這類想法。
有關(guān)冰島的火山灰?guī)硭^“750年一次”的強(qiáng)酸雨，更是很快被戳穿。據(jù)專家介紹，冰島火山灰離我國(guó)較遠(yuǎn)，火山灰越擴(kuò)散越稀，包括受大氣環(huán)流影響、沿途被雨水沖刷等，濃度會(huì)越來越小，根本不會(huì)產(chǎn)生太大的影響，至于“像強(qiáng)硫酸一樣潑下來”這種可能性基本不存在。
而南京和新鄉(xiāng)地震的謠言則更為可笑。不少人到后來發(fā)現(xiàn)，兩地的地震傳言除了地名不一樣外，其他內(nèi)容全部一致，而且此前還傳過杭州、岳陽(yáng)等要發(fā)生這樣的地震，已被當(dāng)?shù)毓俜阶鳛橹{言澄清。更讓人想不到的是，這個(gè)帖子的“始作俑者”竟然是兩個(gè)高三學(xué)生，兩人是同班同學(xué)，據(jù)稱，發(fā)帖是“為了提升QQ空間的人氣”。
專家
焦慮心態(tài)下的盲從造成恐慌
這些現(xiàn)在看來可笑至極的謠言，為何會(huì)在辟謠之前廣泛傳播，并在一定的人群中引起恐慌呢？河南省社會(huì)科學(xué)院研究員袁凱聲認(rèn)為，傳播速度快一方面是因?yàn)樾畔鞑サ氖侄魏凸ぞ咛嗔耍瑸樾畔鞑ヌ峁┝吮憷?。此外，現(xiàn)在的社會(huì)正處于轉(zhuǎn)型期，經(jīng)濟(jì)、社會(huì)發(fā)生了劇烈變動(dòng)，很多以前的規(guī)則、觀念不斷被打破，一些在現(xiàn)實(shí)中遭遇挫折，對(duì)個(gè)人未來的不確定性增強(qiáng)的人，在焦慮的心態(tài)下就容易盲從，不加辨別地接受一些非理性的信息，而這樣的一種心態(tài)，恰好為“預(yù)言”的盛行提供了最好的土壤。
國(guó)家二級(jí)心理咨詢師周建勛認(rèn)為，災(zāi)難的預(yù)言大都出現(xiàn)在一些真實(shí)的災(zāi)難發(fā)生之后，而這從心理學(xué)上來講，是公眾應(yīng)對(duì)社會(huì)生活的一種應(yīng)激反應(yīng)，是他們?cè)谔厥獾纳鐣?huì)狀況下，不安情緒的流露和宣泄，是希望引起別人重視的一種表達(dá)方式。
至于漏洞百出的謠言為何還能被一些人當(dāng)做真的預(yù)言傳，兩位專家認(rèn)為，這是人們對(duì)自然界、尤其是對(duì)科普知識(shí)了解得比較少所致，有些人并非“動(dòng)機(jī)不純”。周建勛認(rèn)為，在這種情況下，媒體和專家以及權(quán)威部門應(yīng)該承擔(dān)起辟謠的職責(zé)，通過權(quán)威渠道、通過專家理性的解讀消除人們的恐懼心理，讓他們認(rèn)清事情的真相。周建勛建議，辟謠一定要在科學(xué)的前提下，有理有據(jù)，可信度高，要不只能是“越描越黑”，讓負(fù)面影響像雪球一樣越滾越大。
相關(guān)鏈接
落空的“世界末日預(yù)言”
世界末日的預(yù)言，并不是第一次出現(xiàn)。網(wǎng)上曾經(jīng)有過總結(jié)，到現(xiàn)在為止，至少有30個(gè)世界末日的預(yù)言全都落空了。包括：1919年地球爆炸說、1999年世界末日說、2000年1月1日千禧年危機(jī)等。（大河網(wǎng)今報(bào)記者張雅平 實(shí)習(xí)生 王秋菊）
|
