靠行賄籌巨資
時至今日，曾與覃輝打過交道的人，大多認(rèn)為他是個“準(zhǔn)黑道”人物，仰仗夜總會培植的關(guān)系橫行市里，無論待人還是經(jīng)商都缺乏誠信。他獲取大筆貸款的主要途徑是靠行賄。
在2005年建設(shè)銀行原董事長張恩照案中，覃輝首當(dāng)其沖成為第一個涉案的民營企業(yè)家。在張恩照于2001年至2005年擔(dān)任中國建設(shè)銀行副行長、行長期間，他先后19次收受他人高達(dá)419萬元的行賄款物。其中，覃輝的行賄金額排在第二位。富有戲劇性的是，覃輝第一次向張恩照行賄的地點，就是“天上人間”夜總會停車場。在那里，覃輝給了張恩照1萬美元。這也從一個側(cè)面反映了覃輝的發(fā)家地——“天上人間”夜總會的“另類”作用。
2003年4月，在張恩照的岳父患病住院期間，覃輝委托密友送給張恩照之妻張儉10萬元。為了結(jié)交張恩照這個手握重金的建行行長，覃輝還極力逢迎張的兒子張紀(jì)綱。2005年春節(jié)前，在北京出差的張紀(jì)綱接到覃輝電話，兩人約好在中國大飯店咖啡廳見面。見面后，覃輝掏出準(zhǔn)備好的信封，放到張紀(jì)綱面前的桌上說道：“股票賠了20多萬？沒問題，算我的，過年了給你點零花錢?！?/p>
覃輝后來向警方這樣描述他當(dāng)時的心態(tài)：“我想這只股票是我推薦給他買的，他電話里跟我說賠了，在這件事情上，他要是和他父親張恩照亂說，會影響我和張恩照的關(guān)系，干脆給他點錢，把他的損失補(bǔ)上。”
2005年4月26日，覃輝因涉嫌行賄被批捕，但是當(dāng)月28日獲準(zhǔn)取保候?qū)?。后?jīng)法院判定，2002年至2005年間，張恩照先后6次收受覃輝給予的賄賂款，總計6萬美元、20萬港元、10萬元人民幣。張恩照則投桃報李，在星美傳媒向建設(shè)銀行北京分行貸款6億元及貸款抵押擔(dān)保的解除事項上提供幫助，他同時還為重慶長豐通信的全資子公司——成都長豐寬頻公司向建行貸款5000萬元一事提供便利。
去年，覃輝再次以行賄者的身份出現(xiàn)在北京首都機(jī)場集團(tuán)原董事長李培英案中。在一審及終審的司法材料中，覃輝均以數(shù)額最大的行賄者涉案，累計向李行賄1867.68萬元，占到李培英受賄總金額的七成。
據(jù)悉，2002年上半年，李培英向覃輝索要人民幣1000萬元，其中大部分用于償還賭債；2002年6月，覃輝向李培英兒子李慶的美國銀行賬戶匯出100萬美元；2003年11月，李培英向覃輝索要人民幣50萬元，后覃輝在北京亮馬河大廈停車場交給李培英人民幣40萬元。
覃輝之所以乖乖給李培英不斷送錢，同樣是因為融資。李培英在任時的首都機(jī)場現(xiàn)金充足，累計向各類企業(yè)或個人提供融資數(shù)十億元，其審批及監(jiān)管體系遠(yuǎn)比商業(yè)銀行寬松。這成為覃輝向銀行貸款之外的又一條融資之道。首都機(jī)場建設(shè)投資有限公司先后4次借給卓京公司共計人民幣6.3億元。
覃輝的“賴”也相當(dāng)知名，他多次聲稱以巨資買下大量資產(chǎn)，但其喧囂一時的并購，例如買入飛騰影視中心、昆朋網(wǎng)城、陽光衛(wèi)視控股股權(quán)，欠下的債務(wù)以千萬元計。據(jù)說，覃輝與臺商周令剛在經(jīng)營飛騰影視中心發(fā)生分歧后，周令剛憤而出走，覃輝竟在背后舉報陷害。幸而周向警方出示證據(jù)以示清白，方免于牢獄之災(zāi)。
對于覃輝的這些行為，有人評價說他是“有想法有志向”，主要是欠缺能力和扎實肯干的精神。星美傳媒前董事長李威認(rèn)為，覃輝并非有意賴賬，主要還是“攤子鋪得太大，用有限的資金打造無限的王國”，而且“不能容人，做什么都恨不得100%控制，不能引進(jìn)戰(zhàn)略投資者是他失敗的原因之一”。
|
