- 政策解讀
- 經(jīng)濟(jì)發(fā)展
- 社會(huì)發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國(guó)
- 天下人物
- 發(fā)展報(bào)告
- 項(xiàng)目中心
視頻播放位置
下載安裝Flash播放器移民潮讓中國(guó)“人財(cái)兩失”
在這一波移民熱潮中，移民者大都是國(guó)內(nèi)的社會(huì)精英或富人。這些由中國(guó)付出巨大教育成本培養(yǎng)出的人才，本應(yīng)效力于中國(guó)各行各業(yè)，特別是能夠創(chuàng)造高附加值的知識(shí)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，他們的集體出走無(wú)疑是一筆難以估量的損失。據(jù)媒體估算，1978年以來(lái)大約106萬(wàn)留學(xué)海外的人員中，僅27.5萬(wàn)人回國(guó)，相當(dāng)于30所北大、30所清華的所有在校本科生流失海外。實(shí)際上，有數(shù)據(jù)顯示，北大有些科系76％的學(xué)生移居到了美國(guó)。
這些精英在異國(guó)追尋各種各樣夢(mèng)想的同時(shí)，也把國(guó)內(nèi)的智力和資金資源轉(zhuǎn)移到了新的國(guó)家。有媒體公布，僅僅2009年通過(guò)投資移民渠道從中國(guó)流向加拿大的資金就至少有23.5億元人民幣。中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究員徐友漁對(duì)媒體表示，“不像一場(chǎng)大火燒了一個(gè)倉(cāng)庫(kù)，是明顯看得出的損失。企業(yè)家本來(lái)可以對(duì)提高國(guó)計(jì)民生起到更好的推動(dòng)作用，現(xiàn)在不干了，這種損失計(jì)算不出來(lái)，但造成的暗傷是非常大和非常深的。”
大批成功人士的出走，同樣對(duì)中國(guó)社會(huì)心理造成不利影響。鳳凰衛(wèi)視著名評(píng)論員何亮亮對(duì)《世界新聞報(bào)》記者說(shuō)，大批精英移民可能會(huì)使人產(chǎn)生一種錯(cuò)覺(jué)：中國(guó)社會(huì)容納不了自己的精英。此外，那些沒(méi)能力移民的人，看到這樣的現(xiàn)象可能會(huì)產(chǎn)生不平衡心理，覺(jué)得社會(huì)太不公平。
移民潮不應(yīng)過(guò)分解讀？
在中國(guó)各界熱議“第三波移民潮”的同時(shí)，有專(zhuān)家認(rèn)為，國(guó)人沒(méi)必要對(duì)這種現(xiàn)象過(guò)分解讀、夸大它的影響。
何亮亮對(duì)本報(bào)記者表示，移民其實(shí)是很正常的現(xiàn)象，就算是在發(fā)達(dá)國(guó)家也會(huì)有對(duì)外移民。中國(guó)作為經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展、社會(huì)迅速進(jìn)步的經(jīng)濟(jì)體，海外移民現(xiàn)象再正常不過(guò)。從宏觀角度來(lái)看，海外移民的驟增是中國(guó)國(guó)力增強(qiáng)，社會(huì)越來(lái)越開(kāi)放的標(biāo)志。
何亮亮還指出，他不認(rèn)為“精英移民已經(jīng)形成足以動(dòng)搖社會(huì)的令人擔(dān)憂的現(xiàn)象”。他指出，很多人移民海外是因?yàn)樗麄冏陨聿荒苓m應(yīng)中國(guó)迅速變化的環(huán)境，“社會(huì)發(fā)展得快必然會(huì)出現(xiàn)很多問(wèn)題，一些人覺(jué)得自己越來(lái)越不適應(yīng)，但作為個(gè)體又不可能改變社會(huì)，于是就做出了移民的選擇?！彼J(rèn)為，中國(guó)人口眾多，一些精英離開(kāi)了，他們留下的職位空缺，很快就有年青的一代來(lái)填補(bǔ)，完全沒(méi)有過(guò)分擔(dān)心的必要。
中國(guó)社科院2007年《全球政治與安全》報(bào)告的作者之一李小麗同樣認(rèn)為，精英移民“不盡是好事也不盡是壞事”，對(duì)世界經(jīng)濟(jì)和人類(lèi)社會(huì)的發(fā)展會(huì)帶來(lái)正、負(fù)兩方面的效應(yīng)。