美國(guó)自今年1月1日起暫停征收一年遺產(chǎn)稅。這意味著,那些生命垂危的美國(guó)富人只要活過(guò)今年1月1日,就能讓自己的繼承人免繳稅率高達(dá)45%的重稅。但這樣的好日子或許很快就會(huì)結(jié)束,如果國(guó)會(huì)不采取行動(dòng),遺產(chǎn)稅將在2011年卷土重來(lái)。一些富人為了讓親人分得更多遺產(chǎn),正考慮搶在2010年年底之前自殺,從而搭上“免稅末班車”(8月3日《廣州日?qǐng)?bào)》)。
在中國(guó)許多人的腦海里,對(duì)美國(guó)存在著一種似是而非的印象:似乎美國(guó)是富人的天堂。但至少?gòu)倪z產(chǎn)稅這個(gè)指標(biāo)看,這所“天堂”對(duì)富人是夠狠的——只要你一閉眼,差不多一半左右財(cái)產(chǎn)就被政府毫不客氣地拿走了,簡(jiǎn)直比持槍搶劫還要厲害。美國(guó)的富人一直在鼓噪要取消遺產(chǎn)稅,認(rèn)為這個(gè)稅種會(huì)迫使美國(guó)富人移民離開(kāi)美國(guó),但美國(guó)前總統(tǒng)小布什費(fèi)了九牛二虎之力,也只不過(guò)為富人爭(zhēng)得了一年的“免稅空窗期”,而更令他沒(méi)有想到的是,這居然會(huì)讓那些年邁或多病的富豪陷入了一種哈姆雷特式的困境。一位八旬富豪說(shuō):“你不知道該自殺,還是該繼續(xù)生活?！倍晃宦蓭焺t擔(dān)心,繼承人可能試圖在今年12月31日之前“拔下親人的氧氣插頭”。
由此我想到,這段時(shí)間中國(guó)的媒體一直在炒作“第三波富人移民潮”的話題,雖然許多文章寫得洋洋灑灑,煞有介事,但歸納起來(lái)無(wú)非也就一句話:中國(guó)對(duì)富人還不夠好,所以他們走了,并由此造成了財(cái)富和精英的流失,而美國(guó)則無(wú)疑是“移民潮”的主要彼岸。不過(guò)這條關(guān)于美國(guó)“遺產(chǎn)稅”的新聞讓我意識(shí)到,所謂“富人移民潮”(如果真的存在的話)恐怕不過(guò)是一股“盲目潮”,因?yàn)槊绹?guó)對(duì)富人更不客氣,中國(guó)至少還沒(méi)有“遺產(chǎn)稅”。如果中國(guó)對(duì)富人來(lái)說(shuō)是“狼窩”的話,那美國(guó)對(duì)富人就是“虎口”了——逃離“狼窩”,再入“虎口”,這又何必呢?
如果就連美國(guó)也并非富人天堂的話,那么炒作所謂中國(guó)“富人移民潮”,很可能就是一種策略、一種撒嬌,甚至是一種要挾,目的則是為了替富人爭(zhēng)取更多的特權(quán)。但中國(guó)富人的特權(quán)難道還不夠多嗎?據(jù)報(bào)道,這些年來(lái),許多地方都為“投資者”(當(dāng)然是富人)設(shè)置了許多“超國(guó)民待遇”,可以享有各種政治法律特權(quán),包括可以不受交通法規(guī)的制約、醫(yī)院看病享受半價(jià)、子女隨便選擇學(xué)校、出入娛樂(lè)場(chǎng)所(賭博嫖娼)不受公安機(jī)關(guān)檢查等等,所有的公共場(chǎng)所都有所謂“貴賓室”或“VIP通道”……,這個(gè)國(guó)家究竟怎樣做才能讓富人感到“宜居”?
看來(lái)在如何對(duì)待富人的問(wèn)題上,我們還真的不妨向美國(guó)學(xué)習(xí)。雖然有一些美國(guó)媒體指責(zé)美國(guó)國(guó)會(huì)正在“激勵(lì)死亡”,但國(guó)會(huì)似乎毫不在意,并不打算改變?cè)诮衲?2月31日后恢復(fù)遺產(chǎn)稅的政策。中國(guó)也應(yīng)該盡速開(kāi)征“遺產(chǎn)稅”、“贈(zèng)與稅”等具有調(diào)節(jié)貧富差距功能稅種,考慮到中國(guó)的具體情況,還應(yīng)該開(kāi)征“移民稅”,即凡是試圖以移民他國(guó)的方式離開(kāi)中國(guó)的富人、官員,都必須交移民稅,稅率可以占其全部財(cái)產(chǎn)的70%以上。采取這樣的措施不是為了報(bào)復(fù),而是為了防止中國(guó)人民胼手胝足創(chuàng)造的財(cái)富被這些碩鼠帶往海外,同時(shí)也是為了履行改革開(kāi)放之初“先富帶后富,最終實(shí)現(xiàn)共同富?！钡那f嚴(yán)承諾——在我看來(lái),共同富裕才是遏制所謂“移民潮”,防止財(cái)富和人才流失的唯一有效舉措,舍此別無(wú)他途。(郭松民)
|
